Заговор еды: почему россияне верят в опасные дрожжи и ГМО-убийцы

[Почта сайта]

Жанна Кормина, профессор Санкт-Петербургской школы социальных и гуманитарных наук НИУ ВШЭ о пищевых страхах и их причинах.

Полный текст статьи: https://slon.ru/posts/51843

===

Прочитал статью, и тема с помидорами вспомнилась. Совсем недавно под шумок самосанкций все начали ругать гейропейские помидоры, дескать, они ГМО и потому невкусные.

Идиоты! Любые магазинные помидоры невкусные как раз потому, что они не ГМО! А вот ГМО-помидоры наоборот вкусные, как настоящие с грядки, но в ЕС они под запретом. Ведь специально боролись за то, чтобы добиться длительного хранения без утраты вкусовых качеств, но мракобесы настояли на своем: да, будем жрать безвкусные, напичканные нитратами и аспирином, но зато без этого вашего ГМО.

[SaAnVi]

Статейка-то ниочём. Больше подозрений наплодит, чем что-то развеет. А так да - ГМО несёт лишь преимущества, людям в теме это понятно, но объяснить не знающему сложновато. Ну как про ТЛЗ например.

[Булкин]

Охуенный источник, сразу хочется доверять.
Тётенька-прохфэссор, тоже довольно странная: http://www.hse.spb.ru/info/teachers/kormina.phtml , никак не может определиться кто она больше историк или экономист, но зато ассоциированный член европейского университета, видимо как историк-экономист, нихуёво соображает в биологии, генетике, пищевых технологиях и других подобных науках.

[Булкин]

Статейка-то ниочём. Больше подозрений наплодит, чем что-то развеет. А так да - ГМО несёт лишь преимущества, людям в теме это понятно, но объяснить не знающему сложновато. Ну как про ТЛЗ например.

Есть мнение, что никто ни хера толком не знает, полезно ГМО, вредно или нейтрально. Лет через сто будет видно кто прав.

[Почта сайта]

Статейка-то ниочём.

Ну да, статья не отвечает на главный вопрос дня - "Чо там у хохлов?", - но термин "люмпен-интеллектуал" меня развеселил. И я даже знаю, как его теперь использовать .

[Булкин]

Статейка-то ниочём.

Ну да, статья не отвечает на главный вопрос дня - "Чо там у хохлов?", - но термин "люмпен-интеллектуал" меня развеселил. И я даже знаю, как его теперь использовать .

Ты главное доверяй слонам со снобами и не отвлекайся, они плохому не научат.

[Почта сайта]

Статейка-то ниочём.

Ну да, статья не отвечает на главный вопрос дня - "Чо там у хохлов?", - но термин "люмпен-интеллектуал" меня развеселил. И я даже знаю, как его теперь использовать .

Ты главное доверяй слонам со снобами и не отвлекайся, они плохому не научат.

Сказал люмпен-политолог Булкин. Уж ему-то можно верить .

[Булкин]

Люмпен-политолог VS ГМО-либероид.

[Почта сайта]

Охуенный источник, сразу хочется доверять.
Тётенька-прохфэссор, тоже довольно странная: http://www.hse.spb.ru/info/teachers/kormina.phtml , никак не может определиться кто она больше историк или экономист, но зато ассоциированный член европейского университета, видимо как историк-экономист, нихуёво соображает в биологии, генетике, пищевых технологиях и других подобных науках.

По-твоему получается, что судить о машинах может лишь тот, кто их делает, а не тот, кто на них ездит.

[SaAnVi]

Есть мнение, что никто ни хера толком не знает, полезно ГМО, вредно или нейтрально.

Там особо знать нечего. ГМО - это не нечто, содержащее наряду с обычными составляющими некие чужеродные(тм) компоненты. Проще говоря, ГМО - это то, что вполне могло появиться в природе само по себе, только ещё пока не появилось (или не появится, если не помочь; Мичурин, селекция и вот это всё - то же самое). Вредность содержащихся химических веществ распрекрасно обнаруживается на тестах образцов. А подавляющее большинство человеков жрёт счас такую гадость, что ГМО тут - что мёртвому припарка.

[Булкин]

Есть мнение, что никто ни хера толком не знает, полезно ГМО, вредно или нейтрально.

Там особо знать нечего. ГМО - это не нечто, содержащее наряду с обычными составляющими некие чужеродные(тм) компоненты. Проще говоря, ГМО - это то, что вполне могло появиться в природе само по себе, только ещё пока не появилось (или не появится, если не помочь; Мичурин, селекция и вот это всё - то же самое). Вредность содержащихся химических веществ распрекрасно обнаруживается на тестах образцов. А подавляющее большинство человеков жрёт счас такую гадость, что ГМО тут - что мёртвому припарка.

Я не про сиюминутный результат, понятно что сожрёшь и ничего не будет, я про возможные мутации нехорошие и всякое другое непонятное и неизведанное. Наверное правильно пока не пущать, если америкосы лет через сто не попередохнут, то и нам можно попробовать, а пока есть традиционная не гомоеда еда, нахера рисковать.
Я уже старенький, у меня маразм и консерватизм и не хочу пробовать многих вещей которые "все пробуют", от того так и рассказываю. Но не агитирую никого конечно.

[SaAnVi]

я про возможные мутации нехорошие

А от чего они должны случиться? На голове от картошки вроде ботва не вырастает.