Мы из будущего

[Почта сайта]

1. Тигр появился на фронтах в 1943 году. (1 раз в осенью 1942 года, и был подбит и захвачен)
2. Подбить Тигр их противотанкового ружья - бред.
3. Тигр имеет 8 катков, расположенных в 2 ряда, а не 6.
4. Тигр почти в 1.5 раза шире, чем то, что показано в фильме.
5. Т-34 имеет 5 катков, а не 6.
6. В фильме ОТЧЕТЛИВО видно, что и Тигр и Т-32 сделаны на основе одного и того же макета. а) одинаковое шасси (катки, привод, гусеницы...) б) одинаковые размеры башен.
то есть, фанеру просто по-разному прибили.
7. Часы в прошлом не могут прошлое показывать их что, в воде переводили? Глупость.
8. То что медсестра (актриса) беременна я сразу понял, хотя реценизю еще не читал. У нее сосок темный - такой только у беременных женщин.
9. Ну и так далее, устал уже писать Там куча глупостей вот таких разных. Хотя сам фильм - супер!

Автор: RED

[Бигорь]

Ну если про часы, что они не могут время показывать в прошлом, так значит и герои не могли переместиться в прошлое. ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ!!! Надо было, чтобы это все приснилось одному человеку, и тогда стало бы все на свои места, и часы перевелись бы, потому что это во сне   

[Почта сайта]

Совершенно непонятно, каким образом "черные копатели" захватили с собой в прошлое документы - ныряли то они в озеро голые и так же вынырнули.

Автор: klim

[Почта сайта]

Когда Филатов читает найденные удостоверения бойцов, свои фио он читает как: Филатов Сергей Иванович. Потом, когда Чуха тоже пришел с букетом, Чуха называет его Сергеем Николаевичем.

Когда убегают из плена, Филатов говорит: "Если до своих доберемся, про немецкий плен молчим" - и что они рассказали про то, что вернулись без "лишней" одежды и оружия?

Когда Чуха сидит на дереве, говоря: "Сволочь ты, Борман.." - улыбка у него уж никак не злобная, хотя на Бормана он потом кидается..
И когда с дерева падает - летит он задом/спиной вниз (упав, что-то про позвоночник лепечет), а приземляется боком.. Шустро извернулся

Автор: Декстер

[Почта сайта]

 Момент, когда к копателям подходит бабуля и просит найти портсигар сына. Это сколько ей сейчас должно быть лет, если сыну было бы сейчас лет 85?

Автор: Bochmann

[зюзелька]

Это, конечно, едва ли ляп, но...
я никак не могу понять: в будущем документы появились из прошлого... В прошлом из будущего... А ВООБЩЕ они откуда взялись?=)
Мне этот вопрос со времён просмотра покоя не даёт)

[Почта сайта]

1. В сцене заключительной атаки Бормана ранят в ногу, и заботливая Ниночка накладывает большую повязку. Когда Борман, после попадания снаряда в блиндаж, начинает выть и кататься по земле - повязки нет.
2. После попадания снаряда блиндаж разносит в мелкие щепки; непонятно - каким же образом в будущем его раскопали достаточно целым?

Автор: Crazy_Wolf

[Luda]

Совершенно непонятно, каким образом "черные копатели" захватили с собой в прошлое документы - ныряли то они в озеро голые и так же вынырнули.
Автор: klim

Документы они оставили на берегу вместе со своей одеждой. А когда они попали в прошлое, их одежда исчезла, остались только документы, поскольку они вроде как из прошлого и были. Потом, когда героев задержали, один из бойцов принес эти документы с берега озера.

Момент, когда к копателям подходит бабуля и просит найти портсигар сына. Это сколько ей сейчас должно быть лет, если сыну было бы сейчас лет 85?
Автор: Bochmann

Бабуля там вроде не совсем обычная. Ведь она же и поспособствовала попаданию героев в прошлое (раз уж все завязано на портсигаре, который был ей очень нужен). Поэтому и лет ей может быть сколько угодно. Или, например, она может быть тоже из прошлого, по собственной воле перенесшейся в тот год, когда стали вести раскопки на месте гибели ее сына...

Это, конечно, едва ли ляп, но...
я никак не могу понять: в будущем документы появились из прошлого... В прошлом из будущего... А ВООБЩЕ они откуда взялись?=)
Мне этот вопрос со времён просмотра покоя не даёт)

Думаю, здесь все вопросы к бабуле.

[Trent]

Ребята, здравствуйте. И не всматривался специально, а заметил, что в самом начале, когда въезжает джип на Дворцовую, буквально по пятам идет гаишная машина со включенными мигалками. Оно и понятно - сопровождают съемочную группу. Но жаль, что влезла в кадр.

[Бигорь]

С бабулей не понятка: в прошлом времени подходит совершенно другая бабуленция (другая актриса),только голос тотже. И почему пацаны решили,что это именно она?

[Бигорь]

Момент, когда наши герои раздетые, под обстрелом, по лесу мечутся. Логичнее было бы голову руками прикрывать, а не хозяйство своё; кому оно надо - глядеть на них в темном, дождливом и взрывающемся лесу?

[зюзелька]

С бабулей не понятка: в прошлом времени подходит совершенно другая бабуленция (другая актриса),только голос тотже. И почему пацаны решили,что это именно она?

Просто события похожи были. Пришла бабулька, принесла молока... Бабулька старенькая... А парни в состоянии аффекта, вот и решили