Трамвайчик
    Главная : Новости : Связь
Новости киноляповНовости маразмовIMHO Добавить в Избранное Сделать стартовой Назад   

Новости:

Обновился форум, пока не весь. Работаем!

Главное меню

Набедренная повязка.

Автор Доктор Джекилл, 11 мая 2008, 16:06:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Стерхов

А про красные трусы Маугли я вообще молчу, да и вообще почему герои не снимают нормальную одежду хотя бы с убитых, а?

Ирокез

Цитата: Доктор Джекилл от 12 мая 2008, 15:40:14
Да какая разница, в брюках, в повязке. Просто нижняя часть тела у дикаря или еще кого-нибудь обязательно чем-то прикрыта. Повторяю, я в курсе, зачем так поступают, но неужели всех дикарей, Халков и Голлумов так заботили правила приличия?
У них табу почище наших, бесстыдство - это или начиная с Рима, или до заворачивания в шкуры.

Ирокез

Цитата: Чеширская от 04 июля 2008, 01:58:27Вы извините ради Бога, но прочитав про Халка - побольше и позеленей, мне сразу вспомнилась песенка Миронова
про остров невезения, если точнее - самое-самое ее начало.
И как же она читала то? У неё даже глаз нет.

Ирокез

Цитата: Luda от 05 августа 2008, 10:35:23
Насчет "художественное" - не поспоришь... А вот насчет "преувеличения" - все же не соглашусь. Термин "допущение" мне кажется более правильным. Обсуждаемой набедренной повязки (и тому подобных аналогов) как бы нет, и все - и зрители, и авторы - это понимают, но из этических соображений ДОПУСКАЮТ ее присутствие.
А слово "преувеличение", да в сочетании с набедренной повязкой... Как-то сразу возникает вопрос, чего преувеличивают? :)
Ну можно же чёрным прямоугольником прикрыть, или понизить в этом месте разрешение.

Ирокез

Цитата: Дурц от 09 января 2009, 21:21:42облачившись в который вам предстоит лупить суперзлодеев суперударами и суперприёмами.
Частью деепричастного оборота глагол быть тоже не может.

Ирокез

Цитата: Дурц от 09 января 2009, 21:21:42
Цитата: alexvoj от 08 января 2009, 12:41:50
а как насчет того что супермен и классический бетмен носят трусы поверх трико?
А как ещё вы предлагаете им одеваться, если им для стиля непременно нужно трико? Вот представьте себе: вы Супермен (или классический Бэтмен, или ещё какой-нибудь комиксовый супергерой). Вы обдумываете дизайн собственного суперкостюма, облачившись в который вам предстоит лупить суперзлодеев суперударами и суперприёмами.
Лупить этих гадов вам предстоит публично. Ваш имидж должен запомниться, ваши фотки должны попасть в газеты, а хроника с вашим участием - на телевидение. Простые жители должны уповать на вас, а мерзюки - трепетать при одном звуке вашего имени. Короче, ваша работа есть работа на публику.
И вот натягиваете вы тонкое трико (на голое тело или на тонкое бельё)... Ну вы представили себе, КАК это будет выглядеть?.. Вы ведь мужского пола... Быть в тонком трико - всё равно что быть нагишом... Единственный выход - надеть ПОВЕРХ этого трико ещё и трусы. Нагие люди ведь надевают трусы поверх своей наготы, и никого это не смущает... :) Другой пример: танцовщики и танцовщицы, случается, надевают трусики поверх обтягивающего тонюсенького трико.
Так что тут всё нормально.
Какими бы тонкими ни были штаны, бельё надевается только под них, а не поверх. А поверх - это хуже, чем голышом.

eLsIe

Вот совершенно не в теме - поясните: а точно у супермена это отдельный предмет одежды, а не неотделимый элемент костюма? Т.е. где-нибудь в комиксе или в фильме показано, как он отдельно натягивает трусы поверх уже надетого трико?
И за одним, в качестве бреда предположения: а у боксёров в прежние времена, встречавшихся в неотапливаемых помещениях или на улице, не было принято поддевать в холодную погоду что-нибудь тёплое под униформу?

sergei

#43
.

Назад Наверх
 
   © 2025 Генрих Лиговский