Обновился форум, пока не весь. Работаем!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
СК не увидел эротики в танце "пчелок" из Оренбургаhttp://www.rg.ru/2015/05/18/reg-pfo/pchelki-anons.htmlСК по Оренбургской области отказал в возбуждении уголовного дела по факту появления в интернете скандального видеоролика "Винни-Пух и пчелы". Об этом сообщила в понедельник пресс-служба ведомства.По заключению специалистов в области хореографии, элементов порнографии и эротики танец оренбургских "пчелок" не содержит - все продемонстрированные в ролике танцевальные па являются всего лишь элементами современного стиля "тверк".Как уже писала "РГ", проверка была начата месяц назад - после появления в сети видео с откровенным танцем с отчетного концерта танцевальной студии Оренбурга. Мнения по поводу танца в исполнении юных воспитанниц танцшколы разделились - часть зрителей сочла его непристойным.По данному факту региональным СУ СК РФ была начата проверка по статье 293 "Халатность" и части 1 статьи 135 "Совершение развратных действий без применения насилия в отношении несовершеннолетних". Однако, как выяснилось, скандал вокруг "пчелок" во многом связан с тем, что часть аудитории была просто незнакома со стилем тверк.- Фактов совершения развратных действий в отношении несовершеннолетних не установлено. Не нашли следователи и признаков незаконного изготовления порнографических материалов с изображением несовершеннолетних, а также халатности. В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления, - уточнила старший помощник руководителя СУ СК по Оренбургской области Анжелика Линькова.
Срач на пустом месте... С самого начала было ясно, что предъявить им будет нечего...
Есть мнение: режиссёру не помешала бы психиатрическая экспертиза. И коленные рефлексы, тоже неплохо было бы до кучи проверить.
Наконец-то полностью посмотрел. Сказать, что охуел - ничего не сказать. "Режиссёр" инфернальный конечно; впрочем, это обычная (ещё совковая) практика: заимствовать что-то, предварительно не подумав головой (и даже жопой), как это будет выглядеть.
А где ты увидел противоречие в: "режиссёру не помешала бы психиатрическая экспертиза" и "предъявить им будет нечего", адекватный ты наш?
Цитата: Булкин от 18 Май 2015, 15:41:13А где ты увидел противоречие в: "режиссёру не помешала бы психиатрическая экспертиза" и "предъявить им будет нечего", адекватный ты наш? То есть, по-твоему, если окажется психом, то предъявить нечего? Ну какбэ да, нечего
Цитата: Почта сайта от 18 Май 2015, 15:46:32Цитата: Булкин от 18 Май 2015, 15:41:13А где ты увидел противоречие в: "режиссёру не помешала бы психиатрическая экспертиза" и "предъявить им будет нечего", адекватный ты наш? То есть, по-твоему, если окажется психом, то предъявить нечего? Ну какбэ да, нечего То есть "ёбнутый" и "виновный" для тебя одно и то же, да?Я не предлагал никого наказывать Генрих, ты меня с кем-то путаешь, я предлагал проверить режиссёра у психиатра.
Короче, оба охуевших от видео сейчас утверждают, что там всё норм.
Не переводи стрелы. Ты сказал, что и так всё было ясно. То есть, сейчас ты согласился, что с видео всё норм.
Я сказал, что было ясно, что прикопаться с точки зрения закона невозможно. Ну, тебе это может было и не ясно - я ХЗ. Ты видимо ждал, когда всех пчОлок расстреляют. Из зенитки, не меньше.
Страница сгенерирована за 0.192 секунд. Запросов: 21.