Трамвайчик

    Главная : Новости : Связь
Новости киноляповНовости маразмовIMHO Добавить в Избранное Сделать стартовой Назад   

Автор Тема: Так что там с отстрелом бездомных собак?  (Прочитано 3638 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Почта сайта

  • Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15965
    • Просмотр профиля
Так что там с отстрелом бездомных собак?

Посмотрел по международному Первому шоу Малахова про отстрел собак. Мусолили цитату Кобзона, призвавшего стрелять бездомных собак на месте, наприглашали всяких там депутатов и собакозащитников. Чем там всё закончилось, так и недосмотрел, тошно стало.

Если вкратце, то какой-то безымянный депутатишко там сыпал демагогией, что Кобзон прав, что мы – Богом избранные существа, что человеческая жизнь круче жизни какого-то там животного и т.д. А в качестве оппонента выступала Лайма Вайкуле, столь же подкованная в кинологии, как я в кёрлинге или в фигурном катании. Попутно выяснилось, что на усмирение бездомных собак выделаются миллиарды, но нихера толком не делается и тэ дэ и тэ пэ. Пригласили еще убитого горем отца того пацана, типа, Лайма, ну вот что ты сейчас ему скажешь, а депутат опять развонялся про нашу Веру, про наше Предназначение...

Короче, выключил эту хрень, с помыслом, Боженька, жги, тут уже некого нахуй спасать.

Ну ладно, миллиарды разворовываются (и об этом говорят как о данности, то есть никто не виноват), но если бы на того мальчика упал кирпич? Что ж, жавайте расхуярим в пыль все кирпичи, начиная со своего дома! Мы ведь всяко умнее, чем кирпичи, мы ведь Богом избранные. А кирпичи что? Ну да, давайте их всех расхуярим, как завещал Великий Кобзон, иначе ведь неровен час, когда они на голову кому-то упадут.

А как вы думаете, Кобзон прав?

Вот я, например, ненавижу, когда собаки гадят на газонах, но почему-то не призываю уничтожать собак в избирательном порядке. Типа, домашним слава и почет, а бездомным - пуля.
« Последнее редактирование: 27 Март 2015, 23:23:30 от Почта сайта »
Тыгыдымс-тыгыдымс

Оффлайн sergei

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4607
    • Просмотр профиля
    • E-mail
 Логико понятно - если исключить корень проблемы, напр. собак, проблема, напр. воровство, тоже исчезнет. Нехуйственно для нашего просвещённого века....
 Я вот не любитель собак, но рука точно не поднялась бы. И вообще эти превентивные меры.... Оно конешно проще чем с ворюгами бороться, но это уже банальности.


 И вот эти "вумные" звёзды.... Какого хрена мандавошка тридцать лет назад спевшая Вернисаж и больше ничего сидит в телеке и ездит по ушам хез скока миллионой аудитории? На кухне подружек грузи, бестолочь латвийская. Стремление звёзд выставлять свою тупорылость напоказ неодолимо. А помните када самолёт наебнулся из-за того шо пилот не ушёл на второй круг и всё такое? не помню где это было, ещё камеры сняли как он в землю втыкается. так тоже, собрали шоу, с одним пилотом и кучей этих долбоёбов звёздных, что они несли это просто непередаваемо. Звёздам похуй о чём пиздеть, как тот Портос : "Я дерусь потому что дерусь". Их тема вообще не ебёт, скажите что будет обсуждаться взрыв сверхновой в созвездии Большого Пса или проблемы диабета у енотовидных собак и плюнете мне в лицо если хоть одна из этих блядей откажется поучаствовать.

Оффлайн SaAnVi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2488
    • Просмотр профиля
    • Авторский сайтоблог
В моём районе стало многовато. Лично я купил вчера шокер. Умертвить тварь он вряд ли поможет, но помогает распугать эту биомассу. Бродячих собак в городах (да и везде, где живут люди) быть не должно, какими методами - пахую. Ну или постоянно будут кого-то находить - на выбор.

Оффлайн Булкин

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3222
    • Просмотр профиля
Ну ладно, миллиарды разворовываются (и об этом говорят как о данности, то есть никто не виноват), но если бы на того мальчика упал кирпич? Что ж, жавайте расхуярим в пыль все кирпичи, начиная со своего дома! Мы ведь всяко умнее, чем кирпичи, мы ведь Богом избранные. А кирпичи что? Ну да, давайте их всех расхуярим, как завещал Великий Кобзон, иначе ведь неровен час, когда они на голову кому-то упадут.
Ты специально эту ахинею пишешь или по гонишь по бухаресту? Натурально подросток..


Вообще же, все эти бредни собачьих правозащитников, до первого покуса их или их родственников. Дальше, они же с пеной у рта они будут орать про расстрел собак на месте без суда и следствия. То, что собаки попадая на улицу сбиваются в стаи и вспоминают про волчьи инстинкты их не волнует. Когда еды достаточно, стаи ведут себя довольно мирно, досаждая окружающим лишь шумом и беспорядочными перемещениями. Но когда еды становится мало, им пофиг кого сожрать, они одинаково легко задерут что кота, что ребёнка. Это ещё если не принимать во внимание, что бродячие животные разносчики всякого рода заразы. В СССР такой проблемы почему то не стояло, тупые совки практически сразу организовали соответствующую службу и не парились по этому поводу. А эти вот, рассуждают о гуманных способах типа стерилизации и приютов для бездомных животных (см. распил бюджетных денег и занятость чиновников), советские методики де варварские и не вписываются в демократическую канву.
Надо думать, если дело дошло до словесных баталий в популярной передаче, тема скоро будет закрыта и забыта обществом до следующего подобного случая. Токшоу - это такой способ выпускания пара и стабилизации настроений. Обязательно все всё скоро забудут.
Пасу за хрюканиной!

Оффлайн SaAnVi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2488
    • Просмотр профиля
    • Авторский сайтоблог
Никогда не понимал, почему у многих соотечественников в крови переливать из пустого в порожнее, не предлагая решения.

1. Бездомные собаки - хуёво. Кусают, убивают.
2. Любишь собак и ратуешь, чтобы их не отстреливали? Организовывай "приюты", ещё там какую-нибудь хуйню, и т.п.
3. Любишь собак, но только пиздИшь и не хочешь организовывать "приюты", ещё там какую-нибудь хуйню, и т.п.? Ну тогда не мешай другим людям устранять проблему их методами.

А так получается, как у бабушек на лавочке. Ну да, собачки иногда нехорошие, но вот убивать их нельзя. Пусть кто-нибудь организовывает стопицот приютов. И тогда не будет бродячих собак, это же ясно!

Пусть по всему городу переложат все водомагистрали. И тогда не будет проблем с порывами, это же ясно.

Пусть переасфальтируют все дороги в государстве, и тогда ям не будет, это же ясно.

Надо выбрать другого президента, и с завтрашнего же дня исчезнет коррупция, в подъездах перестанут ссать и Россия заживёт. Это же ясно.

Оффлайн Булкин

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3222
    • Просмотр профиля
Никогда не понимал, почему у многих соотечественников в крови переливать из пустого в порожнее, не предлагая решения.

1. Бездомные собаки - хуёво. Кусают, убивают.
2. Любишь собак и ратуешь, чтобы их не отстреливали? Организовывай "приюты", ещё там какую-нибудь хуйню, и т.п.
3. Любишь собак, но только пиздИшь и не хочешь организовывать "приюты", ещё там какую-нибудь хуйню, и т.п.? Ну тогда не мешай другим людям устранять проблему их методами.

А так получается, как у бабушек на лавочке. Ну да, собачки иногда нехорошие, но вот убивать их нельзя. Пусть кто-нибудь организовывает стопицот приютов. И тогда не будет бродячих собак, это же ясно!

Пусть по всему городу переложат все водомагистрали. И тогда не будет проблем с порывами, это же ясно.

Пусть переасфальтируют все дороги в государстве, и тогда ям не будет, это же ясно.

Надо выбрать другого президента, и с завтрашнего же дня исчезнет коррупция, в подъездах перестанут ссать и Россия заживёт. Это же ясно.
1)У нас свободная страна, каждый мудак имеет право высказаться.
2) Карательную психиатрию отменили, поциенты тоже принимают активное участие в дискуссиях.
3) В потоке мусорной информации легче осуществлять мутные схемы и безнаказанно дурить почтеннейшую публику.
4) В подобных дискуссах выпускается пар и обесценивается информационная суть, народ выговорившись устаёт и быстро всё забывает переключаясь на следующую информационную помойку.


То от чего ты недоумеваешь, полезная и нужная многим процедура. Здравый смысл и логика здесь не при чём.
Пасу за хрюканиной!

Lazy Crazy

  • Гость
Пусть кто-нибудь организовывает стопицот приютов. И тогда не будет бродячих собак, это же ясно!
"Кто-нибудь" - кто? Поподробнее, повнятнее.


Пусть по всему городу переложат все водомагистрали. И тогда не будет проблем с порывами, это же ясно.
Запамятовал методичку сменить? Ты это уже писал, но почему-то позорно слил, когда речь зашла о конкретике.

Lazy Crazy

  • Гость
По теме, которую наш Чук и Гек по привычке засрали.


Первое. Статья расходов "на решение проблем с бродячими животными" стала одной из любимых для списания денег. Во многих городах эту задачу возложили на управления капитального строительства и если не хватает денег на какие-либо задачи, частенько они берутся из этой статьи. Что-то вроде запасного фонда. Для отчётности, конечно, нанимается бригада смурных мужичков с ружьями, но это уже тонкости чиновничьей денежной эквилибристики - главное, что именно на решение проблемы деньги почти не расходуются.

Второе. Как именно решать проблему - это уже вторично, её надо решать - а решение проблем (любых) в нынешние времена как-то не принято (очень странно, что Булкин посмел покритиковать нынешние власти и даже - о Ужас! - вспомнил, как о положительном примере, действия коммунистов, от которых надысь открещивался). Повторюсь, любой путь - что отстрел, что создание питомников - решает проблему, но никто, из тех, кто обязан этим заниматься, этим не занимается.

Третье. Тот же Булкин повторил ходячую байку о том, что сбиваются в стаи домашние собаки, попавшие той или иной судьбой на улицы. Опасны те, кто уже родился не в домашних условиях. Так что большинство трагедий напрямую связаны с тем, что проблема не решается - если бы первое поколение исчезло (не будем уточнять, каким способом) с улиц, то и не появились бы последующие, опасные поколения. Тут попутно ещё один вопрос - место, где бродячие животные могут воспроизвести и вырастить потомство. Согласитесь, что в городах, где нет развалин заброшенных зданий, где нет свалок, с которых большей частью берётся пища, сделать это им гораздо сложнее.

Четвёртое. Проблема раздута. Ясно, что статистики о количестве бродячих животных нет (конечно есть, но точность, мягко говоря, сомнительна), однако бродячие собаки и опасные собаки - абсолютно разные цифры.

Пятое. Просто почитайте [жёлтые] газеты о покусанных - разве это только жертвы бездомных собак? Очень часто (или даже чаще) у таких собак есть [дурные] хозяева.

Оффлайн SaAnVi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2488
    • Просмотр профиля
    • Авторский сайтоблог
Пусть кто-нибудь организовывает стопицот приютов. И тогда не будет бродячих собак, это же ясно!
"Кто-нибудь" - кто? Поподробнее, повнятнее.
Ты, походу, нить повествования не улавливаешь (впрочем, как обычно)? Перечитай, мож поймёшь, что я хотел сказать. :) Хотя лично я на это не надеюсь.

Ты это уже писал, но почему-то позорно слил
Слил насчёт чего? Ты тогда сказал, что если вправду поменять весь водопровод в городе - наступит ништяк. Комментировать такую хрень смысла нет. Собстно, я потому с тебе подобных и ржу. С тех, кто с психиатрами спорят.

Оффлайн Булкин

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3222
    • Просмотр профиля

По теме, которую наш Чук и Гек по привычке засрали.

Да ладно, всё по делу и не грамма демагогии. Не то что Лёлик и Болек.
Как именно решать проблему - это уже вторично, её надо решать - а решение проблем (любых) в нынешние времена как-то не принято ..
Отрадно, что логичный и очевидный факт санации улиц от бродячих животных (в первую очередь собак) находит понимание у думающей части населения.
..(очень странно, что Булкин посмел покритиковать нынешние власти и даже - о Ужас! - вспомнил, как о положительном примере, действия коммунистов, от которых надысь открещивался).
Родную власть критикую не впервые, если ты заметил. Ненависти к ней нет, но и большой любви тоже, покуда они отдельно от большинства населения. А насчёт Зюганова, так я его и его партию за коммунистов не считаю (к чему этот самообман?) Зюганов - чучело коммуниста, нужен для баланса, поколение бабушек перемрёт и не будет этой "КПРФ".

Третье. Тот же Булкин повторил ходячую байку о том, что сбиваются в стаи домашние собаки, попавшие той или иной судьбой на улицы. Опасны те, кто уже родился не в домашних условиях.

Это не байки, а факт. Я это видел не раз и не два. А ты видимо не знаешь на что способна голодная собака и не важно где она до этого воспитывалась.
Пасу за хрюканиной!

Оффлайн Почта сайта

  • Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15965
    • Просмотр профиля
Re: Так что там с отстрелом бездомных собак?
« Ответ #10 : 28 Март 2015, 21:36:58 »
Ты специально эту ахинею пишешь или по гонишь по бухаресту? Натурально подросток..

Ну, если это твой главный аргумент, то хочу тебе напомнить, что я вообще-то старше тебя.

Погугли шоу Малахова про собак, наверняка найдется. И посмотри на рожу того депутата. И послушай, что за ахинею он нёс. И как дружно все ему аплодировали, как умело подставляли нужные кадры, чтобы доказать какой-то вшивой Лайме Вайкуле, что она не права (на самом деле инфа шла не ей, а бабушкам на лавочках, смотрящим ТВ, быдлоэлекторату).

Это называется даже не демагогией, а тотальным оскотиниванием публики. Ты уже оскотинился, сам уже не знаешь, чего защищать. Уже и Сталина реабилитируешь (видимо, гены потомственного доносчика срабатывают), и сам несешь такую чушь, что даже на твой противозаконный спирт списать тяжело.

Еще раз повторяюсь: давайте бороться с кирпичами, они ведь могут упасть на голову ребенку. Это одно и то же, что бороться с бездомными собаками путем их отстрела. Одно и то же! Нет никакой категорической разницы. Нет кирпичей - нет проблемы. Нет собак - нет проблемы. Бездомные или не бездомные - дело десятое, всё равно щепки полетят (можно подумать, собаки на поводках никого не кусают).

Цитировать
Вообще же, все эти бредни собачьих правозащитников, до первого покуса их или их родственников.
Это что за бред? Опять демагогия?

Ну вот меня собаки кусали не раз, даже прививки приходилось делать (очень болезненные, кстати). Да, я не люблю собак, но отстреливать... Заебись как по-христиански. Вот представь, живет собачка, хозяева выгнали или тупо проебали где-то. Живет, по помойкам шастает, но никого не кусает, глазки грустные, но вера в людей не потеряна. Иногда ее кто-то гладит, кто-то играется. А тут приходит Булкин с портретом Кабздона на хоругви и передергивает затвор. За Православие, за Сталина! За родителей-долбоебов и за мэра-вора!
« Последнее редактирование: 28 Март 2015, 21:48:26 от Почта сайта »
Тыгыдымс-тыгыдымс

Оффлайн Булкин

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3222
    • Просмотр профиля
Re: Так что там с отстрелом бездомных собак?
« Ответ #11 : 28 Март 2015, 23:09:27 »

Ну, если это твой главный аргумент, то хочу тебе напомнить, что я вообще-то старше тебя.

Да у тебя мозг тинейджера, ну что ты пишешь: ..Еще раз повторяюсь: давайте бороться с кирпичами, они ведь могут упасть на голову ребенку. Это одно и то же, что бороться с бездомными собаками путем их отстрела. Одно и то же! Нет никакой категорической разницы. Нет кирпичей - нет проблемы. Демагогия чистой воды помноженная на подростковый максимализм.
И потом где я писал что собак нужно отстреливать? Ездит спецмашина со специально обученными людьми, собак вылавливают и грузят в машину, особо опасных и прытких предварительно усыпляют сонным уколом. Затем привозят в спец приют где решается их судьба. Да, основную часть усыпляют и кремируют либо пускают на комбикорм. Жестоко? Жалко бедных собачек? А людей не жалко, детей не жалко покусанных? Коровок и свинюшек не жалко + они вкусные, а сцобачке другое дело они Друзья и их жалко. Ага. А ещё неплохо бы параллельно вводить серьёзную ответственность хозяевам собак покусавшим по беспределу граждан, вплоть до уголовной в зависимости от тяжести травмы. Да за поводки и намордники штрафы конские вкатывать и чтоб не как обычно поболтали и забыли, а чтобы службы занимались у которых от этого процент к з/п шёл.
И товарища Сталина ты правильно вспомнил, он в памяти простого народа не просто так шибко любим, не потому что тиран, а потому что при нём закон один для всех был и закон этот исполнялся. И потому что дуростью и разгильдяйством ошибки не объяснялись, никого не волновало дурак ты или специально чего сделал, запорол косяк - получи срок или пулю в затылок, или не лезь командовать наперёд. А власть была с народом и из народа, элита была с народом и из народа, про шкурные интересы свои и думать боялись. От того и достигла страна пика в своей истории, победила всех кого только можно было победить. И если тебе кто-нибудь скажет что при каким-то правителе было круче, можешь смело плюнуть ему в харю, потому что он лжёт.

Пасу за хрюканиной!

 

Страница сгенерирована за 0.179 секунд. Запросов: 21.

Назад Наверх
 
Rambler's Top100 © 2017 Генрих Лиговский