Срач никто не отменял!
Прочитал намедни в «Снобе» статью о том, насколько херово мужику ютить разведенных баб. Статья называется «Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком».
Ну еб твою мать, уважаемый «Сноб»! Я уже тысячу лет женат на разведенной женщине, и мы с ней прекрасно ладим. Настолько прекрасно, что журналистам «Сноба» и не снилось!
Где вы, блять, таких идиотов берете, чтобы писали такую чушь?!
Ссылка, если что - тут:
http://www.snob.ru/profile/27214/blog/63716Можете сами прочесть, а можете просто приколоться над цитатами:
Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на любой сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет».
Охуенный критерий! 20% по стране пользуется инетом, сраной Мамбой пользуется и того меньше... Какое тут «хотите убедиться»? Автор статьи — обычная московская разведенка, решившая сыграть на контрасте.
Далее в наличии еще одна фраза, выдающая с головой троллессу «Сноба»:
«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самоотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству»
Ну, это уже полный бред. Какой-то поросячий визг обиженной разведенки.
Да, она кое в чем права: она была дурочкой и блядью, нарожала детей хер знает от кого, а теперь орет, что все мужики сволочи. Ну и что с того?
Ну да, мужчины на разведенках обычно не женятся, нехорошо это, но прежние ошибки готовы прощать (по себе сужу), но только при условии, что женщина — не блядь, за которой будет стоять огромная очередь.
В противном случае да, рассуждения этой проститутки верные: никто ее не хочет, а ее детей тем паче. Ну, надо было думать раньше, когда рожала, а не потом.
