ездить без билета - вопрос воспитанности, штрафовать не надо. слушать музыку под окнами в 3 часа ночи - вопрос воспитанности, штрафовать не надо. курить в кафе, где семьи с детьми отдыхают - "хули вы мне указываете? я дым в потолок пускаю - никому не мешаю"(реальный пример). тоже не надо штрафовать?!
Никто не отрицает, что за нарушения надо штрафовать, но даже в такой компромиссной мере, как штраф, есть две разницы:
пьяные гопники, бьющие по ночам стекла в парадных, гадят СОЗНАТЕЛЬНО, зайцы в транспорте СОЗНАТЕЛЬНО не оплачивают проезд (некоторые даже принципиально), а курильщики мешают дышать некурящим ВЫНУЖДЕННО (курильщиков-гопников, конечно, исключаем, им ничто не мешает совмещать три вещи одновременно: и ехать зайцами в электричке, и бить в ней стекла, и курить прямо в вагоне).
Вопрос, конечно, в воспитании. Воспитанный человек не станет нажираться как свинья и быковать, он оплатит проезд, а при отсутствии денег пойдет пешком. Точно так же и воспитанный курильщик не станет швырять окурки где попало или пыхтеть кому-то в лицо.
У нас же сначала хотят сделать первый российский мобильный телефон, а потом уже построить завод по его производству. Начинать нужно было со школ, с поднятия уровня образования. А что сейчас? Три обязательных предмета и несчастные учителя, которых все посылают!
В СССР был развит спорт, была пропаганда здорового образа жизни, но на курильщиков никто особенно не вякал, ограничивались лишь плакатиками да регулярными статьями в журнале «Здоровье». Важная работа проводилась в школах. Ученики СТЕСНЯЛИСЬ(!) курить при учителях, прятались, понимая, что делают что-то нехорошее. А сейчас вместе с ними даже бухают! Последнее стало возможным из-за увеличения возраста обучения, ведь согласно тому же закону, принятому тем же Минздравом, 18-летним 11-классникам «уже можно». Раньше просидеть за партой до 18-летия считалось позором.
ИМХО, корень зла именно в этом. Штрафы и запреты проблему не искоренят, будет только хуже.
Все, что у нас делается для ограничения контакта курящих с некурящими, делается из рук вон плохо. Пример: СПб, «Пулково» (не знаю, как в этом году, но вряд ли иначе), зал для сгона пассажиров, прошедших регистрацию, где можно проторчать больше часа, если по дурости зашел раньше: в туалете дым коромыслом. Представляю, какие маты складывают некурящие пассажиры, заходящие отлить. А кафешки с залами для курящих и некурящих? Бывает и так, что между ними даже перегородок нет, не то что стен.
Так вот в аэропортах (целиком объявляемых некурящими зонами), вместо того, чтобы сделать нормальную вентилируемую курилку, наверное, просто поставят туалетного полицая, который будет всех штрафовать. Дыма при этом не уменьшится (не будет же он с горшка сдергивать), но зато увеличится прибыль. И отдельное помещение с обслугой не надо строить, и денежки капают - лафа! Если курящему приспичит подымить, он будет готов заплатить штраф.