Трамвайчик
    Главная : Новости : Связь
Новости киноляповНовости маразмовIMHO Добавить в Избранное Сделать стартовой Назад   

Новости:

Обновился форум, пока не весь. Работаем!

Главное меню

Хищник (все части)

Автор Mishka, 26 сентября 2009, 15:57:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Mishka

При анализе ляпов Хищник-2 (http://www.tramvision.ru/lapsus/2005/predator2.shtml) указывается, что "Гловер находит двузубую «фиговину» из арсенала Хищника и пытается определить, что это такое ЛЕГКОЕ? ...  Если бы «фиговина» состояла из одного (или даже сплава нескольких) устойчивого, но неизвестного химического элемента, то она должна была быть СТРАШНО тяжелой, т.к. в настоящее время неизвестные химические элементы могут быть только с ГРОМАДНЫМИ атомными весами (от легчайшего водорода до тяжеленных плутониевых изотопов человечество уже все знает)."

Однако, теоретически это вполне возможно. Атомная масса и плотность вещества не имеют прямой связи. Например, сравните висмут и платину.

К сожалению, самого фильма нет под рукой, поэтому от комментариев по поводу изотопов воздержусь  ::)


Mannoroh

Хищник, часть первая. Этот эффектный "minigun", который таскал один из бойцов отряда (не помню имени), сам по себе весит (без аккумулятора) минимум 25 кг. + ещё столько же - 2000 патронов (стандартный боезапас), которых хватает в медленном режиме на 1 минуту всего. а в фильме стреляли явно больше 2-х минут. так что, получается, боец таскал с собой 75 килограммов оружия, не считая всего остального??? Да ещё и скакал как олень через ветки.

Smorchok

Цитата: Mannoroh от 02 декабря 2009, 16:44:30
Хищник, часть первая. Этот эффектный "minigun", который таскал один из бойцов отряда (не помню имени), сам по себе весит (без аккумулятора) минимум 25 кг. + ещё столько же - 2000 патронов (стандартный боезапас), которых хватает в медленном режиме на 1 минуту всего. а в фильме стреляли явно больше 2-х минут. так что, получается, боец таскал с собой 75 килограммов оружия, не считая всего остального??? Да ещё и скакал как олень через ветки.

При этом человека просто убьёт отдачей или стреляными гильзами  :) Также американские многоствольные пулемёты требуют электропитания для работы автоматики.

sergei

Цитата: Mishka от 26 сентября 2009, 15:57:19
При анализе ляпов Хищник-2 (http://www.tramvision.ru/lapsus/2005/predator2.shtml) указывается, что "Гловер находит двузубую «фиговину» из арсенала Хищника и пытается определить, что это такое ЛЕГКОЕ? ...  Если бы «фиговина» состояла из одного (или даже сплава нескольких) устойчивого, но неизвестного химического элемента, то она должна была быть СТРАШНО тяжелой, т.к. в настоящее время неизвестные химические элементы могут быть только с ГРОМАДНЫМИ атомными весами (от легчайшего водорода до тяжеленных плутониевых изотопов человечество уже все знает)."

Однако, теоретически это вполне возможно. Атомная масса и плотность вещества не имеют прямой связи. Например, сравните висмут и платину.

К сожалению, самого фильма нет под рукой, поэтому от комментариев по поводу изотопов воздержусь  ::)






Мне кажется тут надо понимать следующее : есть набор выражений, к-е по мнению голливудских киношников просто завораживают зрителей , вроде "анализ ДНК", "база данных", "титановый сплав" (ну вы поняли), "атомная масса" тут ко двору пришлась ))))

alx555

Цитата: Smorchok от 30 января 2010, 19:47:49
Цитата: Mannoroh от 02 декабря 2009, 16:44:30
Хищник, часть первая. Этот эффектный "minigun", который таскал один из бойцов отряда (не помню имени), сам по себе весит (без аккумулятора) минимум 25 кг. + ещё столько же - 2000 патронов (стандартный боезапас), которых хватает в медленном режиме на 1 минуту всего. а в фильме стреляли явно больше 2-х минут. так что, получается, боец таскал с собой 75 килограммов оружия, не считая всего остального??? Да ещё и скакал как олень через ветки.

При этом человека просто убьёт отдачей или стреляными гильзами  :) Также американские многоствольные пулемёты требуют электропитания для работы автоматики.

Я бы это к ляпам не отнёс,возможно даже режиссёр сделал это намеренно!

Почта сайта

1) русский десантник с миниганом. Без комментариев
2) нападение собак. Миниган нашего оказался малоэффективен. Нелепо
3) первая встреча с охотниками. В их лагере. Главный герой стрелял из автоматического дробовика AA-12. Стрельба велась по небронированным целям. Однако, охотники не получили передозировку свинца в организме, более того, даже никакого подобия ран не заметил. Куда же стрелял стрелок?
4) сцена после героической смерти нашего. Зэку выстрелили спину. Однако он смог запрыгнуть на охотника и начать бить того заточкой. Далее, на крупном плане показано, что левая половина грудной клетки со спины сожжена до ребер. С такими повреждениями невозможно рукой толком пошевелить, так как сожжены мышцы плечевого пояса
5) охотники выдерживают прицельную стрельбу из автоматического дробовика, но при этом якудза убил одного двумя ударами катаной в тело. Хорошая катана - оружие отличное, но не до такой степени, чтобы завалить такую живучую, согласно фильмам "Хищник" и "Хищник 2", тварь
6) финальная разборка. Хищник остался цел после того, как в метре него взорвалось одновременно несколько гранат.
Брони у него нет
7) якудза так и бегал босяком весь фильм?
8) психопат попал в капкан. Капкан сломал ему ногу. Он толком встать не мог. Однако, в яме он только балет не плясал
9) капканы бойца со вскрытой грудной клеткой. Откуда в таких количествах выстреливались колья?

Автор: Massimo
Тыгыдымс-тыгыдымс

The 8th Passenger

Цитата: Почта сайта от 10 июля 2010, 22:28:55
1) русский десантник с миниганом. Без комментариев
Суровый. Русский. Десантник

Цитата: Почта сайта от 10 июля 2010, 22:28:55
2) нападение собак. Миниган нашего оказался малоэффективен. Нелепо
Суровые собаки. Они там даже с прострелянными бошками бегали.

Цитата: Почта сайта от 10 июля 2010, 22:28:55
3) первая встреча с охотниками. В их лагере. Главный герой стрелял из автоматического дробовика AA-12. Стрельба велась по небронированным целям. Однако, охотники не получили передозировку свинца в организме, более того, даже никакого подобия ран не заметил. Куда же стрелял стрелок?
Стрельба велась по НЕВИДЕМЫМ целям

Цитата: Почта сайта от 10 июля 2010, 22:28:55
4) сцена после героической смерти нашего. Зэку выстрелили спину. Однако он смог запрыгнуть на охотника и начать бить того заточкой. Далее, на крупном плане показано, что левая половина грудной клетки со спины сожжена до ребер. С такими повреждениями невозможно рукой толком пошевелить, так как сожжены мышцы плечевого пояса
CAMrip, угадал ? На зеке был броник , тот что он держал в руках в каморке у негра.

Цитата: Почта сайта от 10 июля 2010, 22:28:55
5) охотники выдерживают прицельную стрельбу из автоматического дробовика, но при этом якудза убил одного двумя ударами катаной в тело. Хорошая катана - оружие отличное, но не до такой степени, чтобы завалить такую живучую, согласно фильмам "Хищник" и "Хищник 2", тварь
6) финальная разборка. Хищник остался цел после того, как в метре него взорвалось одновременно несколько гранат.
Брони у него нет
Броди из своей пушки не разу не попал. В фильме говорится что есть два вида хищьников - вот тот последний и был более суровый. :)

LORD MARKUS

Причем заметье, в первой части Хищник убивает Блейна, стреляя лазером ему в спину. Насквозь беднягу пробивает... Потом он падает - на спине его висит ранец с патронами - дырки в нем нет. Причем - если уж лазер туда попал - патроны бы или сожгло, или они сдетонировали, разорвав Блейна в клочья. В общем, пулемет уже чисто технически стрелять НЕ МОГ!!!
Прежде чем стрелять - подергай затвор))))

Silenser

ЦитироватьХищник, часть первая. Этот эффектный "minigun", который таскал один из бойцов отряда (не помню имени), сам по себе весит (без аккумулятора) минимум 25 кг. + ещё столько же - 2000 патронов (стандартный боезапас), которых хватает в медленном режиме на 1 минуту всего. а в фильме стреляли явно больше 2-х минут. так что, получается, боец таскал с собой 75 килограммов оружия, не считая всего остального??? Да ещё и скакал как олень через ветки.

Про этот миниган уже все тыщу раз обсосали-рассказали. Ну-да, реально стоящие на вооружении миниганы не могут использоваться в качестве личного оружия. Ну-да, для съемок Хищника был специально разработан Миниган XM-214 стрелявший только холостыми патронами и со сниженным темпом стрельбы до 2000 патронов в минуту (у реального минигана он составляет до 6000 выстрелов). Ну-да, актер при стрельбе был в бронежилете, чтобы его гильзами не убило, у него через штанину проходил электро-кабель питания и он стоял опираясь на подставку, чтобы не упасть. Ну и что? Это все-таки фантастический фильм. Почему в фантастическом фильме не использовать не существующее реально оружие? Это что же получается, Хищнику можно стрелять из лазера прерывистыми залпами отдельными сгустками света (что невозможно физически, это вам не расчеты сможет боец поднять миниган или нет), а вот людям нельзя с Миниганом по лесам шарахаться? Фантастика есть фантастика, делайте скидку.
Плюс, после Хищника миниганы стали повсеместно использовать в качестве личного оружия в компьютерных игрушках, а это есть гуд.
Кстати, на основе XM-214 хотели таки разработать реально действующий Миниган индивидуального ношения, но отказались от этой идеи по тем же самым причинам: слишком тяжелый, слишком большая отдача, слишком быстро заканчивается боезапас.

Gessador

Цитата: Silenser от 26 июля 2010, 07:42:07
Это что же получается, Хищнику можно стрелять из лазера прерывистыми залпами отдельными сгустками света (что невозможно физически, это вам не расчеты сможет боец поднять миниган или нет), а вот людям нельзя с Миниганом по лесам шарахаться?
Да, можно, и нет, нельзя. Потому, что Хищник - представитель высокоразвитой расы, освоившей межпланетные перелёты, что даёт ему пребольшую скидку на футуристическое и неправдоподобное оружие. А люди - это просто люди 20 века, и оружие у них должно быть соответствующее.

Silenser

#10
ЦитироватьПотому, что Хищник - представитель высокоразвитой расы, освоившей межпланетные перелёты, что даёт ему пребольшую скидку на футуристическое и неправдоподобное оружие.
А че это Миниган ХМ-214 стал вдруг футуристическим и неправдоподбным? Это, между прочим, был действующий образец, который должен был пойти в серию (естественно не как личное оружие, и не пошел по разным причинам, но это уже частности). Вот если бы Блейн из Минигана плазмой бы стрелял, тогда это было бы неправдоподобно и футуристично. Или он бы с вертолетной турели бы снял штатно установленный там пулемет Гатлинга и стрелять из него начал бы. А так это обычное оружие, которого конечно не существовало в реальности, но ничего футуристичного в нем нет. И он полностью соответствует эпохе, в которой он применяется. Просто его не делали, мало ли почему. Но могли и сделать, если бы понадобилось.
Вот Хищник из своего лазера стрелял так: Пию! и черточка света в цель полетела. А это против законов физики, так не могло быть, к какой бы высокоразвитой расе он не принадлежал бы. И никого это не удивляет.

Gessador

Цитата: Silenser от 26 июля 2010, 14:40:10
А че это Миниган ХМ-214 стал вдруг футуристическим и неправдоподбным? 
Я этого не говорил. Вы сами сказали, что миниган не пошёл в серию. Значит его признали нерациональным - вы даже перечислили на то причины, за что вам спасибо. Но подумайте, ведь уровень тех. развития людей в фильме практически не отличается от реального, значит и там военные столкнулись бы с теми же проблемами и скорее всего тоже признали бы его нерациональным по тем же причинам. А зачем вооружать им бойцов, если он не рационален?

Что касается пушки Хищника, повторюсь, что в фантастике обитатели будущего и/или далёких планет имеют индульгенцию на неправдоподобную с нашей точки зрения снарягу, таков закон жанра. И "сгустками светящейся хренотени" в футуристических постановках стреляют практически все, вспомните хоть Звёздные Войны. Что уж это такое, плазма, протоны или элемент Х - никого не волнует.

Назад Наверх
 
   © 2025 Генрих Лиговский