Самолет и транспортер

[admin]

Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна.
Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?

[Чеширская]

Сможет.
Потому как лента транспортера вращается как раз в ту сторону, в которую должны вращаться шасси самолета,
чтобы он смог взлететь.

[Почта сайта]

Сможет.
Потому как лента транспортера вращается как раз в ту сторону, в которую должны вращаться шасси самолета,
чтобы он смог взлететь.

Но тогда получается, что отрыв будет при нулевой скорости относительно земли.

[Жаба]

Колёса самолёта, положим, вращаются по часовой стрелке.
А лента должна вращаться против.Ну и как шасси вращаются в ту-же сторону, что и лента?
Самолёт стоит на месте, воздух под крылами не движется-для самолёта в таком случае ВООБЩЕ ничего не изменяется...
Думаю, не взлетит.

[daer]

Я профан в физике,но солидарен с Жабой.

Если в разные стороны будут вращаться лента и шасси,взлета не будет.

[Sofi]

Конечно не взлетит. Ведь не будет той колоссальной силы, со стороны воздуха, которая растет вместе со скоростью самолета. Ведь самолет взлетает не потому, что у него крутатся колксики(шасси), ведь тогда можно было бы поставить на них маленький назависимый двидатель, который бы их раскручивал на абсолютно гладкой поверхности(т.е. самолет оставался бы на месте) - и он бы тоже взлетал. Представьте экономию на взлетной полосе, которую залить стоит ох немалые деньги... Но почему то до сих пор никто этим не пользуется, а задача очень бородатая. Почти, как кванты в кострюле)

[Жаба]

Хм, а где-же тогда "все перессорились"?Небось, интеллигенты с 6-7 класса на "Фишках" и "NNM"-е?))

[Почта сайта]

Хм, а где-же тогда "все перессорились"?Небось, интеллигенты с 6-7 класса на "Фишках" и "NNM"-е?))

Нет, ссорились не только школьники ))) В свое время на ixbt было свыше 200 страниц обсуждения этой задачи. Там некорректно сформулирована скорость движения полотна (равна скорости колес), т.е. имеем две разные скорости - скорость самолета и скорость вращения колес. Последняя м.б. любой, т.к. самолет разгоняют не колеса.

Да и механические системы "шасси-транспортер" и "двигатель-воздух" никак не связаны между собой.

[The 8th Passenger]

Надо взять самолёт и проверить ! 

Разрушители Легенд:


[видео 1]

[видео 2]

[Sofi]

то, что показано на видео, не совсем отвечает условиям задачи. транспортер должен подстраиваться под скорость колес(т.е. самоле должен быть неподвижен относительно земли)

[Кощей]

Важно то, что самолет должен быть неподвижен относительно воздуха. Тянущая сила винтов (или толкающая сила реактивной струи) никуда не денется, но не будет набегающего потока, на который самолет "опирается" крылом.
А эксперименты, показанные в "разрушителями", явно не выдерживают критики.

[admin]

Важно то, что самолет должен быть неподвижен относительно воздуха. Тянущая сила винтов (или толкающая сила реактивной струи) никуда не денется, но не будет набегающего потока, на который самолет "опирается" крылом.
А эксперименты, показанные в "разрушителями", явно не выдерживают критики.

Да, меня тоже не прикалывают «Разрушители мифов» - никакой чистоты эксперимента. А в этой задаче, даже если предположить, что скорость конвейера = скорости самолета (чтобы он оставался на месте) - это возможно только тогда, когда самолет разгоняется только за счет колес, как, допустим, автомобиль с крыльями. Но самолет-то разгоняется за счет тяги двигателя, по определению большей, чем сила трения (иначе бы он не сдвинулся и на неподвижном конвейере), то есть трением, кстати, не зависящим от скорости, можно пренебречь, а это значит, что наиболее важная механическая система - «воздух - двигатель», т.е. от скорости перемещения конвейера мы не зависим. Представьте ситуацию: пусть маленькая тележка на конвейере прикреплена жестким тросом к грузовику, тянущему ее вперед (изображаем тягу). Неужели тележка останется на месте? Что произойдет с ее колесами, догадаться нетрудно.