Москвичи сегодня зажгли

[Почта сайта]

То есть сажать за пиздеж можно и нужно только либерастов. А пиздеж на ЦТ – это норма. Так по-твоему?

[Почта сайта]

Хотя, что я несу. М.б. для тебя и это либералы.



Ну да, свобода слова для прикормленных не ущемляется. Такие либерало-демократы могут любой цирк устроить. И ничо .

[SaAnVi]

То есть сажать за пиздеж можно и нужно только либерастов. А пиздеж на ЦТ – это норма. Так по-твоему?

Не норма, ну так и ни тех ни этих не садят. В чём проблема-то?

[Почта сайта]

Сними очки. Розовые.

Дело не в том, что сажают или нет (сажают, конечно). Дело в том, что ты ХОЧЕШЬ, чтобы сажали. Ты болен.

[SaAnVi]

Дело в том, что ты ХОЧЕШЬ, чтобы сажали.

Пиздёж. Это у тебя Путин-диктатор и 1937-й. И кого сажают-то? Поделись инфой.

[Почта сайта]

Ой. Никого не сажают. Сидят-то голубчики, сидят. Не делай вид, будто не знаешь, о ком речь.

Но если, по твоим оценкам, у меня 37-й год, то у тебя как минимум 1961-й. Когда вся страна в едином порыве праздновала ЧТО?..

И что ты сейчас празднуешь, дорогой мой? Годовщину того, как твое ИЧП налоговая зачморила? Или всё-таки понижение курса доллара, который уже 72 рубля (офигеть прорыв!).

Вещи вроде бы и несвязанные с диктатурами, но вполне понятные, чтобы получать по еблу из года в год только из-за того, что какой-то гопник хочет остаться у власти. Просто ты к этому уже привык, и считаешь плётку необходимым и достаточным условием своего существования.

[Булкин]

.. И кого сажают-то? Поделись инфой.

А как жешь Надя Савченко за правдъу сидит или вона Петя Павленский в больничке от галоперидола и режима страдает.

[Булкин]

В этом ты прав, до Сталина и Гитлера Путен явно недотягивает.

Сталин и Гитлер явления одного порядка, да? Нацизм=коммунизм, правильно?

[Почта сайта]

Сталин и Гитлер явления одного порядка, да? Нацизм=коммунизм, правильно?

Хочешь опять до определений докопаться? Формально, конечно, разница есть (и нефиг подмешивать коммунизм, если подразумевается сталинизм, то есть изврат). А вот неформально – разницы никакой.

[Булкин]

Сталин и Гитлер явления одного порядка, да? Нацизм=коммунизм, правильно?

Хочешь опять до определений докопаться? Формально, конечно, разница есть (и нефиг подмешивать коммунизм, если подразумевается сталинизм, то есть изврат). А вот неформально – разницы никакой.

Это не "до определений докопаться", это противоположные вещи которые ты с умным видом ничего не подозревая урОвнял. Ну хорошо хоть "формально" разница есть, есть надежда что когда-нибудь тебя попустит и "неформально" тоже разница появится.
Да и на всякий случай для малограмотных, при Сталине и был тот самый коммунизм который подразумевался, а вот как раз потом, начиная с лысого кукурузного пидора и дальше, пошёл изврат с плавным сливом известно куда.
Ты главное не останавливайся, смело ставь в один ряд с Гитлером Петра первого и Ивана Грозного, будет круто.

[Почта сайта]

Да и на всякий случай для малограмотных, при Сталине и был тот самый коммунизм который подразумевался, а вот как раз потом, начиная с лысого кукурузного пидора и дальше, пошёл изврат с плавным сливом известно куда.[/size][/font]
Ты главное не останавливайся, смело ставь в один ряд с Гитлером Петра первого и Ивана Грозного, будет круто.

Ты прав в том, что нельзя фиолетовое говно путать с говном оранжевым. Разница всё-таки есть.

Но ты однозначно не прав в том, что при Сталине был коммунизм. Это как раз и есть то самое говно, которое вы себе вбиваете в бошки и не хотите (по разным причинам) вытряхивать. Разумеется, коммунизма пока еще нигде и никогда не было. Это такая же фикция, как Иисус Христос или Утопия Томаса Мора. 

Сам по себе коммунизм очень даже хорош, но общество к нему не готово. Возможно, он и наступит, но это будет очень нескоро.

[Булкин]

Ты прав в том, что нельзя фиолетовое говно путать с говном оранжевым. Разница всё-таки есть.

Конечно, я тебя прекрасно отличаю от Новодворской и не только по первичным признакам.

Но ты однозначно не прав в том, что при Сталине был коммунизм. Это как раз и есть то самое говно, которое вы себе вбиваете в бошки и не хотите (по разным причинам) вытряхивать.

А ты мил человек про военный коммунизм что-нибудь слышал, это который при Ленине? А про научный коммунизм? Они были или не были?
Говно в бошки заливали всем гражданам сознательного возраста, проживавшим в эпоху перемен в этой стране. Но одних попустило, а другие продолжают "наслаждаться" ветрами демократических перемен и сакральными знаниями полученными в ту эпоху.
 Я подозреваю, что ты не знаешь (не помнишь) лексического значения слова "коммунизм", оно не про рай на земле в котором бери ништяков от пуза по потребности, он прежде всего о равенстве и самоотдаче общему делу.