Анна Шавенкова попала под амнистию в честь юбилея Победы

[Почта сайта]

Вы это, короче, сглатывайте.

Ваша риторика здесь не работает.

[ХАН]

А ещё Путин жрёт младенцев на завтрак, забыли?

[Почта сайта]

А ещё Путин жрёт младенцев на завтрак, забыли?

Чё, никак жена разрешила тебе поиграться в интернете?

[ХАН]

А ещё Путин жрёт младенцев на завтрак, забыли?

Чё, никак жена разрешила тебе поиграться в интернете?

Прикинь, бывает и такое

[Lazy Crazy]

Как обычно новостью воспользовались рукопожатные граждане или толковые журнализды. Статейка рассчитана на несведущих, но активно продвигающих свою точку зрение дебилов. Любые назначения и перемещения судей по должностной лестнице подписываются лично президентом.
Ну а тут стало быть сенсация: "Смотрите, случилась несправедливость, а Путин сцуко лично повысил свершившего несправедливость судью в должности. Вот и думайте сами кто этот Путин. Они людей на улицах убивают, а Путин их за это повышает. Ганьба!"

Дело не в конкретном судье, речь о всех судьях. Думаешь, если бы вместо Пупкина был Иванов - хоть что-то бы поменялось? Если бы среди кучи нормальных судей попался один Жданов - это было бы страшно, но не настолько, когда он ничем не отличается от любого другого судьи.

Путин вообще лично знает про всё в стране. Про каждого судью, прочее должностное лицо. Знает все айпишники плохих комментаторов на всех форумах и соцсетях. И хороших тоже знает (чтоб поощрять вовремя). Такой он - наш диктатор.

Лично? Т.е. весь гурт людей, которые обязаны мониторить, следить, подготавливать документы, отслеживать информационный фон и не давать подставиться - не справляется с работой? На кой ляд ты их набирал себе в команду? Хорошие начальники бывают двух типов: те, кто умеют работать за любого подчинённого и те, кто умеет подбирать подчинённых так, что за них работать не приходится.
И, кстати, уж определитесь как-то: если Путин лично разбирается в вопросах начисления пенсии или ремонта канализации конкретному человеку - это хорошо или плохо?

[Булкин]

Дело не в конкретном судье, речь о всех судьях. Думаешь, если бы вместо Пупкина был Иванов - хоть что-то бы поменялось? Если бы среди кучи нормальных судей попался один Жданов - это было бы страшно, но не настолько, когда он ничем не отличается от любого другого судьи.

При всей кажущейся "свободе" судьи, его работа заключена в довольно жёсткие процессуальные рамки. Он работает с делом которое подготовил для него следователь, под надзором прокурорского работника и адвокатуры. В данном конкретном случае, "вина" судьи в том, что он вынес приговор по нижней планке. Но ведь так было составлено дело и прокуратура не затребовала более жёсткого наказания, сторона потерпевших согласилась на компенсацию (вроде как она осталась в силе и будет взыскана до конца, так сказали). Получившийся результат - плоды коллективной деятельности МВД, прокуратуры и юстици (три разных ведомства), чо все до судьи доебались непонятно. Когда глотки рвать про "торжество закона" - это всяк горазд, но никто не понимает как может работать этот самый закон. Вот пожалуйста - всё по честному и по закону. А хочется по справедливости..Но это блять не суть одно и то же.
Что касаемо про "повысили", то не каждый знает, что назначение и продвижение по службе любого судьи (абсолютно любого), подписывает президент лично. Специально в какой-то момент приносят ему на подпись кучу бумаг и он их подписывает, на всю Россию. А повысили скорее всего по выслуге, у них там всё как у военных, время пришло, если нет нарушений - повышение. Но, либероидные журналисты, пользуясь безграмотностью большей части населения в данном вопросе, вот так вот связали два этих события.

[SaAnVi]

В данном конкретном случае, "вина" судьи в том, что он вынес приговор по нижней планке.

Там вроде как ребёнок малолетний, потому и так, потому и отсрочка такая. Но всем же похуй.

[Булкин]

В данном конкретном случае, "вина" судьи в том, что он вынес приговор по нижней планке.

Там вроде как ребёнок малолетний, потому и так, потому и отсрочка такая. Но всем же похуй.

Малолетний ребёнок, раскаяние и прочие "положительные характеристики". Общественность устроил бы суд линча или приговор приравненный к умышленному убийству с отягчающими, но.. не судьба.    Вот такая вот сука несправедливость в сраной рашке.

[Lazy Crazy]

При всей кажущейся "свободе" судьи, его работа заключена в довольно жёсткие процессуальные рамки. Он работает с делом которое подготовил для него следователь, под надзором прокурорского работника и адвокатуры. В данном конкретном случае, "вина" судьи в том, что он вынес приговор по нижней планке.

Угу, законы плохие, да-да. И, кстати, разве я писал, что только судьи ответственны? Все те, кого ты перечислял, они разве с другой планеты?
А тут, в частности, взять ту же упомянутую тобой компенсацию - как она в 10 раз съёжилась-то, по какому закону?

чо все до судьи доебались непонятно.

И действительно, чего докапываться до того, от которого абсолютно ничего не зависит [что вытекает из твоей пламенной речи]? Отменить судей, как класс - и дело в шляпе, ничего ведь не изменится?

Когда глотки рвать про "торжество закона" - это всяк горазд

Что, и такое было?

Что касаемо про "повысили", то не каждый знает, что назначение и продвижение по службе любого судьи (абсолютно любого), подписывает президент лично. Специально в какой-то момент приносят ему на подпись кучу бумаг и он их подписывает, на всю Россию.

Так в том и вопрос - хрена ли у президента в кабинете шляются люди, которые заставляют его подписывать документы, негативно влияющие на его репутацию? Кто их туда пустил? Кто назначил ответственными за решения?

[Lazy Crazy]

Вот такая вот сука несправедливость в сраной рашке.

Опять-таки отметим, кто пользуется этими выражениями...

[SaAnVi]

негативно влияющие на его репутацию?

Негативно влияющие на его репутацию в глазах кого? Дурачков из интернета, которые, не зная подробностей дела и в глаза не видевшие его, сразу всё порешали и всё знают, заодно проведя параллели о том, как Путин ест младенцев?

[Булкин]

При всей кажущейся "свободе" судьи, его работа заключена в довольно жёсткие процессуальные рамки. Он работает с делом которое подготовил для него следователь, под надзором прокурорского работника и адвокатуры. В данном конкретном случае, "вина" судьи в том, что он вынес приговор по нижней планке.

Угу, законы плохие, да-да. И, кстати, разве я писал, что только судьи ответственны? Все те, кого ты перечислял, они разве с другой планеты?
А тут, в частности, взять ту же упомянутую тобой компенсацию - как она в 10 раз съёжилась-то, по какому закону?

чо все до судьи доебались непонятно.

И действительно, чего докапываться до того, от которого абсолютно ничего не зависит [что вытекает из твоей пламенной речи]? Отменить судей, как класс - и дело в шляпе, ничего ведь не изменится?

Когда глотки рвать про "торжество закона" - это всяк горазд

Что, и такое было?

Что касаемо про "повысили", то не каждый знает, что назначение и продвижение по службе любого судьи (абсолютно любого), подписывает президент лично. Специально в какой-то момент приносят ему на подпись кучу бумаг и он их подписывает, на всю Россию.

Так в том и вопрос - хрена ли у президента в кабинете шляются люди, которые заставляют его подписывать документы, негативно влияющие на его репутацию? Кто их туда пустил? Кто назначил ответственными за решения?

Вот это всё что ты сейчас написал - демагогия в чистом виде и в каждом предложении. Я не понимаю какой смысл душевные терзания ебашить в электронном виде. "Кто", "зачем", "доколе" - это всё мимо кассы.