С 23! Всех, кому пришлось носить казарменную обувь, прошу высказываться.
Служил в 1988-1990, на ботинки перейти не успел. Однозначно могу сказать, что в сочетании с кирзачами ничего практичнее портянки быть не может.
Доводы:
Сапог с высоким голенищем, изготовленный не по индивидуальным меркам, редко приходился "по ноге". Чтобы нога свободно входила в сапог, выбирался размер чуть бо́льший. В итоге нога в носке "болтается" внутри сапога, ноги сбиваются в кровь, носки (особенно нежные, вязанные) изнашиваются мгновенно. Портянка же плотно заполняет лишнее пространство и после обретения кожей стоп некоторой грубости, о "сбитых" ногах, как о проблеме, можешь уже не вспоминать. Сапог на босу ногу мне доставлял меньше неприятностей, чем сползший в сапоге носок. Носки под сапог годились лишь для перемещения внутри части. Проблемы с ногами были как раз у обладателей неуставных носков. Кстати, по-поводу "вонючести" портянок - миф, если сравнивать с носками. Портянки менялись в банный день т.е. один раз в неделю. При нашем образе жизни (батальон стационарного узла связи) никому в голову не приходило их стирать в течении недели. На запах никто не жаловался, в отличие от "носочников". В ночные смены в малогабаритной аппаратной мы давали ногам отдых. Запах исходил как раз от "носочников", которым приходилось практически ежедневно стирать носки. Им-то под страхом побоев и запрещали снимать сапоги. Портянки также решали проблему мокрых ног. Всегда можно было переобуться, используя другой конец портянки, давая другому подсохнуть на голенище. Так что в практическом смысле даже "деды" пользовались носками не поголовно. Лишь те, кому понты были дороже.