Американо-российско-украинская ракета

[Почта сайта]

Обожаю пропагандос!

Всего лишь две новости о ракетах "Антарес" с разрывом в год. Как мило! RT, так победим!



Ссылки пока что живые:

http://russian.rt.com/article/15603

http://russian.rt.com/article/56738

[Булкин]

А што не так? В чём противоречие? Кто наёбывает на этот раз?

[Почта сайта]

Да всё так, формально ведь подрядчика сменили, так что Украина во всём виновата.
Только вот никому не приходит в голову написать, например, об Apple, что это американо-китайская компания, или американо-тайваньская (или где там они еще свои айфоны официально делают?).

А у нас зато инфоповод есть: РОССИЙСКО-американская ракета (которая на самом деле американская) не ебанулась, а вот американо-УКРАИНСКАЯ - наебнулась.

Ну и где наебывают? ИМХО, в головах. В твоих ватных головах, друг мой.

[Булкин]

Да всё так, формально ведь подрядчика сменили, так что Украина во всём виновата.
Только вот никому не приходит в голову написать, например, об Apple, что это американо-китайская компания, или американо-тайваньская (или где там они еще свои айфоны официально делают?).

А у нас зато инфоповод есть: РОССИЙСКО-американская ракета (которая на самом деле американская) не ебанулась, а вот американо-УКРАИНСКАЯ - наебнулась.

Ну и где наебывают? ИМХО, в головах. В твоих ватных головах, друг мой.

Ты если новость читал наверное знаешь, что причина аварии наебнувшийся движок. Движок этот проапргейдили хохлы с ведома америкосов само собой и он взорвался, так что да, российская сторона здесь не при делах. Что характерно никто по этому поводу не злорадствует, просто констатируют факт случившегося, чтобы не было пересудов на данную тему.
Так в чём пропаганда про которую ты пишешь? Зачем приводишь в пример статьи? Или ты снова сначала пишешь потом думаешь?

[Почта сайта]

Ок, будем считать, что ты меня убедил, что наши тут ни при чём... но все равно заголовки поганеькие.

[SaAnVi]

Движок действительно проапгрейденный вроде, формально мы-ватники не при делах.

[Почта сайта]

А кто тебя зачислил в ватники? Это еще заслужить надо. А почему "мы" не при делах? Работаешь на аэрокосмичекую промышленность, чтобы говорить "мы"?

[SaAnVi]

Ну я в переносном смысле. Для тебя ж вся Россия ватниками наполнена.

[Lazy Crazy]

Только вот никому не приходит в голову написать, например, об Apple, что это американо-китайская компания, или американо-тайваньская (или где там они еще свои айфоны официально делают?).

Некорректное сравнение - тут главный вопрос, где разрабатывалось. Вот если бы американцы эти движки спроектировали, а в Самаре тупо по их чертежам собрали - тогда да, аки айфон.