Ну, сами депутатские мыслишки тоже желтее некуда:
Запрет не должен коснуться отдельных граждан, которые могут высказать свое недовольство обслуживанием в банке, сказала Бурыкина («Единая Россия»). «Главное, чтобы не было информации о финансовой устойчивости того или иного банка, что завтра он грохнется», — пояснила она. На замечание первого зампреда финансового комитета Владислава Резника, что это не вытекает из текста проекта, Бурыкина сказала, что ко второму чтению это будет уточнено. «Никто не собирается пресекать живую дискуссию отдельных граждан, речь идет о случаях, когда видно, что люди сидят по восемь часов в день пять раз в неделю и пишут об этом (отрицательные отзывы о банках), это работающая машина, мнение гражданина от системы мы сумеем отличить», — сказал Митрофанов.
То есть, если я напишу, что банком владеют жлобы, я нанесу вред репутации и финансовой устойчивости банка. Критиковать можно лишь неповоротливого кассира и лужи перед крыльцом.
Митрофанову вообще черти мерещатся. Ну, пишут "отзывы" - сами же банкиры их и пишут, нанимая стадо обезьян, чтобы троллить конкурентов. Так происходит не только с банками - с турагентствами, фармой, провайдерами... И пишут не у себя на сайтах, а на сторонних форумах. Топорная логика: у тебя на независимом форуме отозвались о банке плохо - тебя закрыли. Мозгов вообще нет.
