Зеркалки против мыльниц

[Почта сайта]

плюс у зеркалок оптика светосильнее всяко.

Вот тут уж я не согласен. Оптика у зеркалок как раз хуже из-за их зеркальности.



Свет проходит через зеркало (слабое звено). Призма нужна лишь для юзера, чтобы он видел реальную картинку через видоискатель. А так фактически потери неизбежны. Это если в теории, крнечно. Современные зеркалки  вообще могут обходиться без зеркала.

[Садисто]

Зеркалки круче дают более 9000 к понтам, +5 к ЧСВ и +10 к выпендрёжу. И кому какая разница, что без хороших навыков съёмки фото будут гораздо гаже, чем даже, например, с мобилки

[Почта сайта]

Ну, к понтам они больше дают. Так теперь ты - ФОТОГРАФ, а не какой-то прыщ с мыльницей! Но так или иначе, таскать их с собой в наше время - пытка еще та. Но самое главное - то, что их по-прежнему называют зеркалками. Эта тема имеет глубокие корни: когда их только начинали делать, цифровой сигнал оставлял желать лучшего, т.е. на индикаторе на задней панели отображение процесса всегда тормозило, как и затвор (постоянно приходилось держать фотик долго и ровно, чтобы не смазать картинку, как на мобилках). При нынешнем развитии техники можно передавать на превью картинку с матрицы без задержек (из-за медленного софта в то время это было херово), не во всех моделях, но думаю, это вопрос времени. Сама же зеркальная схема, необходимая лишь для пленочных фотоаппаратов, скоро уйдет в прошлое.  Останутся лишь центральные затворы.

[SaAnVi]

Свет проходит через зеркало (слабое звено).

Здрасте. Зеркало вообще-то поднимается в момент съёмки. Причём изначально оно вообще непрозрачное. А полупрозрачное оно для некоторых систем LiveView, штобы юзер мог не в видоискатель смотреть - а, как в мыльницах, по экрану визировать. Но при съёмке один хрен оно поднимается.

Визирование через реальный видоискатель довольно приятно, чтобы иметь зеркало в конструкции. Может, когда возможности дисплеев станут ещё более офигенными, можно будет полностью отказаться от зеркала, проецируя на внутренний мини-визир. Но тут есть тема, что зеркалку включенной можно на поясе проносить день, а вот с электронными визирами такое уже не прокатывает.

[Почта сайта]

Ты мне сейчас всю жизнь испортил  Я почему-то считал, что оно полупрозрачное. Ох горе мне 

[SaAnVi]

Ты мне сейчас всю жизнь испортил  Я почему-то считал, что оно полупрозрачное. Ох горе мне 

У меня чистая зеркалка с непрозрачным зеркалом.

[al-ka]

есть 2 мыльницы карманного размера, ультразум (12x, 7, 1/2.5) размером в ползеркалы, зеркалка. Когда коллега выбирала фотик, принес ей все и дал поснимать в помещении и на улице, а потом на компе показал что получилось. Вердикт был один - зеркалка, хоть и в 2 раза дороже ультразума.. У зеркалы все-таки чище картинка и она меньше мажет и снимает быстрее, особенно если динамика. У родственницы какой-то ультразум под двадцатник - мажет только в путь, 50/50 без слез не взглянешь.
по картинке зеркалка выделяет объект съемки (если диафрагму не закрывать), а на ультразуме получается какая то плоская картинка - мельком можно и не понять что именно снимали. а боке на мыльнице можно и отфотошопить потом, только потерянное время выйдет дороже разницы в стоимости.
на поясе день зеркалу таскать - это ж гераклом нужно быть, чтоб кило-полтора на пояс повесить, да и размер - министолик-подставка для правого локтя.. а в сумке что зеркалка, что ультразум не велика разница.
все имхо.

[SaAnVi]

Сдаётся, ультразум был никакой просто. Нормальные ультразумы и ГРИП малую дают на большом фокусном, чтобы объект выделить. И хроматические аберрации приемлемые (боке это не про них, но я понял, что речь о них . И не мажут. Опять же, настройки, настройки...

[uran66]

Зеркальный фотоаппарат это прежде всего система, состоящая из всевозможный объективов, светофильтров и т.д. Всё это даёт поле деятельности для творчества и просто "поиграться" со светом без фотошопа.
Конечно, если человеку нужно просто запечатлеть мгновение, ему достаточно простенькой камеры (компакт, камера на смартфоне и т.п.) для этого не обязательно покупать навороченные камеры.
Только вот объективы на всевозможных компактах, псевдозеркалок в большинстве своей массы по сравнению с обычными своими собратьями, уступают последним. Люди как бы слышали об этом покупают зеркальный фотоаппарат с китовым объективом и ходят с ним, думая, что на этом всё.