Антипиратский законопроект под шумок

[Почта сайта]

В Думу внесен законопроект о блокировке пиратских сайтов

Депутаты Владимир Бортко, Елена Драпеко и Мария Максакова-Игенбергс внесли в Госдуму законопроект о блокировании доступа к сайтам, содержащим пиратский контент. Этот документ разработан с целью совершенствования механизмов защиты авторских и смежных прав в интернете, следует из пояснительной записки. Авторы предлагают внести поправки в Гражданский кодекс и закон «Об информации…».

Схема блокирования такова: правообладатель, обнаруживший на сайте свой контент, обращается в Мосгорсуд. Депутаты предлагают, чтобы именно этот суд рассматривал связанные с авторскими правами дела и мог принимать по ним предварительные обеспечительные меры. После получения решения суда о таких мерах (блокировка) правообладатель обращается в федеральный орган исполнительной власти (Роскомнадзор) с заявлением об ограничении доступа к ресурсу.

Ведомство в течение трех рабочих дней ищет хостинг-провайдера, на чьих серверах находится сайт нарушителя, и отправляет ему уведомление. Хостинг-провайдер уведомляет владельца сайта в течение суток, а владелец сайта за 24 часа обязан удалить требуемый контент. Если он отказывается, то хостинг-провайдер обязан ограничить доступ к этому сайту. В том же случае, если хостинг-провайдер отказывается от блокировки или не реагирует, вся информация о сайте-нарушителе отправляется операторам связи, которые будут обязаны ограничить доступ к ресурсу.

Кроме того, депутаты предлагают дополнить Гражданский кодекс положениями об особенностях ответственности информационных посредников (провайдеров и владельцев сайтов) за нарушение интеллектуальных прав. В проекте описаны условия освобождения посредников от ответственности, но также вводится норма, которая обяжет провайдеров способствовать защите авторских прав: они должны удалять пиратский контент или ограничивать доступ к нему по требованию правообладателя.

Полный текст статьи

Ждем еще оскорбленных верующих, гомофобов и проч.

А также ждем волну блокировки "по ошибке". И дальнейшего процветания Вконтакте 

Еще надо бы защитить права порнографов. Их ролики тоже пиратят на многих порносайтах нелегально. Непорядок!

[Почта сайта]

Позиция Яндекса о новом законе о регулировании интернета
http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/182522/


Вчера в Госдуму был внесён очередной законопроект о регулировании интернета — «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях». Если вкратце, он предусматривает создание ещё одного чёрного списка — аналогичного реестру запрещённых сайтов, и блокировку сайтов, внесённых в этот список.

У интернет-компаний снова не было возможности участвовать в создании законопроекта — как и в прошлый раз, он подготовлен без обсуждения с общественностью и отраслью. Мы полностью поддерживаем защиту авторских прав и развиваем сервисы с легальным контентом вместе с правообладателями. При этом мы уверены, что регулирующие меры не должны ставить под угрозу развитие интернета в России.

Законопроект открывает много возможностей для злоупотреблений. Вот пример одного из них. Злоумышленник, заинтересованный в закрытии сайта N, насвистывает на диктофон мелодию собственного сочинения, тем самым становясь её правообладателем. Затем он размещает фонограмму своего художественного свиста на сайте N. После этого — со скриншотом сайта N, на котором видно размещение фонограммы, — новоиспечённый правообладатель обращается в Московский городской суд. Суть обращения — на сайте N нелегально размещён объект, на который ему принадлежат права.

Если сегодняшний законопроект станет законом, то владелец сайта N обязан будет в течение 24 часов каким-то образом найти этот «нелегальный» свист. Владелец сайта получает только «наименование произведения, автора и правообладателя» (без указания точного адреса) и требование «принять меры по удалению такой информации». Если требование не будет выполнено в срок, сайт N может быть заблокирован. Таким образом, законопроект позволяет быстро и дёшево закрыть произвольный интернет-ресурс. Или подразумевает постоянную премодерацию загружаемого пользователями контента, что технически невозможно.

Законопроект в нынешнем его виде технически нереализуем и потенциально опасен. Сейчас вместе с коллегами из отрасли мы готовим альтернативную концепцию, которая защищает интересы правообладателей и не ущемляет интересы пользователей интернета.

Блог компании Яндекс

[Почта сайта]

Еще и РАЭК высказалась.

ИМХО, всё без толку. На том самом телешоу г-н Митрофанов вполне четко сказал по этому поводу: "Вы нам не нужны! Мы работаем с руководителями ресурсов..." (далее шквал типичной депутатской демагогии о том, как горячо их поддерживают владельцы сайтов).
Короче, Митрофанов дал понять, что они клали и будут класть на все эти IT-сообщества и отрасль.