Ну вот интрига и разрешилась. В.В. Путин побеждает в первом раунде. Разницы, конечно, большой нету. Не в первом, так во втором. Но, как говорится в известном анекдоте, «осадок остался». И очень неприятный.
Празднуя победу на Манежной, Путин прослезился. При других обстоятельствах, я бы отнёсся к этому с уважением. При ОЧЕНЬ других обстоятельствах. Если бы это были слёзы человека, честно победившего в неравной, долгой и тяжёлой борьбе против злого противника. Тогда бы, стоя перед своими ликующими сторонниками, этот человек имел бы полное право расслабиться и показать эмоции.
А что у нас? Перед кем В.В. Путин пустил слезу? Перед добровольно–насильно/за деньги свезёнными со всей страны унылыми, бедно одетыми рабочими госпредприятий? Перед контрастно вечно–радостными таджиками? Это было убого... Этот человек будет теперь нами рулить. И эпическая фраза «Они не пройдут!». Они это кто? Лучшая, думающая часть общества? Те, кто против коррупции и ментовского беспредела? Те, кто за честную Россию и честные выборы? Те, кто хотят жить в современной, открытой стране? Они не пройдут? Замечательно! И спасибо!
Хотя, фиг с ним. Тем, кто стоял на площади, было, в общем, всё равно кто такие «они», те что «не пройдут». Поездами, самолётами и автобусами участников путинга свезли в Москву, чтобы «отработать», как говорили по окончании мероприятия их «бригадиры». Ну отработали. И кого они в чём убедили? Разве что нашему лидеру расскажут, что все там были добровольно и распилят остатки, а, наверное, не остатки, а большинство денег, которые на это выделили. Кстати кто и из каких источников? Это же наши, налогоплательщиков, деньги были. Мы все дружно и в это тоже вложились.
Теперь собственно о результатах. Всегда было ясно, что это не были выборы президента в том смысле, в каком они проходят в «нормальных» странах. Там люди выбирают между программами и личностями. У нас выбор обуславливался не программами и личностями, а информированностъю людей. Я надеюсь, что кто–нибудь умудрится сделать опрос и чётко определить корреляцию между информированностью избирателей, и их предпочтениями. А информированность, опять же, у нас привязывается к «интернетезированости» т.к. телек и большинство газет средствами массовой информации назвать нельзя. Эти выборы, короче, были не соревнованием приверженцев того или иного политика, а состязанием хорошо информированной части избирателей с плохо информированной частью.
Плохо информированных пока ещё по стране слишком много. Они дали, я думаю, около 40%. А административный ресурс, карусели, и тому подобные «рабочие предприятий непрерывного цикла» дали Путину дополнительные 20%. Вот и победа в первом туре. Победа людей незнающих над знающими.
Конечно, там есть ещё часть прикормленных, но думаю в процентном отношении таких очень мало, верхушка госслужб, пилящие и бизнеса, зависящие от государства и или «пилева». Процента 3, максимум, имхо.
Основное же ощущение от всего этого балагана опять стыд. Стыд, за то, что в нашей великой стране выборы прошли ровно по такому же сценарию, как и недавние выборы в Зимбабве. Что наша власть, а с ней и сама страна, всё больше и больше превращается в посмешище всего адекватного мира. Между делом, пока они себе тут голоса рисуют, наши биатлонисты успешно сливают. Хоть бы уж тогда биатлонисты рулили, как в СССР было. А сейчас ни того, ни другого.
Позорно и грустно.
Илья Домбровский
4 марта 2012 г
Источник:
http://www.ridus.ru/news/24439/
