В наше время трудно удивить кого-то, сказав, что сейчас не принято делать на века — производителю гораздо проще выпускать товары более ломкими и тем самым обеспечивать себя стабильным доходом за счет всевозможных обновлений, модернизаций и прочих заковыристых инноваций. Наиболее остро это ощущается в сфере IT, где и железо, и софт устаревают катастрофически быстро. Наверняка у вас найдутся знакомые, до сих пор хранящие какой-нибудь Пентиум-100 на пыльных антресолях, а может, и сами храните, потому что сплавить этот хлам некому, а выкидывать цацу, которая когда-то стоила как атомный бомбардировщик, жалко.
Ну, с устареванием железа мы уже как-то смирились, теперь настал черед стремительного устаревания софта. Майкрософт вообще не скрывает своей политики, объявив о выходе Windows 8 в 2012 году, когда еще пыль на коробке «семерки» не осела. Что самое досадное, каждый такой выпуск будет приближать дату окончания поддержки других продуктов софтверного гиганта и тем самым гневить пользователей, которые уже привыкли к более-менее успешным программам и не желают стать быстрее, выше, сильнее.
Вот я, к примеру, такой же конченный пользователь. Меня очень трудно заставить любить что-то новое, если у меня по-прежнему хорошо работает старое. Пусть даже на костылях, но это мои костыли и заплатки, я к ним привык. Никто ведь не бежит покупать новую машину, если ему в ветровое стекло врезалась муха. Ну, обработает это стекло йодом и зеленкой, и всего делов. Если какой-нибудь разгневанный шимпанзе кинет в это стекло канализационный люк, то, конечно, его заменят на точно такое же стекло, но никак не бронированное, поскольку вероятность появления на дороге второго такого шимпанзе с люком практически нулевая.
Вы будете смеяться, но все выпуски новых ОС базируются как раз на этой самой паранойе, которая внушается пользователю. Дескать, новейшая ОС позволит не только утилизировать мух с ветрового стекла, она также предугадывает появления всех известных науке модификаций приматов с канализационными люками и первой наносит удар! Так, во всех выпусках краеугольным камнем стала Безопасность и сопутствующие ей слоганы в духе «Еще надежнее, еще безопасней!» — без них не обходится ни одна установка. Если почитать сообщения инсталлятора уже древней Windows 95, там пелись те же песни. Такое впечатление, что разработчики специально оставляют дыры и уязвимости, чтобы потом их героически обнаруживать и преодолевать. Помяните мои слова, в Windows 9 тоже будет очередной революционный подход к безопасности.
Не следует забывать, что Майкрософт — это не только ценный мех, но еще и вкусное мясо, в виде их самого профильного продукта MS Office. Тут уже фишка с безопасностью не прокатывает, приходится лечить мозги удобством и всевозможной интеграцией текстового редактора с фотоаппаратами, MP3-плеерами, стиральными машинами и спутниками НАСА (черт, зачем я это сказал, сделают ведь!).
Лично я не вижу никакого смысла ни в новейшем ленточном интерфейсе Ворда, ни в его совместимости с другими приложениями. От Ворда мне нужен лишь плэйн-мать-его текст, а не долбанный РТФ с его идиотским форматированием. Индизайн этот Ворд все равно не заменит, поскольку у того же Майкрософта есть другой продукт — Microsoft Publisher, метящий на его целевую аудиторию, только вот беда: этот Паблишер самим паблишерам почему-то не нравится, и его юзадж в издательском мире считается моветоном.
Больше всего раздражает, конечно, заброшенная поддержка старой доброй XP, которая вскоре прекратится полностью, включая третий сервис-пак. А между тем, XP — это все лучшее, что когда-либо делали в Рэдмонде за всю историю существования корпорации. Пусть она и дырявая, но ничто не мешает поставить аппаратный файрвол с какой-нибудь реликтовой ОС в качестве буфера, а уж троянов можно накачать самому в любых виндах, кликая на кнопки «Установить» и «Принять», и никакая супернавороченная система безопасности не гавкнет на осознанные действия пользователя, который с каждым годом становится все тупее и тупее.
Жалко будет расставаться с единственной нормальной виндой, но я чувствую, что вскоре придется это сделать, то бишь купить второй комп для баловства и чтения новых форматов, которые неизбежно появятся. Сколько там сейчас ядер в моде, восемь? Ну, пусть будет восемь. Для пасьянса «Косынка» — самое то!
Кстати, этот самый ленточный интерфейс, входящий в Проводник новой версии ОС и уже ставший де-факто для MS Office, заявлен как нечто ценное и полезное для пользователя. Разработчики Майкрософта усиленно продвигают свое новшество, ссылаясь на тот факт, что пользователи (сейчас тавтология будет!) не пользуются огромными возможностями этого Проводника, попросту не замечая их. А вот ленточный интерфейс, по их мнению, способен наглядно показать, что с помощью Проводника можно не только копировать файлы из папки в папку.
Каково же будет их удивление, если они узнают, что большинство их пользователей вообще не в курсе, что такое Проводник. Даже мне, как самому старому юзеру Майкрософт, с трудом вспоминается, в какой из версий он появился. Вроде как в 95-х виндах. Конечно же, я его посмотрел еще тогда и тогда же решил, что он там нафик не нужен, как и во всех последующих версиях, если есть под рукой более удобные файловые менеджеры типа NC или последующие клоны а-ля FAR или Total Commander, уже специально написанные для виндов. То есть, прикиньте, разработчики самой неудобной штуковины еще и внедрили в нее самый неудобный интерфейс! Прогресс, елы-палы...
У меня есть пока еще шаткое, но уже подозрение, что Майкрософт решила развиваться по пути Apple, то есть, намеренно прибеднять свои продукты, чтобы хоть как-то дозировать «сенсации» с интервалом раз в год. Лавры Стива Джобса никому не дают покоя.
Если взглянуть на историю айфона, нетрудно заметить, что пользователи первых версий отставали от пользователей других смартфонов на годы, если не на десятилетия. Древняя хиленькая камера, отсутствие поддержки современных форматов и разъемов — далеко не полный перечень того, что было недоступно. Потом нашлись умельцы, научившие айфон фотографировать кнопкой регулятора громкости (Apple тут же стырил эту технологию, хоть и пригласил программера на работу), нашлись еще умельцы, научившие айфон нормально использовать вайфай (та же самая история). В общем, люди привыкали к модной и статусной игрушке, постепенно доводя ее до ума или хотя бы до уровня современности. Не думаю, что разработчики в Apple настолько тупоголовы, чтобы не вместить в столь громадный корпус хотя бы пару разъемов или кнопок и уж тем более написать софт к ним. Перед ними стояла другая задача: нужно было сделать так, чтобы айфон устарел ровно через год, к выходу следующей модели, которая будет быстрее, выше, сильнее! А затем представить «новые», уже известные всему миру достижения как прорыв. Это я называю «дозировкой сенсации».
В случае с виндами все намного сложнее, но суть уловить можно. Не сказал бы, что это планомерная политика компании, возможно, все как-то само по себе происходит, но факт преемственности чередования а-ля «лысый-волосатый» у них наблюдается давно. Наблюдается настолько явно, что их топ-менеджерам трудно это не применить к реалиям рынка.
У Майкрософта нет такого пафоса, как у Эппл, их продукция находит спрос у самых широких слоев населения, включая страны третьего мира, для которых дозировка сенсации в таком обыденном деле, как установка Windows, не более чем пустой звук. Единственное, за что можно зацепиться, так это за внедрение системы «плохой-хороший».
Windows — это предложение, от которого невозможно отказаться. Типично «яблочный» пафос здесь не нужен. Достаточно указания на законодательном уровне ставить новую винду на все продаваемые ноутбуки или ПК (не факт, что по закону имеешь право брать чистый комп). И если дозировать сенсации, скажем, раз в два года, то система окажется на плаву, о ней будут говорить, ругать и нахваливать с завидным постоянством.
Не удивлюсь, если Майкрософт вскоре заявит, что по просьбам пользователей они избавились от ленточного интерфейса и вернули старый, более интуитивно понятный кнопочный, но на новом, бла-бла-бла, уровне. Это будет сенсация. Дозированная сенсация.
Поскольку в Майкрософт решили интегрировать и мобильную, и обычную версии ОС в одну, становится ясен срок обновлений ОС — примерно раз в год — это «срок жизни» обычного айфона или иного мобильника для гика. Проиграв суд, в Эппл стали поосторожней относиться к своим аккумуляторам, но будьте уверены, своего золотого тельца они не упустят, придумают новые схемы для доказательства отстойности покупателя, не приобретшего новую модель.
А вслед за яблочниками придется держать марку и виндам, тоже раз в год. Поскольку сами они этот мусор не производят, будут радовать пользователей новыми, более мудрыми и надежными версиями прошивок обычных смартфонов, равно как и более крутыми версиями ОС для ПК.
Готовьтесь морально устареть!
//Генрих Лиговский
