"Макаров" в отечественных фильмах

[ЮрГен]

По-моему в 99% случаев, когда на экране мелькает пистолет Макарова (ПМ, ПММ), на самом деле в руках героев пневматический аналог МП-654.
Они действительно похожи, но все же разные:
Макаров:
http://www.baikalinc.ru/ru/company/266.html
http://www.baikalinc.ru/res_ru/0_value_24310_207.jpg
МП654:
http://www.baikalinc.ru/ru/company/122.html
http://www.baikalinc.ru/res_ru/0_value_10413_207.jpg

Думаю, это для безопасности, но все же...

PS: вдруг вспомнил, невольно смотрел вполуха сериал "Не родись красивой", сцена в тире: ГГ стреляет из пустого револьвера (нет патронов в барабане, причем это видно четко), а когда происходит выстрел, в кадре только руки и револьвер. Подозреваю, что руки не ГГ.  Безопасность?

[Доктор Джекилл]

Товарищч, Вы бы сообщение бы отредактировали бы, а то, видимо, глюк какой-то словили.

[ЮрГен]

O_o
мдаааа.... полсообщения куда-то делась, вторая половина покоцалась. Поправлю.

получилось, вроде.

[bit_baklushin]

A я добавлю про саму тему. Не только Макаров, но и всё оружие в русских фильмах жутко дымится при выстреле, патроны не кончаются. Менты стреляют по преступнику, будто это Бэн Ладен, без предупредительного в воздух, от выстрелов на рубашках сразу появляются красные кляксы, как в пинтболе, хотя при огнестрельном чаще внутреннее кровотечение

[ЮрГен]

патроны не кончаются

так ведь одного баллона "пневмо-макарову" хватит на сотню "выстрелов" 
А по поводу дыма и ран - да, наверное, это ОН (киноштамп), т.к. без него не понятно, кто стреляет и в кого попали.
Правда, в старых фильмах как-то без этого обходились, но все равно было понятно 

Подозреваю, что в кино не только "макаров" пневматический, но и "калаш"
http://www.izhmash.ru/rus/product/yunker2.shtml