Трамвайчик
    Главная : Новости : Связь
Новости киноляповНовости маразмовIMHO Добавить в Избранное Сделать стартовой Назад   

Новости:

Обновился форум, пока не весь. Работаем!

Главное меню

Бриллиантовая рука

Автор Товарищ Шурик, 09 марта 2009, 19:16:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Dendr

Цитата: Gessador от 06 августа 2013, 15:26:37
Насчет последнего ляпа - было не совсем так. Семена не загнали в угол - он оказался в узком проходе на той самой мойке, и с обоих концов прохода к нему подступали злодеи. "Вторая часть" начинается с той же самой сцены, но расстановка персонажей изменилось: теперь Гена и Лелик наступают на Семена вместе и прижимают его к стене, что и позволило последнему включить мойку и сбежать, пока злодеи "умывались".
Ляп и есть. Вон люди видео к нему сделали даже, и без покадрового посмотра все ясно (3:18):
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kCdVYiUp0AY#t=196

Правда, Семен Семеныч мог на адреналине вылезти на край и (с гипсом-то) выползти из-под стоящей машины.

Lazy Crazy

Цитата: Почта сайта от 06 августа 2013, 11:02:12
Когда в самом конце фильма тушку Горбункова опускают на 7-тонном кране, блок с гаком меняют цвета, то есть становятся менее зачуханными.
Да и доска, на которой восседает Горбунков, становится посолидней...

Дмитрий09Иванов

Мотоцикл героя А. Миронова - Ява-350 с двухтактным двигателем. Однако работает как четырехтактный! Ляп озвучки.

dimon

Семен Семеныч наверное очень богатый, если ему хватило денег на билет аж до Лондона. Но как тогда объяснить то, что он так и не смог купить жене шубу? На путешествие есть деньги, а шуба подождет.
С кладом тоже непонятка, зачем опытным контрабандистам выдавать украденные деньги за якобы случайно найденный клад, чтобы получить только 25%, которые полагаются по закону лицам, нашедшим клад. Опытные контрабандисты могли бы найти способ толкануть эти золотые монеты куда-нибудь по хорошей цене. А золото и бриллианты из гипса они бы тоже за клад выдали? А не вызвало бы это подозрение у КГБшников? Об этом они явно не задумывались.

sergei

 Вот всё вообще мимо кассы. Ездил он за казённый счёт, как Вася в Любовь и Голуби, отмыть приличную сумму тоже не хер собачий, возможно клад - оптимальный вариант, вон у нас, на Украине, депутат-пидарас (в прямом смысле слова) раз за разом космические суммы в лотерею и тотализатор выигрывает. Ну такой же фартовый по ходу. Драгоценности из гипса? Ну так и раньше же так было. Вытащили, закопали, позвали соседей, нашли. Вуаля!

dimon

Цитата: sergei от 03 апреля 2018, 10:07:09
Вот всё вообще мимо кассы. Ездил он за казённый счёт, как Вася в Любовь и Голуби, отмыть приличную сумму тоже не хер собачий, возможно клад - оптимальный вариант, вон у нас, на Украине, депутат-пидарас (в прямом смысле слова) раз за разом космические суммы в лотерею и тотализатор выигрывает. Ну такой же фартовый по ходу. Драгоценности из гипса? Ну так и раньше же так было. Вытащили, закопали, позвали соседей, нашли. Вуаля!
Ну частично может ему и профсоюз оплатил, но частично он и за свой счет тоже ездил, а сумма все же не малая, путешествие на шикарном лайнере аж до Лондона, даже за полцены далеко не каждому по карману.
А если клад всякий раз находить с огромными суммами, то подозрения явно появятся у правоохранительных органов, в СССР с этим делом было очень строго. Это не ваша современная Украина, где все коррумпировано сейчас.
Кроме того, контрабандой в СССР занималось КГБ, а не милиция, как это было показано в фильме.

dimon

Про исчезающий багажник на крыше вишневого Москвича на сайте уже писали, но не только багажник исчезает, обратите внимание также на треугольные желтые знаки с черными восклицательными знаками (видимо так в советские времена выглядели знаки "начинающий водитель"), что наклеены на переднем и заднем стеклах Москвича Шефа, так вот, они так же как и багажник в эпизоде с вертолетом, то появляются, то исчезают.

Maximus

#19
Исчезающий багажник и знаки, это мелочь.

Внимательно смотрим на второе фото (второе по счёту, если считать сверху). Здесь отчётливо видно, что и людей-то в машине никаких нет. Н водителя, ни пассажиров на заднем сидении.

И заднее сидение на фтором фото накрыто накидкой из полиэтилена (или похожего на полиэтилен), а на третьем фото никаких намёков на накидку нет. Хотя, возможно, Шеф дёргался и сбил накидку.

Кроме того, если сравнивать второе и третье фото с  четвёртым фото, то замтено, что на втором и третьем фото заднее стекло полностью прозрачное, ничем не закрыто, никаких занавесок, поролоновых подушек на стекле нет. На чётвёртом фото все заднее стекло чем-то бело-серым закрыто. Возможно, это та сама полиэтиленовая накидка со второго фото так "бликует", так видна, так отражается. На первом фото, кстати, заднее стекло закрыто примерно той же субстанцией, что и на четвёртом фото.


Maximus

Не совсем ляп. Но уж чрезмерно сильное преувеличение. Семён Семёныч в конце фильма вываливается из багажника красного Москвича с довольно-таки большой высоты, явно намного выше верхушек деревьев. При этом отделывается всего лишь сломанной ногой. При падении с такой высоты резонный вопрос "Как он вообще жив остался?"))) Здесь создатели фильма явно переборщили, т.к. по ходу всего сюжета никто из героев каких-то супергеройских свойств/качеств не проявлял.

Наградить Горбункова реальным переломом  теперь уже не руки, а ноги можно было и каким-то более реалистичным способом.   

dimon

#21
Цитата: Maximus от 18 июля 2018, 20:59:41
Не совсем ляп. Но уж чрезмерно сильное преувеличение. Семён Семёныч в конце фильма вываливается из багажника красного Москвича с довольно-таки большой высоты, явно намного выше верхушек деревьев. При этом отделывается всего лишь сломанной ногой. При падении с такой высоты резонный вопрос "Как он вообще жив остался?"))) Здесь создатели фильма явно переборщили, т.к. по ходу всего сюжета никто из героев каких-то супергеройских свойств/качеств не проявлял.

Наградить Горбункова реальным переломом  теперь уже не руки, а ноги можно было и каким-то более реалистичным способом.

Так ведь там лес был внизу. Наверное он упал на крону дерева, которая смягчила падение. Вспомните первую часть Рэмбо. Он там тоже с большой высоты упал, но деревья его спасли, отделался только шрамами и синяками.

dimon

Цитата: Maximus от 18 июля 2018, 20:30:46
Исчезающий багажник и знаки, это мелочь.

Внимательно смотрим на второе фото (второе по счёту, если считать сверху). Здесь отчётливо видно, что и людей-то в машине никаких нет. Н водителя, ни пассажиров на заднем сидении.
Это я тоже заметил, но не стал писать об этом, т.к. это уже есть здесь  http://www.tramvision.ru/lapsus/2013/brilliantovaya-ruka.shtml

Maximus

Цитата: dimon от 18 июля 2018, 22:22:57
Цитата: Maximus от 18 июля 2018, 20:59:41
Не совсем ляп. Но уж чрезмерно сильное преувеличение. Семён Семёныч в конце фильма вываливается из багажника красного Москвича с довольно-таки большой высоты, явно намного выше верхушек деревьев. При этом отделывается всего лишь сломанной ногой. При падении с такой высоты резонный вопрос "Как он вообще жив остался?"))) Здесь создатели фильма явно переборщили, т.к. по ходу всего сюжета никто из героев каких-то супергеройских свойств/качеств не проявлял.

Наградить Горбункова реальным переломом  теперь уже не руки, а ноги можно было и каким-то более реалистичным способом.

Так ведь там лес был внизу. Наверное он упал на крону дерева, которая смягчила падение. Вспомните первую часть Рэмбо. Он там тоже с большой высоты упал, но деревья его спасли, отделался только шрамами и синяками.


Ну да, здесь на "зацепился за дерево" можно списать. Но всё равно "слишком жёстко" для комедии))) Для боевика такой трюк/ход сойдёт на ура, а для комедии, ИМХО, - слишком драматично/криминально/страшно.

Назад Наверх
 
   © 2025 Генрих Лиговский