Птица против Су-30СМ

[Почта сайта]

Минобороны РФ: российский истребитель Су-30СМ потерпел катастрофу в Сирии, оба летчика погибли.
Огневого воздействия по истребителю не было, возможно, в двигатель попала птица.



Что ж это за птица такая? Игильский мозгоклюй?

Как вообще может птица расхерачить боевой самолет так, что стало невозможно катапультироваться?

[Почта сайта]

Что ж, возможно и так...

[eLsIe]

Как вообще может птица расхерачить боевой самолет так, что стало невозможно катапультироваться?

Скорость/время. По тем же причинам тренируй - не тренируй птиц, намеренно они в движок не залетят.

[sergei]

 Да хуй с ними, с вояками, там все понятно, там чуваки без башни и ко всему готовые, но если есть такая проблема, в т.ч. с мягкотелым гражданским воздушным флотом, что мешает закрывать двигатели сеткой какой-нибудь титановой? Вон,  фильм же "Салли" всё помнят? Тоже из-за этих сволочей пернатых толпа чуть лыжи в угол не поставила ?


ПС и не надо ля-ля типа самый умный иэ, даже бронетранспортеры обвешивают рабицей , так там-то не от каких-то дроздов защищаются!

[eLsIe]

что мешает закрывать двигатели сеткой какой-нибудь титановой?

Наверное, количество происшествий слишком мало, чтобы усложнять работу двигателистам. А так-то, помнится, на некоторых самолётах, предназначенных для работы с грунтовых аэродромов, даже "жалюзи" ставили на воздухозаборниках, чтобы прикрывать их во время взлёта.

[sergei]

 Точно! Это ж в Бойцовском Клубе Эдвард Нортон объяснял как высчитывается, выгоднее внести изменения в конструкцию машины или это дорого, нехай лучше убиваются, дешевле потом компенсацию выплатить.