Тайны тёмной энергии

[Почта сайта]

BBC. Тайны тёмной энергии / The Mysteries of Dark Energy



Документалка про темную энергию. Проще говоря, фильм о том, что мы знаем то, что ничего не знаем.

Вообще, когда в научпопе вы слышите фразу «И этого юношу звали Эйнштейн», можно смело переключаться на «Губку Боба». Это как маркер, как сигнал о том, что документалистам сказать нечего.

А что еще можно сказать о тёмной энергии? Ну да, во Вселенной есть что-то еще, заставляющее ее ускоряться в разбегании. А что? Ой, всё... Давайте лучше покажем Эйнштейна, едущего в поезде.

[Булкин]

Чо, клюква от известного бренда, про всякое неизведанное?

[Почта сайта]

Ну да, есть такое. Причем весьма стандартное. Сказать-то нечего. Вау! Темная энергия. Просто очередной пересказ ОТО Эйнштейна – пластинка более чем заезженная.

Обязательное бла-бла-бла с тем, что Эйнштейн подогнал ОТО под гравитационную постоянную. Этой теме уже сто лет в обед. Да, не получалось свести концы с концами, так давайте же введем в левый конец уравнения
G = 6,67384(80)·10 ⁻¹¹ м³·с ⁻²·кг ⁻¹ и тогда всё будет заебись.

Да, это подгонка в математике, но последние исследования показывают (сам гугли), что даже при такой подгонке многое сходится.

По крайней мере, наука еще не прыгнула выше головы, а Эйнштейн так и помер, не веря в свою подъебку. Опять-таки, я напоминаю, что ПОКА всё сходится. То есть, ХЗ, что там на самом деле, но пока ОТО такая же стройная теория, как СТО (СТО доказана, ею ты даже пользуешься в своем пепелаце, а вот доказать ОТО пока мы не можем, но так же не можем ее опровергнуть).

Что касается фильма, поубивал бы. Опять стандартные фишки с рекурсией в объяснении гравитации. Такие ролики, если честно, задолбали. Ну как можно объяснять суть гравитации с использованием самой гравитации??? Дескать, солнце прогибает пространство, а планеты начинают скатываться к нему. Что там прогибает, алё? В космосе нет верха и низа, нечему там прогибаться. Но для чайников сойдет.

[Булкин]

..Что касается фильма, поубивал бы. Опять стандартные фишки с рекурсией в объяснении гравитации. Такие ролики, если честно, задолбали. Ну как можно объяснять суть гравитации с использованием самой гравитации??? Дескать, солнце прогибает пространство, а планеты начинают скатываться к нему. Что там прогибает, алё? В космосе нет верха и низа, нечему там прогибаться. Но для чайников сойдет.

Это не про чайников, чайник он на начальном уровне, на пути к ..
Образовательный уровень простых забугорных ( да и наших многих тоже) граждан крайне низок, кругозор крайне узок, ихнее образование заточено под специфику профессии и только. Я думаю задача ВВС не объяснить чо-то там, а создать псевдонаучную атмосферу, чувство погружения и приобщения зрителя к некоему процессу, чтобы он сидел пожирая что-то у экрана, потом всё забыл и в следующий раз опять внимал и так без конца до конца.
Я пробовал как-то смотреть их передачи, картинка красивая, зрительный драйв присутствует, а информация не откладывается. Да и не информация это вовсе, а так, надёрганное жаренное ото всюду. Системная информация скучна и несъедобна для граждан с клиповым типом мышления, неспособных выстроить логическую цепочку из трёх и более звеньев. ВВС не про науку, оно про картинку и развлекуху.

[Dendr]

Обязательное бла-бла-бла с тем, что Эйнштейн подогнал ОТО под гравитационную постоянную.

Хуясе. Надо мужикам на работе рассказать. Хоть поржут.
Рассказываю: вся физика - это, блядь, подгонка под реальный мир. Просто потому что мы, физики - ленивые жопы, и нам нравится писать формулы и считать по ним не как положено, а как нам удобнее. И вот пока результат на "куркуляторе" сходится с наблюдением - все заебись. Когда начинает не сходиться (на самом деле, к этому готовятся заранее - кто в шахматы хоть немного играет, должен понять, о чем речь), тогда вставляем поправку в старую формулу (см. ОТО). Или кидаем, как Гоголь, все в топку и пишем с нуля (см. КЭД).

Чтобы уж закрыть тему. Агенты РАЕН, конечно, полагают этот подход индульгенцией для себя, но... sapienti sat - некоторые наблюдения вроде торсионных полей или заряженной воды все еще хуйня, а значит, любые новые "сенсационные" теории - хуйня в квадрате. Так-то.