Яндекс: Забудется всё!

[Почта сайта]

Принят закон о «праве на забвение»
http://lenta.ru/news/2015/07/03/forgetrightlaw/

Согласно законопроекту, пользователь может требовать удалить недостоверную и неактуальную информацию о нем, а также другие данные, нарушающие закон. Под исключение подпадает информация о событиях, содержащих признаки уголовно наказуемых деяний (до тех пор, пока не истекут сроки привлечения к уголовной ответственности).

Под действие закона также подпадают иностранные интернет-поисковики, распространяющие рекламу, адресованную россиянам. Закон вступит в силу с 1 января 2016 года.

После резкой критики и обсуждений законодателей с интернет-сообществом ко второму чтению были подготовлены поправки. 30 июня депутаты приняли законопроект в новой редакции, в которой были учтены некоторые предложения отрасли. В частности, было исключено положение, которое обязывает поисковик удалять из выдачи ссылки на достоверную информацию старше трех лет. Вместо этого гражданину было предоставлено право требовать удаления ссылок на неактуальную информацию (утратившую значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя)...

При подготовке законопроекта депутаты руководствовались аналогичной практикой в Евросоюзе. C 2014 года «право на забвение» получили все пользователи в ЕС, которые могли потребовать от поисковиков стереть «цифровой след», то есть информацию о себе, в интернете.

Ну, как обычно...

Коммент с лентача:

В Евросоюзе действует норма, по которой, если тебя в детстве изнасиловал педофил, то ты можешь попросить Google исключить сообщения об этой травме из поисковой выдачи по запросу на твоё имя.
С подачи депутата Деньгина лоббируется норма, по которой педофил может отсудить у Яндекса миллион рублей за то, что там проиндексирована страница приговора с официального сайта суда.

Европейский вердикт помогает жертвам педофилов начать новую жизнь.
Российский законопроект помогает педофилам вести прежнюю.
Европейский вердикт защищает жертв насилия.
Законопроект Деньгина помогает насильникам.

Хоть и однобоко, но верно подмечено. Совсем не палятся...

Надо б теперь и на органы такое распространить. Отсидел, три года прошло - забыли.

И еще грабельки с той самой "достоверной информацией" на десерт. Каковы критерии достоверности. Ну, ОК, где-то что-то задокументировано, но есть факты, которые не подтвердить никак. Тот же самый депутат может что-то ляпнуть в своем твиттере, а потом стереть и трындеть, что он этого не говорил. Да тут целое непаханое поле для гольфа! 

[SaAnVi]

Это почему это европский педофил не может требовать удалить инфу о себе?

[Почта сайта]

Это почему это европский педофил не может требовать удалить инфу о себе?

Я тупанул, как и автор того коммента. В ЕС вообще нет такого закона. Инфа удаляется только решению суда. Такие нормы были и есть и у нас.
А новый закон нужен понятно кому...

[SaAnVi]

Да вроде было что-то такое в ЕС. Щас лень ссылку искать, но было это с год назад. Тогда я тоже не понял, как они собрались это в жизнь претворять. Ну а наши тупо скопипиздили.

[Почта сайта]

http://www.google.com/transparencyreport/removals/europeprivacy/?hl=en - вот тут удаляют только так.
Но по решению суда. И то не очень охотно удаляют.