(https://pp.userapi.com/c636731/v636731616/69b1c/ypZwq-AfH2Y.jpg)
На фото самарского магаза бытовой электроники (1990 год) модный мужик покупает мыльницу. На мужике топовая турецкая дубленка-обливка и ондатровая шапка. Брюки модного слаксового покроя сшиты под размер и скрывают уродские зимние шузы.
Молодая продавщица прикинута провинциально, но в ногу со временем. Невзрачная обтягивающая кофта призвана обратить внимание на микроскопические сиськи, которые всё-таки есть. Короткая джинсовая юбка намекает, что бабе есть что показать. Высокие шузы скрывают кривизну копыт . Картину портит разве что колхозная прическа а-ля «Вишневая девятка», которая старит бабу лет так на пятьсот.
А что мы видим на полках? Ламповая Сонька с «плоским» экраном, видак «Шарп» (или по-самарски видик?), дорогой музыкальный центр (да, в то время китайских не было, только фирма), первые теплые ламповые микроволновки, в которых даже тарелка не крутилась, и прочая бытовуха австрийской фирмы ELIN (все считали ее немецкой, ведь Австрия находится где-то в Австралии). Ну и конечно же, мыльницы «Кодак»! Американские, ха-ха!
Интересно, что обсуждают герои этого фото? Скорее всего, модный самарский мужик спрашивает, где находится кнопка «Сделать пиз...», тьфу ты, «Удалить эффект красных глаз». Самая больная тема мыльниц всех времен и народов.
А вообще, время было славное. 90-е — это не только разгульный бандитизм, еще не перекочевавший в правительство. Это была эпоха революции в бытовой технике. Первые качественные цветные фото в СССР, первые доступные видаки, первые микроволновки, первые компы-персоналки, иномарки, мобильники и так далее. Всегда появлялось что-то новое.
А что сейчас? Даже музыки новой нет.
Так что вот так, рожденные в 90-х, гордитесь своей эпохой. Вы стали первым поколением, сравшим в одноразовые памперсы. Вы стали первым поколением, у которого фотки детства — цветные. И пусть они сделаны тем самым криворуким самарским мужиком, но на этих снимках целая вечность.
Цветное фото уж хуй знает сколько до 90-х было.
Цитата: SaAnVi от 30 апреля 2017, 13:01:35
Цветное фото уж хуй знает сколько до 90-х было.
Качественного не было для рядовых юзеров. Я как-то пытался сделать, и у меня даже что-то получалось. То есть пленку ОРВО каким-то чудом проявил, а вот напечатать не смог. Позже отнес эту пленку в Кодак, там скрипя клыками все-таки приняли и напечатали. С цветами атас полный, но это было лучше, чем в ламповых фотоателье.
У меня из детства 1970-х полно цветных фотографий от отца. А в 1980-е я сам их делал. :)
Цитата: SaAnVi от 30 апреля 2017, 16:57:19
У меня из детства 1970-х полно цветных фотографий от отца. А в 1980-е я сам их делал. :)
Как-то в "Технике - молодежи" писали, что один советский умелец машину себе сделал. Ты где-то на пятом или шестом месте после того чувака )).
Та блин.... У меня тоже папа дерзал, очень хуёвые фотки, как я помню были..... Там же процесс ещё сложный....Вроде "дубление" , чтото ещё....
В 94году, после первого курса, на первой практике, купил, вроде в Турции, мыльницу, Panasonic. Шестьдесят долларов (при зарплате курсанта 39/мес). Очень дорого, короче. Это было как ДеЛореан для Макфлая! Переворот всего! В Одессе было два(!) места где умные ребята поставили эти машины, б/у из Эуропы откудато, как говорили. На Садовой и на Дерибасовской. Ну это была фантастика! У меня от первого секса меньше впечатлений чем от этих фоток!
О да, но цены за проявку и печать были адовые для меня, как тогдашнего студня. Да и сама пленка стоила нехило.
Помню, Кодак-Годл продавался даже по 12 кадров для особо экономных. 12 кадров, Карл!
Поначалу я им ОРВО таскал, получалось не так круто, как на родном Кодаке, но терпимо. Потом во всех точках наотрез отказались принимать ОРВО. Типа вумные фотографы пошли...
Еще как варианты экономии были Konica и Fuji. Экономия так себе, а качество было хуже, особенно на Конике. Я как-то нашел точку с аппаратом этой Коники, думал, перехитрил всех. Увы, печать тоже оказалась хуже.
Между прочим плёнка щас тоже стоит до бениной матери..... Но до тех пор, вот такого волшебства, чтоб не выставлять выдержку и диафрагму, не наводить резкость, потом не проявлять плёнку (а это отдельное приключение), потом, када накопится несколько плёнок не готовить опять растворы, не затемнять ванную, а перед этим же ещё бумагу купи..... просто не было. Да лучший подарок от родителей (и самый дорогой) был фотоувеличитель УПАчетыресташестнадцать (вроде, пиздец клавиатуре)!!! А вот всё это, что стало, было невероятно! Щёлкнул, сдал плёнку и отличные по тем нашим меркам фотки..... За гранью!
Школота! Ау! ФОТОУВЕЛИЧИТЕЛЬ! ФОТОРУКАВ! ГЛЯНЦЕВАТЕЛЬ! ФИКСАЖ! Гуглите, дармоеды, вы не прошли через это!
Цитата: sergei от 30 апреля 2017, 19:58:31Школота! Ау! ФОТОУВЕЛИЧИТЕЛЬ! ФОТОРУКАВ! ГЛЯНЦЕВАТЕЛЬ! ФИКСАЖ! Гуглите, дармоеды, вы не прошли через это!
Представляю, как году так в 1905-м какой-нибудь дагерротипщик пишет фотографам того времени:
Гимназота! Эгегей! ОБСКУРА! ЛЮЦИДА! ГЕЛИОГРАВЮРА! ЛАТЕНТНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ! Брокгаузиефроньте, трутни, вы не прошли черезъ это!
Супер!!!!! поднял настроение!!!!!!!!!!!!
Да хули там проходить, процесс относительно несложный, разве что дико заёбистый. С ужасом вспоминаю заправку плёнки в бачок, например. Хотя в процессе печати с фотоувеличителя был свой кайф, конечно. Но как вспомнишь эти затемнения, ядовитые растворы (с цветной печатью особенно)... Нахуй плёнку, цифра отныне форева.
Цитата: SaAnVi от 01 мая 2017, 05:23:13С ужасом вспоминаю заправку плёнки в бачок, например.
О_о Да, это была пестня! И вроде как до автоматизма выдрочился, а все равно бывали дни, когда процесс давался с трудом. Какие-то приступы рукожопости накатывали ))),
Шоб вы знали, бачок можно открыть на свету после проявителя, до фиксажа. Аккуратно посмотреть получилось чтото вообще или нет. Но промыть перед этим конечно нужно))))