Tramvision
Новости => События в мире => Тема начата: Почта сайта от 05 Март 2016, 15:49:36
-
(http://cs631223.vk.me/v631223616/16ce5/-0wnwptsfS8.jpg)
Москвичи сегодня зажгли. Только вот толку с таких акций ноль. Ну, поглумились над знаменательной датой (5 марта Сталин кони двинул), сделали намек на «молодого, энергичного лидера». Но в чём, собственно, намек? Типа, переживем?
А вот ни фига вы не переживете с такой-то логикой. Вожди приходят и уходят, а народ остается.
Не понимаю, почему либерально настроенная общественность так прётся с этого перфоманса. По сути это рабский плакат, ничем не лучше «Абама-чмо». Пережить бы, пересидеть да переждать. Революционеры хуевы.
Да, можно сказать, что в плакате есть внутренний посыл, этакий плевок в душу нынешним подпёрдышам сталинского режима и побудительный мотив к выбору между терпением и желанием перемен. Увы и ах, идти под таким знаменем не решится даже самый безбашенный революционер.
А уж как ватаны сейчас обхохочутся: очередная тупая выходка либерастов, лишний раз говорящая о том, что среди них одни придурки. Свое бревно разглядеть у них не получится, а вот эту соринку точно заметят.
Короче, я против таких идиотских акций. Хоть вынужден признать, что акция довольно смелая, особенно в то время, когда хотят воздвигнуть памятник Сталину чуть ли не в музее ГУЛАГа.
-
Заодно да, сразу видно, какая в России сейчас ацкая диктатура и 1937-й. ;D ;D ;D
-
В этом ты прав, до Сталина и Гитлера Путен явно недотягивает. Те по жизни были скромными людьми, их не клинило от роскоши и богатства.
-
При "тех по жизни" сейчас не было бы ни плакатиков, ни блоггеров, ни "пламенных борцунов", ни много кого ещё. ;)
-
При "тех по жизни" сейчас не было бы ни плакатиков, ни блоггеров, ни "пламенных борцунов", ни много кого ещё. ;)
Еще как было. Где тогдашние борцуны оказались, сам знаешь. Может быть, даже знаешь калибр пули, которая их настигала. Сейчас с этим проще. Пули нет, как и смысла. Тюряга, максимум.
А потом Кадырову придется опять митинг собирать :).
Да, размах не сталинский, но это не отменяет его абсурдности.
-
Где тогдашние борцуны оказались, сам знаешь.
Что ж тогда нынешние борцуны там же не оказываются?
- Этот забор - красный.
- Да, зелёный.
- Да красный же.
- Ну в принципе красный, но зелёный.
Если "борцуны" не оказываются где надо - никакой диктатуры нет и близко.
-
А я и не говорю, что сейчас режим как у Сталина. Просто по ебалу получаешь, когда хочешь выразить свою точку зрения. Ну, или открыть свой бизнес, например. Или купить турецких помидоров.
Мы же такие открытые и демократичные, что ваащепипец!
-
Просто по ебалу получаешь, когда хочешь выразить свою точку зрения.
А это смотря какая точка зрения. :)
Хотя... Ща по первому концерт Меладзе показывают. Ну все же в курсе про его брата? Не, чувак прикольный, талантливый, но все же в курсе? И что-то никто по ебалу особенно не получает. Даже Макаревич и тот не получает, хотя точку зрения свою всё выражает и выражает. В топе ЖЖ по ебалу если и получают, то через лет пять вдумчивых и ежедневных проплаченных публикаций, да и то непонятно с какой дури - будто игральным кубиком выбирают.
-
А это смотря какая точка зрения. :)
Вот в этом и суть твоего комментария. То есть, если точка зрения НЕПРАВИЛЬНАЯ, можешь и не мечтать попасть на ТВ. Атеистам там много слова дают? Хуюшки. Все центральные телеканалы принадлежат кооперативу "Озеро", то есть любителям вешать иконки над торпедами. Если ты Милазаде, то пожалуйста, если Павел Воля или другой лизун, то проблем нет. Видел или читал в центральных СМИ хотя бы один альтернативный репортаж с другой точкой зрения? Обломись. То есть, ты сам решаешь, какая для тебя точка зрения ПРАВИЛЬНАЯ. Вернее, сам думаешь, что правильная. Гениальность пропаганды в том, чтобы ты думал, будто пришел к этому выводу сам. И такие как ты не исключение, а правило. Халосий мальчик Толенька, исправно кашку кушает.
-
Атеистам там много слова дают?
А что такого "атеист" может сказать на ТВ? ??? Мне вот там точно нечего кому-то сказать. А существование "Йеху Москвы" и "Дождя" в контексте твоих мыслей, стало быть, ставится под сомнение?
-
То есть, если недобили "Дождь", то это и есть свобода слова? :). Веника добили давно, но ты как всегда не в курсе.
1 телеканал, насильно загнанный в жопу рейтинга - это определенно успех демократии :). И да, с грехом пополам разрешенный сайт Навального.
Я знаю, что ты сейчас скажешь про линчеванных негров. Так вот там тот же CNN может откорректировать новости, начать обсуждение в прямом эфире (не говоря уж про RT, которому позволяется пиздеть, как в Омерике плохо в ихней эфирной сетке и на деньги наших налогоплательщиков). А кот у нас в квартире газ, ёптыть. Шоу Мамонтова со статистами, где четко расписано, что укры и оппозиционеры несут хрень, а другие клованы говорят то, что надо. Тьфу.
-
Т.н. "либеральные" каналы у нас просто нахуй никому не нужны, кроме горстки т.н. "либералов". Но в целом, никто не запрещает вдоволь читать и смотреть что угодно в инете. И несут в инете такую хуйню, что лет на 100 посадить спокойно хватит, и даже не за солнцеликого, а за кучу других слов не по теме. Вон тут недавно "блоггера" пригласили на... "Собеседование", бля.
-
То есть сажать за пиздеж можно и нужно только либерастов. А пиздеж на ЦТ – это норма. Так по-твоему?
-
Хотя, что я несу. М.б. для тебя и это либералы.
(http://svpressa.ru/photo/93276-8.jpg)
Ну да, свобода слова для прикормленных не ущемляется. Такие либерало-демократы могут любой цирк устроить. И ничо :).
-
То есть сажать за пиздеж можно и нужно только либерастов. А пиздеж на ЦТ – это норма. Так по-твоему?
Не норма, ну так и ни тех ни этих не садят. В чём проблема-то? :)
-
Сними очки. Розовые.
Дело не в том, что сажают или нет (сажают, конечно). Дело в том, что ты ХОЧЕШЬ, чтобы сажали. Ты болен.
-
Дело в том, что ты ХОЧЕШЬ, чтобы сажали.
Пиздёж. ;) Это у тебя Путин-диктатор и 1937-й. И кого сажают-то? Поделись инфой.
-
Ой. Никого не сажают. Сидят-то голубчики, сидят. Не делай вид, будто не знаешь, о ком речь.
Но если, по твоим оценкам, у меня 37-й год, то у тебя как минимум 1961-й. Когда вся страна в едином порыве праздновала ЧТО?..
И что ты сейчас празднуешь, дорогой мой? Годовщину того, как твое ИЧП налоговая зачморила? Или всё-таки понижение курса доллара, который уже 72 рубля (офигеть прорыв!).
Вещи вроде бы и несвязанные с диктатурами, но вполне понятные, чтобы получать по еблу из года в год только из-за того, что какой-то гопник хочет остаться у власти. Просто ты к этому уже привык, и считаешь плётку необходимым и достаточным условием своего существования.
-
.. И кого сажают-то? Поделись инфой.
А как жешь Надя Савченко за правдъу сидит или вона Петя Павленский в больничке от галоперидола и режима страдает.
-
В этом ты прав, до Сталина и Гитлера Путен явно недотягивает.
Сталин и Гитлер явления одного порядка, да? Нацизм=коммунизм, правильно?
-
Сталин и Гитлер явления одного порядка, да? Нацизм=коммунизм, правильно?
Хочешь опять до определений докопаться? Формально, конечно, разница есть (и нефиг подмешивать коммунизм, если подразумевается сталинизм, то есть изврат). А вот неформально – разницы никакой.
-
Сталин и Гитлер явления одного порядка, да? Нацизм=коммунизм, правильно?
Хочешь опять до определений докопаться? Формально, конечно, разница есть (и нефиг подмешивать коммунизм, если подразумевается сталинизм, то есть изврат). А вот неформально – разницы никакой.
Это не "до определений докопаться", это противоположные вещи которые ты с умным видом ничего не подозревая урОвнял. Ну хорошо хоть "формально" разница есть, есть надежда что когда-нибудь тебя попустит и "неформально" тоже разница появится.
Да и на всякий случай для малограмотных, при Сталине и был тот самый коммунизм который подразумевался, а вот как раз потом, начиная с лысого кукурузного пидора и дальше, пошёл изврат с плавным сливом известно куда.
Ты главное не останавливайся, смело ставь в один ряд с Гитлером Петра первого и Ивана Грозного, будет круто.
-
Да и на всякий случай для малограмотных, при Сталине и был тот самый коммунизм который подразумевался, а вот как раз потом, начиная с лысого кукурузного пидора и дальше, пошёл изврат с плавным сливом известно куда.[/size][/font]
Ты главное не останавливайся, смело ставь в один ряд с Гитлером Петра первого и Ивана Грозного, будет круто.
Ты прав в том, что нельзя фиолетовое говно путать с говном оранжевым. Разница всё-таки есть.
Но ты однозначно не прав в том, что при Сталине был коммунизм. Это как раз и есть то самое говно, которое вы себе вбиваете в бошки и не хотите (по разным причинам) вытряхивать. Разумеется, коммунизма пока еще нигде и никогда не было. Это такая же фикция, как Иисус Христос или Утопия Томаса Мора.
Сам по себе коммунизм очень даже хорош, но общество к нему не готово. Возможно, он и наступит, но это будет очень нескоро.
-
Ты прав в том, что нельзя фиолетовое говно путать с говном оранжевым. Разница всё-таки есть.
Конечно, я тебя прекрасно отличаю от Новодворской и не только по первичным признакам.
Но ты однозначно не прав в том, что при Сталине был коммунизм. Это как раз и есть то самое говно, которое вы себе вбиваете в бошки и не хотите (по разным причинам) вытряхивать.
А ты мил человек про военный коммунизм что-нибудь слышал, это который при Ленине? А про научный коммунизм? Они были или не были?
Говно в бошки заливали всем гражданам сознательного возраста, проживавшим в эпоху перемен в этой стране. Но одних попустило, а другие продолжают "наслаждаться" ветрами демократических перемен и сакральными знаниями полученными в ту эпоху.
Я подозреваю, что ты не знаешь (не помнишь) лексического значения слова "коммунизм", оно не про рай на земле в котором бери ништяков от пуза по потребности, он прежде всего о равенстве и самоотдаче общему делу.
-
Короче, ты не знаешь, что такое коммунизм, я так понял. И эту мифологию ты сейчас рассказываешь мне, Главному комсоргу школы-интерната №1???
Не позорься со своими домыслами и не надрачивай. Коммунизм был как раз мечтой, о чем писали дети в сочинениях. А то, о чём ты говоришь, — просто плод твоего воображения. Коммунизм при Сталине. Да охуеть какой коммунизм. Ты хоть знаешь, сколько люди зарабатывали в период Великой Отечественной? Или для тебя пох, в кино ведь шашку наголо — и давай мочить фрицев. Те же деньги были, та же хрень с зарплатами. Но, блять, только у Булкина был коммунизм.
-
Короче, ты не знаешь, что такое коммунизм, я так понял. И эту мифологию ты сейчас рассказываешь мне, Главному комсоргу школы-интерната №1???
Это какой-то.. позор(С)
Коммунизм был как раз мечтой, о чем писали дети в сочинениях.
Только в твоём воображении, в отдельно взятой голове.
А то, о чём ты говоришь, — просто плод твоего воображения.
Ни хера не знаю, но фсё отрицаю
Коммунизм при Сталине. Да охуеть какой коммунизм.
Да охуеть, при Сталине строили коммунизм и многие даже понимали что они строят, в отличии от.
Ты хоть знаешь, сколько люди зарабатывали в период Великой Отечественной?
Я подозреваю, что во время войны они свою жизнь мерили не размером заработка, а чем-то иным. Сколько раз беседовал с людьми пережившими, столько раз убеждался в правильности своих мыслей. Речь конечно про людей, а не шкурных пидарасов.
-
Короче, я тебя не понимаю.
-
И что ты сейчас празднуешь, дорогой мой? Годовщину того, как твое ИЧП налоговая зачморила?
Ничего я не праздную, а налоговая тут при чём?
-
О, клованы свежие!
(https://pbs.twimg.com/media/CczV2jKWwAAapda.jpg)
-
Вот такие папуасы живут среди нас
(https://v1.std3.ru/5e/e0/1457184461-5ee0753611b749947f35d41bb132207b.jpeg)
-
Вы прослушали монолог открытого и демократичного Генриха, уважающего чужие мнения. ;D
-
Вы прослушали монолог открытого и демократичного Генриха, уважающего чужие мнения. ;D
Начнем с того, что у сталинистов нет мнения. Что там уважать? Похрюкивание рабов, мечтающих взять в руки плётку? Каждый из них мечтает оказаться тем бравым НКВДшником с наганом за пазухой. Простым трудягой быть никто не хочет.
-
О да, "либералы" все как один хотят трудиться шахтёрами и прочими "простыми трудягами".
-
О да, "либералы" все как один хотят трудиться шахтёрами и прочими "простыми трудягами".
Никто вообще не хочет ишачить, тут всё дело в плётке или твердой руке вождя, о которой так мечтают сталинисты. Разумеется, полагая, что после воскрешения режима они будут на мази.
(https://v1.std3.ru/5c/0e/1457195206-5c0eb37b6c5cbad27a9b76aeb0f3d766.jpeg)
-
Не, ну я могу представить, что там стариканы делают. А вот хипстер что там забыл?
-
Не, ну я могу представить, что там стариканы делают. А вот хипстер что там забыл?
Ну, м.б. он не хипстер, а скин (у этих Сталин с Адольфом спокойно уживаются), или просто один из контуженных зомбоящиком.
А вообще, молодежи там много. Совкофилия сейчас в моде.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/42991/255298317.b2/0_128ef2_a7bf8da3_orig.jpg)
Вот ссыль на репортаж: http://nasedkin.livejournal.com/688559.html (http://nasedkin.livejournal.com/688559.html)
-
О да, "либералы" все как один хотят трудиться шахтёрами и прочими "простыми трудягами".
Шендерович с лопатой и Альбац у ткацкого станка? Такая фантастика собрала бы бОльшую кассу чем все эпизоды Звёздных Войн.
-
Да блохастые уже давно представляют, и никакого ажиотажа вокруг этой петросянщины нет.
(http://www.amic.ru/images/actions/goodmood/3162_320.jpg)
Сами ватаны тоже любят зажечь (http://www.prima-tv.ru/news/society/41708-krasnoyarec_stal_presssekretarem_filippa_kirkorova/).
-
В этом ты прав, до Сталина и Гитлера Путен явно недотягивает. Те по жизни были скромными людьми, их не клинило от роскоши и богатства.
Кстати, Алоизыч не пил и не курил. Да ещё и веганом был по слухам ;D
-
"Сотрудничество с Киркоровым ведёт уже давно"
Заднеприводное сотрудничество, видимо.))