Вопрос на знание правил русского языка.
Перед вами две пары слов:
КУКЛА, ИГРУШКА,
ТРУП, ПОКОЙНИК.
Какие из этих существительных принято считать одушевленными, а какие нет?
Кукла и покойник.
Ага. Но кукла может быть и неодушевленным.
Кукла-(обычно)-неодушевлённое.
Покойник...Ещё молодежь-тоже неодушевлённое вроде.
У меня с русским языком проблем никогда не было, но здесь я задумалась.
Часто говорят - живая игрушка, ходячий покойник, и, пардон, раскрашена, как кукла.
Есть даже Живой труп.
Я, по крайней мере, точно уверен в покойнике. Если существительное второго склонения в винительном падеже оканчивается на А/Я (В.п. - "покойникА"), то оно - одушевленное.
Цитата: Доктор Джекилл от 02 июля 2008, 12:41:48
Я, по крайней мере, точно уверен в покойнике. Если существительное второго склонения в винительном падеже оканчивается на А/Я (В.п. - "покойникА"), то оно - одушевленное.
В.п. труп - трупА.
Тоже ... кхм ... одушевленное.
Хотя - вот только что прочитала, что данное слово -
неодушевленное.
Цитата: Чеширская от 02 июля 2008, 12:57:41
В.п. труп - трупА.
Тоже ... кхм ... одушевленное.
Хотя - вот только что прочитала, что данное слово - неодушевленное.
Вы путаете. ТрупА - родительный падеж. А вот винительный - вижу (что?) труп.
Эту задачку нам как-то загадала учительница русского языка. ::)
Винительный падеж: вижу ЧТО - игрушку, но вижу КОГО - куклу. Вижу ЧТО - труп, но вижу КОГО - покойника.
Вывод - кукла и покойник - одушевлённые. :)
Цитата: Jeophinta от 02 июля 2008, 13:27:13
Эту задачку нам как-то загадала учительница русского языка. ::)
Винительный падеж: вижу ЧТО - игрушку, но вижу КОГО - куклу. Вижу ЧТО - труп, но вижу КОГО - покойника.
Вывод - кукла и покойник - одушевлённые. :)
Значит, я ответила правильно!
Ура!
Поздравляю! ;)
Цитата: Jeophinta от 02 июля 2008, 13:27:13
Эту задачку нам как-то загадала учительница русского языка. ::)
Винительный падеж: вижу ЧТО - игрушку, но вижу КОГО - куклу. Вижу ЧТО - труп, но вижу КОГО - покойника.
Вывод - кукла и покойник - одушевлённые. :)
С чего это "вижу КОГО - куклу"? Точно также можно сказать "вижу ЧТО - куклу", это будет совершенно грамотно. Дело тут не в этом. Одушевлённые и неодушевлённые существительные отличаются друг от друга формой
винительного падежа множественного числа. У одушевлённых существительных эта форма совпадает с формой родительного падежа, а у неодушевлённых существительных — с формой именительного падежа. "Кого" и "что" тут совершенно не при чем.