Сейчас звонила какая-то деваха из какой-то статистической фигни. Попал в какую-то фокус-группу нашего ТВ, которое я не смотрю, но при каждом случае хвастаюсь.
Хотел ей сказать, что занят (я был реально занят, смотрел боян про прыгающую птицу), но сменил гнев на милость и не затруднился ответить на кучу вопросов по детской политике.
Последний вопрос меня торкнул:
— Для чего вам нужны дети?
Завис на микросекунду. Говорю:
— Как для чего? Чтобы посылать их за пивом...
Деваха перебивает:
— Подождите, я еще не закончила вопрос.
— Нет, это вы подождите! Суть вопроса я понял, а что не так с ответом?
— Ну, мы же договорились отвечать искренне, а вы начинаете иронизировать.
— Это я-то иронизирую? Я вполне искренне вам ответил, что дети нужны для того, чтобы посылать их за пивом.
— Но так нельзя отвечать.
— Как это нельзя? Вы спросили — я ответил. Или надо, чтобы всё укладывалось в заранее спланированную систему ответов?
— Напрасно так думаете, цель опроса вовсе не в этом.
— А в чём? Ну, хорошо, запишите, что дети нужны для того, чтобы в старости было кому стакан воды подать. Так устроит?
— Вот это совсем другое дело! Приятно было пообщаться. И в заключение есть еще один вопрос...
— Извините, девушка, больше не могу говорить — сын вернулся, принес, хм... стакан воды.
Старший сын так и не понял, отчего я при виде его на пороге с десятью бутылками пива так заржал.