Дом на Тимирязевской и... русская беда

[Почта сайта]

На фото - дом Вильямса на Тимирязевской улице.
В уголке - типичный современный деревянный дом.



Вот почему у нас никто не строит дома в викторианском стиле? Своим строителям говорил, чтобы завязывали предлагать одно и то же, – пофигу. Предлагают те же сараи, а потом визжат, что продажи падают.

Видели штурм дома псковских Бонни и Клайда? Да, тот самый каркасный/брусовой мейнстрим, обшитый сайдингом, что предлагается в каждой стройфирме. И дорого предлагается!

А что, если предлагать примерно такое же, как дом Вильямса на Тимирязевской? Да, он двухэтажный, т.е. будет дороже ненастоящего двухэтажного (где второй этаж – мансарда). И что? Можно построить меньше размером и грамотно стилизовать. Совершенно другой коленкор!

Вот у нас как-то повелось косить под финнов, т.е. строить сараи со скатной крышей и огромным свесом. Я знаю о чем говорю, видел, что рисуют заказчики в индивидуальных проектах. А потом им приходится подрезать крылья, мол, такой свес поведет и т.д. В итоге получается то, что, собственно, и предлагается. И ведет уже не свес (его-то укоротили), а несущие стены!

Предложить что-то другое – тяжело. Ведь сарай можно собрать за неделю, а дом в викторианском стиле нужно будет собирать месяц, причем квалифицированной бригадой. Хотя ничего сложного в его сборке нет: два скворечника с перемычкой. Просто натыкаемся на «это мы не проходили».

Ага, а если клиент захочет архитектурные изыски – давайте присобачим на фасад эркер, но общую конструкцию и технологию менять не будем, сложно.

Так и живем.

[SaAnVi]

Тебе ли не знать, что всё упирается в бабки?

[Dendr]

Да ну. Это ж думать надо. А если можно не думать, но грести бабло, то выбирают второе. Пипал хавает жеж.