Американцский фрегат тонул 12 часов

[Почта сайта]

Как на самом деле сложно потопить настоящий боевой корабль без боезапаса.
Списанный фрегат класса "Оливер Х. Перри" топили 12 часов.

http://www.youtube.com/watch?v=qzn5L-82GdE

Выпущено: 4 ПКР "Гарпун"(!!!), >2 ракет "Хеллфайр" (зачем?), 1 ракета "Мэверик" (зачем?), 1 авиабомба "Марк-84", 1 авиабомба GBU–12, 1 торпеда Mk.48.

Вот оно - качество амерского кораблестроения . Кораблю 34 года, т.е. не такой уж старый. Обычно топят баржи, либо совсем уж старичков, там исход ясен.

[Tanich]

а зачем?  попилить на металлолом, не?

[Почта сайта]

а зачем?  попилить на металлолом, не?

Это называется зажрались .

[Dendr]

Так судя по заголовку, учения у них такие. В ВВС (USAF которые)

[Почта сайта]

Ну да, учения. Так они сами офигели, когда поняли, что не тонет .

[Dendr]

Это я к недоумению, зачем такой арсенал использовался. По максимуму чтобы отработать - заход, пуск, отход. (вспоминаю тут свои успехи в F117...)

[Почта сайта]

Это я к недоумению, зачем такой арсенал использовался. По максимуму чтобы отработать - заход, пуск, отход. (вспоминаю тут свои успехи в F117...)

А если б сразу разнесло в щепки, все такие: "Ой, бля, торпеда еще не доплыла" .

[Lord Vader]

а зачем?  попилить на металлолом, не?

С судами такое дело... Стоимость металла не окупает работ по разборке судна, особенно боевого. Только сухой док стоит оглушительных денег. А если приплюсовать опасность работ, стоимость страховки персонала, то утопить дешевле. А использовать в качестве мишени - даже веселее.

Тонул 12 часов скорее всего специально - переборки задраили для живучести.

[Почта сайта]

Тонул 12 часов скорее всего специально - переборки задраили для живучести.

Наверняка они это сделали в первую очередь (и в нашем ВМФ на учениях стараются делать мишени как можно более приближенными к действительности).

Любой корабль строится по отсечной схеме, как раз для обеспечения живучести (если говорить на языке корабелов, то для сохранения плавучести, остойчивости и т.п.), проще говоря, на любом настоящем корабле при получении пробоины будут приниматься те же меры по герметизации отсеков.

Если бы америкосы тупо испытывали ПКР или торпеды и хотели произвести как можно больше запусков, они бы стреляли по условной точке, и никто бы не парился, как быстро потонет. Видимо, цели и задачи были другими.

Свечку не держал, но мои бывшие сокурсники по корабелке говорят, что Штаты сейчас многое просрали в кораблестроении. На гражданке их уже сделал Китай, а что там на военке, никто ведь не скажет. Но слухи ходят, что стали строить хуже.