BBC: Жизнь в микромире

[Почта сайта]

BBC: Жизнь в микромире / Life in the Undergrowth (2005)



Я посмотрел в своей квартире
Кино про еблю в микромире:
Ебутся слизень и червяк
И дрочит жук не просто так.

А если серьезно, документалка очень даже зачетная в плане познавательности. Дэвид Аттенборо вообще главный по жучкам-паучкам не только на «Би-Би-Си», но и во всём научпопе. Очень  добродушный такой старикан, способный часами рассказывать про свое любимое дело.

Уже в первой серии высказывается довольно-таки интересная мысль по поводу микромира: если вымрет человечество, насекомые этого даже не заметят. А вот если вымрут насекомые – нам хана.

Смотрите шикарное документальное кино, где Дэвид Аттенборо будет рассказывать о том, как хрупок микромир, и в то же время полон жестокости и странных инстинктов, суть которых нам никогда не понять. Остается лишь разинуть клюв и обалдевать, глядя на совокупляющихся слизней: зачем они ЭТО делают именно таким образом! Уверяю вас, сцена соития слизней-гермафродитов не оставит вас равнодушными.

И да, калорийную брынзу лучше отложить в сторонку на время просмотра. В ряде эпизодов будут показаны не самые аппетитные сцены. Но это не умаляет их интересности.

Достойный научпоп.

[Tanich]

Помню как в классе 4-м или 5-м прочитал книгу "В стране дремучих трав". Под впечатлением ходил очень долго.

[Почта сайта]

Помню как в классе 4-м или 5-м прочитал книгу "В стране дремучих трав". Под впечатлением ходил очень долго.

Ты про эти травы прочитал или скурил? ))))

[Tanich]

такая была

[Почта сайта]

Ох, да знаю я... Уже и пошутить нельзя.

[Tanich]

Тогда уже курил, да. Но не траву 

[Почта сайта]

Я ее тоже читал, но вскользь, как-то не вштырило. Да, там тоже было что-то про микромир, но в то время надо было макро. На эту тему даже есть даже шутки из совершенно другой области, то бишь из техники.

Вот почему в СССР не было спроектировано ни одного маленького вертолета? А потому, что премии давали только за большие. Действительно, когда появился пиндосский "Апач", ни одно КБ не смогло сделать что-то подобное. Нахуй нам что-то в этом духе, есть же Ми-24. Даже корабельные Ка-27 были еще теми толстопузами. Потом со скрипом в зубах сделали Ка-50 (и даже сняли фильм, по типу боевик, где отважный пилот мочил террористов в горах), но машина получилась говном, ни на что непригодным (да-да, я сейчас о "Черной акуле" говорю - пока она не стала "Аллигатором", т.е. Ка-52 - до этого ни на что не годилась).

Такая же жопа и с кораблями была. Тот же Ждановский завод клепал крейсера типа "Киров" раз в 4 года. Да, большие, да тяжелые. И чо? Ну, как бы все были заняты делом, премии получали за ударный труд, хотя сам проект устарел уже на головном корабле.

Та же петрушка творилась и в биологии. Если бы я выполз на районную олимпиаду с темой а-ля жучки-паучки, у меня не было бы ни единого шанса. А так взял кошек и с легкостью победил все эти инфузории-туфельки .