А я про эльбрусоебов на этом форуме еще не рассказывал?
Как раз по теме будет.
Нет. Если участвуешь в теме, расскажи. .
Сначала не очень короткую предюдию, если никто не против. Я, правда, большинство деталей уже подзабыл.
Дело так было - ездил на конференцию пользователей и разработчиков свободного программного обеспечения - в первую очередь в приложении к аэродинамическим задачам, ну и примкнувшие к ним. В большинстве заседания были посвящены широко известному в узких кругах программному пакету. Написан он на С++, работает только в юниксе. Как водится в таких случаях, он находится в процессе вечной отладки - но по всему миру уже успешно применяется, вплоть до авто- и авиаконцернов. На втором месте облачные сервисы - ну то есть у тебя терминал (да хоть на базе айфона), а весь счет идет на серваке где-то далеко. На третьем - перспективы процессоров и вообще внутренней архитектуры. Остальное уже так, одиночные темы.
Поговорили, похвастались, поспрашивали, послушали рекламу от компьютерщиков... Ну и после этого начался т.н. "круглый стол", прежде всего на тему обучения молодых всем этим премудростям. То все в Хорватии студенческие учебные слеты по этому делу, но там мест немного, и есть идея проводить в Москве на базе РАН.
Однако на этом месте триумфально (как он думал) вылезает фанат "Эльбруса"... Говорит мол - все это хорошо, но вы тут занимаетесь херней. Что за ерунда, эти ваши бесплатные программы? Вот хотя бы взять те же коммерческие пакеты - они же проверены так скрупулезно, что ошибочный результат может получиться только если сам лажанулся при постановке. Но! - все это непатриотично, вот запустят "Эльбрус", никакие иностранные проекты нужны не будут! Мы вот, говорит, уже и коды под него пишем. И вам тоже пора. За ним - будущее и прочие лозунги.
Его попытались мягко одернуть и намекнуть, что сейчас стоимость данной ЭВМ слегонца зашкаливает, да и архитектура пока неочевидна... Ну в общем, стороны друг друга не убедили. Дядя уехал всерьез обиженный.
(справедливости ради, спонсором конференции был HP, но и рядовые участники с товарищем не были согласны)