Безусловный базовый доход

[Почта сайта]

Почему мы должны поддержать идею безусловного базового дохода?
http://megamozg.ru/post/23266/

Вот что бы вы сделали, если бы вам гарантировали выплату $1000 в месяц до конца вашей жизни? И да, именно такую сумму, скорее всего, будут выплачивать – по крайней мере тут, в США. Представьте себе это на минутку, не думая о том, что бы сделали другие – подумайте, что бы сделали лично вы. Возможно, вы бы больше занимались тем, что вам нравится? Чем именно?

Что-то на Западе все рехнулись с этим базовым доходом  .

Финны планируют давать всем своим по 800 евро, немцы - по 1500, голландцы - по 900 (эксперимент в Утрехте начнется в 2016 году или уже начался).

На Аляске уже давно выплачиваются дивиденды с добычи нефти - это немножко не то:



Ну, для нас это фантастика. И для них, наверное, тоже. В 2008 в Намибии вылпачивали для одной отдельной деревни, и хоть дела у намибийцев пошли лучше, потом деньги у фонда тупо кончились. В 2014-м деньги снова нашлись, через какую-то итальянскую церковь... В общем, дело то потухнет, то погаснет . Наблюдать прикольно, а вот жить целой страной - вряд ли. ИМХО, инфляция рванет, а бездельники утопят всех энтузиастов.

[sergei]

 У нас компания вумная - зарплата разбита на кучу пунктов, первый там - basic, специально сделан таким маленьким шоб по нему платить travel, это када ты "в дороге", суки! Как правило это похуй, потому что быстро, но щас.... Я какого-то проебал почти все праздники, меня выдернули 2-го января шоб я сидел в этой ёбаной Африке и даже не платят за это! Т.е. платят basic - это 60 долларов в день, блять! Нахера мне это надо

[Булкин]

Что-то на Западе все рехнулись с этим базовым доходом  .

Да нормально всё и у нас будет то же самое и скорее всего наступит даже раньше, во всяком случае признаки построения государственного капитализма уже есть, пока к сожалению только в виде разрушения малого бизнеса и укрупнение всего чего только можно укрупнить, но тем не менее..
 Капиталистическая модель постепенно изжила себя и это стало слишком очевидно за бугром. Нельзя бесконечно наращивать экономику, это требует за собой постоянный рост потребления, совершенно избыточный и разрушительный, даже для "золотого миллиарда", нельзя до бесконечности повышать цены на товары, а строительство финансовых пирамид и игра на фондовых рынках тоже рано или поздно имеет свой предсказуемый конец, даже в Омерике.
 Можно и нужно жить по средствам, экономить, беречь, перерабатывать максимальное количество раз. Для того чтобы прожить оказывается, нужно не так уж и много, причём жить за эти достаточные деньги можно совершенно спокойно и счастливо. Я это понял для себя в последние года два, скромнее нужно быть и радоваться малому. Главное здоровье и стабильность, остальное абсолютно достижимо.

[SaAnVi]

Да жить-то экономно можно, но для комфорта всё равно нужно где-то лямов пять-десять минимум, чтобы оформить СВОЁ жильё. Не залупу-тараканник в бетонке или кирпиче с кучей долбоёбов, а своё. И именно эти деньги многие российские люди и за всю жизнь заработать не могут.

[Булкин]

Да жить-то экономно можно, но для комфорта всё равно нужно где-то лямов пять-десять минимум, чтобы оформить СВОЁ жильё. Не залупу-тараканник в бетонке или кирпиче с кучей долбоёбов, а своё. И именно эти деньги многие российские люди и за всю жизнь заработать не могут.

Их нигде толком заработать не могу, в Омериках тоже всю жизнь ипотеки платят, а домики там из фанеры и гипрока.. Это общая проблема и наверное самая трудная. Разговор лишь про то, что прокормиться, одеться - немного и надо, остальное вторично.

[SaAnVi]

Было б наподобие родовых имений или что ещё подобного, остающегося от предков... Тут следует признать что у линчующих негров с этим куда баще, чем в Россеюшке.

[Булкин]

 Тут следует признать что у линчующих негров с этим куда баще, чем в Россеюшке.

Было бы интересно узнать статистику, сколько у них народу живёт в своих домах, сколько в квартирах комфорт-класса, сколько в эконом-классе, сколько съёмном и сколько вообще в трейлерах (климат позволяет), сколько бездомных.. Просто посмотреть на цифры-покумекать. Но с налёту такую информацию думаю вряд ли можно где-то увидеть, а жаль. Искать же впадлу.
З.Ы. Хотя нет в википедии по последнему пункту есть соответствующая статья: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90, говорят от 2,5-3,5 млн. Это что получается в самой богатой стране мира 1-1,5% населения бомжи..

[SaAnVi]

Было бы интересно узнать статистику, сколько у них народу живёт в своих домах

Я про наследование и незыблемость принципа частной собственности. У нас с этим по сию пору не то, что швах, а полный пиздец. Нету, проще говоря. Нормально передать отрокам капитальный недвижимый объект фактически невозможно.

[Булкин]

Нормально передать отрокам капитальный недвижимый объект фактически невозможно.

Да ладно. Человек владеющий свидетельством о собственности на дом-участок? Всё то же самое что и с квартирой. Способов множество от распределения прав наследования до дарения.  Недавно всё это наблюдал у своего тестя, когда он переоформлял на себя наследство с тем самым домом-участком. Никаких проблем при условии отсутствия проблем с претендентами.

[SaAnVi]

Да ладно. Человек владеющий свидетельством о собственности на дом-участок?

Это всё до первой очередной революции. Плюс, когда понадобится протянуть стратегический нефте-газопровод через твоё "имение", его тут же изымут в пользу государства (компенсируя, да, только вопрос как).

[Булкин]

Это всё до первой очередной революции. Плюс, когда понадобится протянуть стратегический нефте-газопровод через твоё "имение", его тут же изымут в пользу государства (компенсируя, да, только вопрос как).

Конечно. Люди зазря "Левиафан" не снимут.. 
На самом деле, знаю пару таких случаев, когда государству занадобилась земля. В обои люди не хило подняли денег.Но. Люди были непростые и вхожие в структуры (думаю в этом весь секрет), а вообще знакомы гражданские юристы говорили, что если с бумагами всё в порядке, весьма сложно собственника нагнуть, да этим по большому счёту особенно никто и не запаривается, в Сочах вон добазарились как-то.. 
 Обычно люди приводят самый яркий пример гос-беспредела гаражные кооперативы, но это не собственники, а арендаторы и их да, имеют всегда по полной.

[SaAnVi]

Ну с одной стороны, надо иметь конечно чуйку и не строиться в местах, где потом понадобится построить мосты и прочее.  Но теоретическая возможность изъять есть всегда, и дело не в компенсациях, а в, такскать, принципах...