Процесс

[Почта сайта]

Сказ о том, как в ФСБ доказали, что на фотографии один и тот же человек:

Как лишиться всего и под чужой фамилией ждать экстрадиции в Украину
История уголовного дела, которое войдет в книгу рекордов Гиннесса как самое абсурдное дело об экстрадиции...
Полный текст: https://openrussia.org/post/view/2974/

Какой-то нереальный сюр.
Кстати, у меня что-то похожее было. В школе сына какой-то идиот отмутузил другого идиота, и его родители написали заяву в ментовку. Стали водить терпилу по классам, тот показал на моего сына. И хоть не был в этом уверен, сына под хомуты – и в ментовку. Там тоже все знали, что он никого не избивал, т.к. вообще в тот день не был в школе, но стали выколачивать добровольное, угрожать отягчающими и сговором. У нас было всего 2 дня на поиск нормального адвоката, пока сын на Ленинском в КПЗ ночевал, иначе б его увезли в Кресты.
Короче, за кругленькую сумму адвокат нашел кучу нарушений, и дело по-тихому закрыли.
Что самое прикольное, родители терпилы потом думали, что мы откупились. Я всё-таки надеюсь, что они уже умерли, земля не должна носить таких кретинов, которым похую, кто сядет – реальный мучитель их пиздёныша или невиновный парень.

[Булкин]

"История уголовного дела, которое войдет в книгу рекордов Гиннесса как самое абсурдное дело об экстрадиции" - обычно когда вижу подобные "вкрапления" статью не читаю, всё какг бэ понятно. Но тут из уважения к автору сайта прочёл. Статья мягко говоря убедительной не показалась. Потом ниже, заглянул в рубрику "популярное и обсуждаемое", потом на заглавную страницу.. Немедленно пожалел, что не начал с общего обзора издания. Далее, поинтересовался названием: «Открытая Россия» — российская общественная организация, учреждённая акционерами Нефтяной Компании ЮКОС и группой частных лиц в 2001 году для реализации благотворительных, образовательных и просветительских проектов.Председатель правления «Открытой России» — Михаил Ходорковский. В число Совета Директоров вошли Генри Киссинджер и Джейкоб Ротшильд
Поржал.

[SaAnVi]

Я сразу почитал, что за сайт. И статью тоже почитал. Возник вопрос - а был ли мальчик? Да и ваще все домены подобные freedomrussia, openrussia, democracyrussia, freerussia, noputininrussia и подобные стороной можно сразу обходить... Но Генрих пасётся.

[Булкин]

Я сразу почитал, что за сайт. И статью тоже почитал. Возник вопрос - а был ли мальчик?  

Да, вопрос риторический, тоже хотел спросить но,.. не решился

[Почта сайта]

Я сразу почитал, что за сайт. И статью тоже почитал. Возник вопрос - а был ли мальчик? Да и ваще все домены подобные freedomrussia, openrussia, democracyrussia, freerussia, noputininrussia и подобные стороной можно сразу обходить... Но Генрих пасётся.

Не, ну вы точно упыри. Если сайт называется openrussia, то уже голову в песок. 

И Пятый канал, надо полагать, всё выдумал:

[Булкин]

А чо бы сразу не дать ссылу на понятный источик? Ах да.. там нету: "История уголовного дела, которое войдет в книгу рекордов Гиннесса как самое абсурдное дело об экстрадиции"

[Почта сайта]

А чо бы сразу не дать ссылу на понятный источик? Ах да.. там нету: "История уголовного дела, которое войдет в книгу рекордов Гиннесса как самое абсурдное дело об экстрадиции"

Потому что Пятый канал позже разместил видос (и с КАКОГО ХЕРА Пятый канал стал ПОНЯТНЫМ ИСТОЧНИКОМ?! - потому что зомбируют слоганом "Нам можно доверять!"? ).

А то, что на том сайте написали про книгу рекордов, это называется метафорой. Сути дела это не меняет.

[SaAnVi]

Если сайт называется openrussia, то уже голову в песок. 

Да не в песок, просто изначально в адекватность с таким доменом верится слабо, даже если там "усё ПравдаЪ". Такие мы, ватники, прямолинейные. Ой, чую щас опять узрыфъ ядрёный будет кое-у-кого. Молчу-молчу.

[Булкин]

А то, что на том сайте написали про книгу рекордов, это называется метафорой. Сути дела это не меняет.

Это, дорогой Генрих называется замануха (пища для дятла) и чисто случайно конечно во первых строках. И не делай вид, что ты думаешь иначе. Ты прекрасно осведомлён про литературные медийные приёмы.
Новость одна, а источники такие разные. В одном: "сенсация, нигде в мире такого нет, Гиннесс в шоке..", а в другом проще: беспредел каких тысячи, не проходите мимо". Вот именно из-за подаче информации, пятый канал мне как-то ближе и понятнее, именно поэтому доверия к ним больше.

[Почта сайта]

Это, дорогой Генрих называется замануха (пища для дятла) и чисто случайно конечно во первых строках. И не делай вид, что ты думаешь иначе. Ты прекрасно осведомлён про литературные медийные приёмы.
Новость одна, а источники такие разные. В одном: "сенсация, нигде в мире такого нет, Гиннесс в шоке..", а в другом проще: беспредел каких тысячи, не проходите мимо". Вот именно из-за подаче информации, пятый канал мне как-то ближе и понятнее, именно поэтому доверия к ним больше.

Я прекрасно понимаю, что это за ресурсы. Доверия нет к обоим, а в наше время его вообще не может быть в принципе. Но если б не первые, Пятый канал даже палец о палец не стукнул бы. Неудобная для них это тема среди остального лизь-лизь.

[Булкин]

Я прекрасно понимаю, что это за ресурсы. Доверия нет к обоим, а в наше время его вообще не может быть в принципе.

Вот! Я согласен. По большому счёту всё сходится к симпатиям-антипатиям, иначе информационный голод, третьего не дано. Таков удел простолюдина.

Но если б не первые, Пятый канал даже палец о палец не стукнул бы. Неудобная для них это тема среди остального лизь-лизь.

Как правило, стоящую новость всегда продублируют несколько источников. Поэтому имеет смысл дождаться интерпретаций конкурирующей медиа-организации.