Странное решение судьи

[Почта сайта]

(задача из раздела "данеток" - задавайте наводящие вопросы)

Как-то раз двух чудиков подозревали в совершении очень тяжкого преступления - убийства. В суде одного признали виновным, а второго оправдали. Но судья, несмотря на то, что вина первого была доказана, его отпустил, сославшись на закон и весьма необычные обстоятельства дела.
Почему судья отпустил убийцу на свободу?

[yodora]

Их судили за убийство человека?

[Почта сайта]

Да, за убийство человека

[takemikazuti]

второй убийца был человеком?

[Почта сайта]

второй убийца был человеком?

Не понял вопроса: откуда взялся второй убийца? Стоп. понял. Сейчас переформулирую задание

[takemikazuti]

второй преступник был человеком?

[Mr. Hide]

они были сиамские близнецы?

[Кощей]

они были сиамские близнецы?

Именно что. )))

[Почта сайта]

Сиамские близнецы - одно из решений.

Спрашиваем дальше

[Sofi]

он уже был судим за это преступление, но оказалось, что в первый раз - неоправдано.

[Почта сайта]

он уже был судим за это преступление, но оказалось, что в первый раз - неоправдано.

Нет

[Доктор Джекилл]

Был ли второй, оправданный, виновен в каком-либо другом преступлении?