Еще один гвоздь в гроб анти-ГМО

[Почта сайта]

Сабж: http://journalofanimalscience.org/content/early/2014/08/27/jas.2014-8124.abstract

В США сопоставили данные по коровам, принимавшим ГМО-корм и не принимавшим. Выборка составила более 100 миллиардов особей. Данные собирали с 1983 года, когда ГМО еще не придумали (коровы у них там компьютеризированные, под виндами сидят). Короче, с 1996 года, когда вся эта байда появилась, полет нормальный — нет никакой разницы, какой кукурузой эти 100 миллиардов питались, никаких генетических мутаций и отклонений не произошло. И не могло произойти. Мы ведь тоже жрем коров, но не становимся коровами :-).

Продолжат ли всякие ухари клепать наклейки «Не содержит ГМО»? Конечно, продолжат. Это уже что-то вроде фетиша. Надо обязательно написать, всё равно ведь никак не проверить. А как проверить наличие ГМО, например, в говядине? Мясо одно и то же, а ГМО-корм к моменту забоя коровка уже выкакала.

Ситуация чем-то напоминает маркетинговый троллинг: напиши на подгузниках «НЕ СОДЕРЖИТ СТРОНЦИЯ!!!» — и все производители подгузников начнут это писать. Не так уж далеко мы ушли от питекантропов.

[Булкин]

..полет нормальный — нет никакой разницы, какой кукурузой эти 100 миллиардов питались, никаких генетических мутаций и отклонений не произошло. И не могло произойти. Мы ведь тоже жрем коров, но не становимся коровами :-).

Ахуенная логика в стиле Тёмы Лебедева, ну да ладно..
Одно дело жрать коров которые жрут ГМО-кукурузу и совсем другое жрать самим эту самую ГМО-продукцию. Америкосы давно на это забили хуй, хавают всё подряд и другим рассказывают как это клёво. Может оно и ничего, а может и хуй его знает. Почему они тогда такие дебилы..
  Опять же сколько живут эти ГМО-коровы до забоя, год, два, три.. Определённо ничего по поводу безвредности или вреда ГМО сказать пока никто не может. Пускай америкосы и дальше его жрут, а мы..
Мы же евразийцы, зачем нам эти атлантические ценности(С)

[Почта сайта]

Почему они тогда такие дебилы..

ОК, у меня логика как у Артемия Лебедева. А у тебя, получается, как у Михаила Задорнова.

Считай, что обменялись любезностями 

[Булкин]

НЕТ! Только не Задорнова! УМОЛЯЮ!! Я пошутил, америкосы хорошие, умные и славные. Я буду жрать ГМО, только не логику Задорнова!
 

[Почта сайта]

А чем докажешь, что жрешь ГМО? Ну, кроме нектарина (мил фрукт к вину), но на нем и так понятно, что не ГМО, а СЕЛЕКЦИЯ.

Вот лично я не вижу разницы между селекцией и ГМО. Селекция может и покруче быть: семена облучают радиацией, подвергают экстремальным температурам и проч. А в ГМО что? Тоже двигают молекулы, только пинцетом (или как-то по-другому, я не эксперт). И скрещивание родилось намного раньше ГМО - и ничо, деды жрали...

[Булкин]

Ага, Мичурин опять же...

[Lazy Crazy]

Продолжат ли всякие ухари клепать наклейки «Не содержит ГМО»?

Ещё больше будут - то-ж американцы информацию подкинули, это ж-ж-ж не спроста!

[SaAnVi]

Для того, чтобы понять, вредно ГМО или нет, обычно достаточно курса школьной биологии. Но так как у народа и со школьной программой дюжие проблемы - имеем то, что имеем. Ну не вырастает на ушах ботва от картофеля, сколько его ни ешь.

[Почта сайта]

Для того, чтобы понять, вредно ГМО или нет, обычно достаточно курса школьной биологии.

Не, нифига, сейчас школьная биология начинается со слов "В начале было Слово..." 

[Булкин]

Для того, чтобы понять, вредно ГМО или нет, обычно достаточно курса школьной биологии.

Не, нифига, сейчас школьная биология начинается со слов "В начале было Слово..." 

У них такие теперь предметы типа "Окружающий мир", про што хошь можно рассказывать, хошь про бактерии, хошь про пидарасов, всё в рамках. И главное со стороны кажется что просвещение, а по сути информационный, плохоусвояемый мусор.