Трамвайчик

    Главная : Новости : Связь
Новости киноляповНовости маразмовIMHO Добавить в Избранное Сделать стартовой Назад   

Автор Тема: Авария "Протона-М": утрачен самый мощный российский спутник связи  (Прочитано 2401 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Почта сайта

  • Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21687
    • Просмотр профиля
Цитировать
http://ria.ru/science/20140516/1007973856.html

МОСКВА, 16 мая — РИА Новости, Александр Ковалев. Самый мощный российский спутник связи "Экспресс-АМ4Р" не был выведен на расчетную орбиту из-за аварии с ракетой-носителем "Протон-М", стартовавшей в ночь на пятницу с космодрома Байконур.
...
По информации источника РИА Новости, "Протон" упал за пределами Казахстана, данных о жертвах и разрушениях пока не поступало. Как сообщил источник, ракета могла упасть на территории Алтая или в акватории Тихого океана.

Стоимость спутника 1 млрд руб. Это так, к слову.
Придется запрещать в интернете всякое упоминание о космосе  ;D
Тыгыдымс-тыгыдымс

Оффлайн Почта сайта

  • Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21687
    • Просмотр профиля
А то, что ракеты падают, уже никого не удивляет. Что тут удивительного при таких з/п:

http://polyot.su/main.php?id=211

« Последнее редактирование: 16 Май 2014, 11:08:51 от Почта сайта »
Тыгыдымс-тыгыдымс

Оффлайн Dendr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2937
    • Просмотр профиля
Вот именно поэтому американцы и не разрешили размещать у себя станции Глонасса.

Стоимость спутника 1 млрд руб. Это так, к слову.
А застрахован, пишут, на все 8.

И вот тут возникает вопрос - а был ли мальчик?

Оффлайн Почта сайта

  • Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21687
    • Просмотр профиля
Еще интересная ссылка: http://habrahabr.ru/post/155041/

Цитировать
К слову, знаете ли вы, сколько стоит освящение ракеты перед каждым стартом? Да-да, на Байконуре (где мне посчастливилось служить в тогда ещё Советской Армии во времена запуска Бурана) эта процедура стала штатной в 1999 году (тогда же был построен на Байконуре и храм святого великомученика Георгия Победоносца), и с тех пор настоятель байконуровского храма и его помощники — штатные единицы боевого расчета по запуску ракет (sic!). Так вот, освящение каждой ракеты перед стартом обходится казне в 170 тысяч рублей. Из бюджета на строительство ракеты и запуск — т.е. из государственного бюджета (из вашего и моего карманов, другими словами). При этом «инструментарий» используется служителями церкви никакой не космический — абсолютно тот же, что и для освящения квартир или машин, стоимость освящения которых начинается от 0 рублей — по церковным правилам здесь каждый даёт сколько не жалко.

Статья 2012 года. Так что сейчас, видимо, дороже  ;D
Тыгыдымс-тыгыдымс

Оффлайн Dendr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2937
    • Просмотр профиля
Надо менять священника! Ишь ты - уже вторая громкая катастрофа за последнее время.
Или свечи... точно, свечи некачественные были. Казахстан же вокруг, поди, мусульманин делал - а потом их не освятили как следует.

Шучу, конечно.

Это все из-за безбожников, которых нанимают как на космодром, так и в ЦУП. Нет бы истинно верующих.

Оффлайн sergei

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5994
    • Просмотр профиля
    • E-mail
[
Цитировать
................ по церковным правилам здесь каждый даёт сколько не жалко.
..........................




...............Статья 2012 года. Так что сейчас, видимо, дороже  ;D



 Какие претензии ? Сказано же - "скока не жалко " ?  Может они на обедах экономят ? Жалко у вас нет своего Сноудена, ведь если не на обедах и не скидываются, то интересно как эта капуста по документам проводится


 ЗЫ Точнее - на 7.7 ярда застраховали. Страховщики волосы на жопах рвут от злости наверное, а ведь тут хрен что докажешь! :)

Оффлайн Почта сайта

  • Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21687
    • Просмотр профиля
Страховщики в доле :)
Тыгыдымс-тыгыдымс

Оффлайн Почта сайта

  • Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21687
    • Просмотр профиля
Идиотам нет покоя ))
« Ответ #7 : 20 Май 2014, 21:35:47 »
Тыгыдымс-тыгыдымс

Оффлайн sergei

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5994
    • Просмотр профиля
    • E-mail
 "...УЧЁНЫЕ пришли к выводу...". Во как! Академики РАЕН  недоделанные ? Собрались бы уже нормальные учёные и дали бы пизды этим специалистам что ли... Как в советское время : школа на школу, район на район  ;)


 ЗЫ Ну тут и мы, кто покупает эту ересь в киосках или зырит по Рен-ТВ, хороши. Без нас они бы щас лошадь в канаве доедали, а не "анализировали видеозаписи", блять !

Lazy Crazy

  • Гость
Страховщики в доле :)

http://habrahabr.ru/post/223461/
Цитировать
...
Таким образом, можно сделать банальный вывод, что надежность запусков напрямую коррелирует с их стоимостью.
...
Существенную роль при запуске играет ценовая политика государства.
НА ЗАПАДЕ: Государство всегда платит больше, чем коммерческий покупатель. То есть, просто так — для госзаказчика цена выше. Это обясняется риском. В США, например, при покупке государством сервисов, связанных с риском — запрещается покупать коммерческую страховку (антикоррупционный закон). Поэтому госзаказчик «сам себя страхует», покупая дополнительные сервисы — проверки, испытания и т.п.
Пример: Цена запуска Фалькона-9 для коммерческих заказчиков = 56 млн.$, и она фиксированная — не зависит от типа спутника или финальной орбиты. Но — уже забронированы два запуска государственных спутников Фольконами, и они обойдутся в 87 млн и 95 млн. (На самом деле, ком.заказчики покупают ещё и страховку — 15-25 млн, зависит от цены спутника. Но всё равно, разница существенная). Государство платит больше.

В РОССИИ: всё наоборот.У государства тут «боярский подход» к Хруничеву — мол, мы вам разрешаем с басурманами торговать — за это делайте нам скидку. И выторговывает запуск почти по себестоимости. Результат вполне очевиден — страдает качество.
Скупой платит дважды. Да и плачет — тоже дважды.

 

Страница сгенерирована за 0.066 секунд. Запросов: 21.

Назад Наверх
 
   © 2025 Генрих Лиговский