ОТ Gandalf:
Тут что-то такое уже писали, но граф Дракула подозрительно нелогичен. Начнем с того, что антидот для оборотня он
хранит хрен знает где в глубине замка, вместо того, чтобы носить при себе. А если срочно понадобится? Вот саданул
бы Дракула Хельсинга с ходу шприцом, может жив бы остался (хотя честно говоря, о том, что оборотни смертельно
опасны для вампиров я лично никогда раньше не слышал).
И еще: если граф умеет превращаться в громадную летучемышеподобную зверюгу, кто ему мешал разочек налететь в таком
виде на деревню и перегрызть крестьян вообще и последнюю из рода в частности?
Он же почти бессмертен, от него никакими арбалетами не отстреляешься.
На самом деле у Дракулы всё в порядке с логикой. Просто (при всё моём уважении) вы не знаете кое-какой специфики работы Сил Зла (Мрака).
1. Дракула НЕ МОЖЕТ сам пользоваться красным зельем - "антидотом для оборотня". Это зелье - так называемый Аглафотис (см. также видеоигру Silent Hill), оно благословенное, а значит, не Дракулиному носу эту ягоду клевать.
Всё, что мог Дракула - это заныкать Аглафотис куда подальше, чтобы мракоборцы не пользовались. Что он, Дракула, собственно и сделал. А Ван Хельсинг его нычку нашёл.
2. Говорите, вы никогда раньше не слышали о том, что оборотни смертельно
опасны для вампиров? Ну так оборотень-то не простой, а оборотень-мракоборец... А Дракуле просто было предсказано, что его сразит оборотень.
Как вот, например, в другой сказке Главному Назгулу было предсказано, что его сразит один или несколько "воинов, считающихся не-воинами" (т.е. женщина любой расы и/или представитель малой расы). Так оно и вышло...
Но, в отличие от Главного Назгула, Дракула ведь возродится, зараза...
3. И самая разительная ваша (извините) ошибка: Дракула не мог физически (это во-первых) и не имел права (это во-вторых) налетать на деревню когда ему вздумается и грызть кого ему вздумается, например всех крестьян подряд и/или Последнюю-в-Роду.
Последнюю-в-Роду он погрызть очень даже хотел, но... хотеть не вредно. Повторяю, кроме "хочу", в мире есть ещё такие пакостные штуки, как "возможно - невозможно" и "дозволено - не дозволено".
3а. Дракуле
не дозволено мочить всех крестьян подряд.
Кем не дозволено? Самим Сатаной, т.е. начальником.
Почему не дозволено? По двум причинам:
первая любезно указана выше Жабой, а
вторая такова: нельзя переводить (сживать со свету) сразу весь
материал. Это был бы попросту саботаж, за такое там по головке не гладят. Крестьяне - именно материал,
сыть (пища), и не столько сыть Дракулы, сколько самого Сатаны. Дракула всего лишь служит как бы "клыком Сатаны", имея с этого долю. (На таких же началах работают абсолютно ВСЕ Слуги Мрака.) Ну, допустим, погрыз всех крестьян, теперь их нет... и что дальше? С кого теперь
прибыль (очень специфическую, отнюдь не денежную) получать? Пока деревня существует и населена - можно помаленьку пугать крестьян, помаленьку мучить. Они боятся. мучаются (годами, поколениями!) - а Сатане энергия с этого капает да капает! Ну и загрызать иногда отдельных крестьянишек, не без этого... но всегда давать их популяции
время, чтобы естественно самовоспроизвестись. "Мы ведь не всё отвинчиваем... оставляем..." (с) чеховский злоумышленник. А чаще - кусать их не до смерти и при этом почти никогда не
обращая (т.е. не делая из них вампиров). АНАЛОГ: вот есть у вас курятник, в нём курочки несутся и множатся. А вы яйца себе кушаете да кушаете, а иногда - самих курочек. Но разом вырезать всех петухов и кур?! На кой ляд?! Вырезали вы их - и вот вам уже ни яишницы, ни курятинки взять негде... или есть где, но ИМЕННО ЭТОГО источника у вас уже нет, его вы "прекратили"...
3б. А с Последней-в-Роду всё несколько сложнее. Во-первых, она герой-мракоборец, какие встречаются не на каждом шагу. А потому её особенным образом охраняет Небо, и в любой желаемый момент на неё не накинешься и просто так не загрызёшь. И сам не кусанёшь, и тётку летучую-кусучую просто так в любой желаемый миг не натравишь. "З'iсты-то вiн з'iсть, то хто ж йому дасть?" Но в этой защите могут появляться бреши (Небо на самом деле не всесильно - будь оно всесильно, давно уже не пахло бы ни в одном мире никакими Силами Зла, в том числе никаким Дракулой). И вот нужно
выждать момент - и куснуть героиню тёткою или собственными зубками... А моментов таких иногда дожидаются веками...
Но и в этом случае не всё так просто. Во-первых, эти ребята (в смысле слуги Сатаны) всегда норовят завербовать, а не замочить, если есть такая возможность, теоретическая хотя бы. Ну он (Дракула) и мечтал, и пытался. Зачем, по-вашему, он устроил этот "бал вампиров" и одел героиню в красивое платьишко? Насмерть-то загрызть можно было и так, не тратясь...
И ещё один аспект, последний. Иногда случается так, что не очень-то загрызёшь насмерть героя-мракоборца (особенно
местного - это важно), даже если в Небесной Защите вдруг появилась брешь. Не каждой брешью можно позволить себе воспользоваться. Иной раз так бывает, что брешь-то вот она, т.е. именно ЭТА разновидность Небесной Защиты пока не работает, ура! казалось бы, мочи не хочу... ан нет, тут включается
другой вид Защиты, карательный. А именно: замочи-ка данного Светлого деятеля - деятель-то помрёт (и/или граждане), но тут ка-ак явятся в ответ с Небес ангелы (не обязательно пернатые), да ка-ак арестуют/перемочат по всему миру целую кучу Нечистых злыдней!!! Сатане это надо? Правильно, не надо. (Это же, кстати, иногда случается в случае
геноцида рядовых граждан силами слуг Мрака.) Вот и приходится иногда Сатане удерживать своих слуг от "резких движений" даже в тех случаях, когда
физически-то поступок вполне прокатит. Просто Небо, повторяю, не всесильно ведь, и бывают моменты, когда не работает
ни та Защита, ни другая. Вот тогда-то и можно уничтожать и/или вербовать.
Доступно изложил?
