ЖЖ обороняется

[Почта сайта]

http://dimson.livejournal.com/73580.html

LiveJournal меняет свою политику в отношении публичных данных о подписчиках пользователей.

С сегодняшнего дня в профайлах всех блогеров и сообществ, количество подписчиков которых превышает две с половиной тысячи, будет отображаться не фактическое число пользователей «В друзьях у», а 2 500 +.  Фактическое значение остается доступным только для владельцев блогов и владельца и смотрителей сообщества.

Отмечу, что данные изменения касаются только тех пользователей, которые используют Кириллические сервисы LiveJournal.

Рейтинг пользователей и сообществ, формировавшийся по просмотрам, также прекращает свою работу.

Перечисленные выше изменения обусловлены планами по ряду мер для оптимизации работы сервиса. Все совпадения случайны.

Ждем нового закона 

[SaAnVi]

Да всё логично. Не дадут подсчитывать. Как, если нет счётчика у самого сервиса? А никак. Вот и отсосут в очередной раз, идиоты.

[krot822]

Да всё логично. Не дадут подсчитывать. Как, если нет счётчика у самого сервиса? А никак. Вот и отсосут в очередной раз, идиоты.

Как захочет власть так и будет считать, если вы говорите о корректных методах подсчета — это на основе cookies/СОРМ ©Хабр

Если вы что-то не умеете, это не значит, что не умеют другие

[SaAnVi]

Если вы что-то не умеете, это не значит, что не умеют другие

Если вы чего-то не знаете, не стоит цитировать других, которые тоже не знают.

[krot822]

Если вы что-то не умеете, это не значит, что не умеют другие

Если вы чего-то не знаете, не стоит цитировать других, которые тоже не знают.

Бла-бла-бла. Нечего по существу сказать?

"В целях обеспечения формирования реестра сайтов или страниц сайтов в сети «Интернет» федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи:
1)  организует мониторинг сайтов или страниц сайтов в сети «Интернет»;
2)  утверждает методику определения количества пользователей сайта или страницы сайта в сети «Интернет» в сутки;
3) вправе запрашивать у организаторов распространения информации в сети «Интернет»"

Трафик определять с помощью COMP. Не захочет иностранный хостер выдавать данные - анальные меры к хозяину блога.

Хотя вам то чего волноваться: 3 тысячи посетителей были в далеком прошлом...   

Пукан у недожурналистов, походу, бомбанул основательно 

[SaAnVi]

Бла-бла-бла. Нечего по существу сказать?

Ну вы-то знатный спец, вам всегда есть, что задвинуть. Вывалили какую-то портянку непонятную. Вы СОРМ в глаза видели? Представляете, как он работает? Конечно же, нет. Как и не представляют "законодатели", что они там принимают. Никто не будет считать никакие посещаемости - их будут рисовать в случае надобности. Как никто не может заблокировать какой-то ресурс в интернете, потому что при желании на него всё равно можно зайти. Ну, от спецов вроде вас, может, "защита" и работает. Главное, чтобы вам было сухо и тепло, и никто не окорблял.

[krot822]

Никто не будет считать никакие посещаемости - их будут рисовать в случае надобности.

Как захочет власть так и будет считать - это уже было озвучено. зачем повторяться?

Как никто не может заблокировать какой-то ресурс в интернете, потому что при желании на него всё равно можно зайти.

А где я спорил с этим? главное, что зайти сможет не любой человек - надо будет приложить усилия, на посещаемости скажется. Да и полной анонимности все равно нет - прижмут блоггера, вести будет свой блог из-за решетки. Такие дела.

[SaAnVi]

прижмут блоггера, вести будет свой блог из-за решетки

Можно подумать, этого нельзя сделать без новых идиотских законов.

[Почта сайта]

Единственная штуковина, которая может сказать о реальной посещаемости сайта, - счетчик на самом сайте, на каждой его странице. Всё остальное - косвенные методы. СОРМ в данном случае - полный фуфел, такое же громкое слово, как Сколково.

У Рыбнадзора всего два выхода, один геморройнее другого:
1. Обязать всех хостинг-провайдеров установить свои счетчики.
2. Обязать владельцев сайтов установить свои счетчики.

В общем, фигня это всё, конечно, если 3000 посетителей будут рисоваться росчерком пера на бумаге, если блог или сайт поддерживает Навального.

[krot822]

прижмут блоггера, вести будет свой блог из-за решетки

Можно подумать, этого нельзя сделать без новых идиотских законов.

Так фишка же не в этом. А в этом

Да всё логично. Не дадут подсчитывать. Как, если нет счётчика у самого сервиса? А никак. Вот и отсосут в очередной раз, идиоты.

Отсосет не власть, а блоггеры. Будут считать как захотят и сажать, кого захотят. Хоть с законом, хоть без, так что сосать - блоггерам.

[SaAnVi]

Отсосет не власть, а блоггеры. Будут считать как захотят и сажать, кого захотят. Хоть с законом, хоть без, так что сосать - блоггерам.

Сажать будут тех, кого захотят - как и раньше, без всяких законов. Обычные диванные эксперты будут сидеть со своими блогами и никто за ними не придёт, хоть сколько у них там посещаемость (хотя реально 3000 мало у кого и наберётся - все и так на виду). Законодатели в очередной раз демонстрируют свою "профпригодность"; к чему это приведёт я ХЗ, но в нормальных странах такое правительство давно бы сосало. Как у нас будет - не знаю (наверное, как всегда).

Хотя на месте блоггеров ЖЖ я бы рекомендовал читателям врубать проксики. Какие бы ни были СОРМы, подсчитать трафик за пределами России они не смогут. Потом формировать прецедент, и... А, не та страна всё равно.

[SaAnVi]

В общем, фигня это всё, конечно, если 3000 посетителей будут рисоваться росчерком пера на бумаге, если блог или сайт поддерживает Навального.

Как в нормальных странах поступают с неугодными? Делают так, что они как-то перестают быть неугодными. Или конкретно, или напрочь. Но без всякого привлечения внимания публики, естественно.

Как делают у нас? Рожают неработающие идиотские законы.

А мне что-то покрышек так не хочется...