Шиш вам, а не контрактная армия!

[Почта сайта]

Российская армия никогда не будет полностью контрактной
http://www.kommersant.ru/doc/2340082

Сергей Шойгу заявил, что полностью перейти на контрактную армию не получится из-за больших размеров России

Вот так-то. Страна большая. Это вам не США какие-то с их вшивыми территориями и никчемной контрактной армией 

[sergei]

нет-нет! тут дело другое! воевать на своей территории асашаю не очень-то приходилось, а таких странах как Россия , при такой протяжёности границ... тупо наёмники это будет неэффективно, да это просто смертельно для страны будет если шо   ну не будут они так воевать, не знаю как  объяснить

[Садисто]

Само собой, призывник в одёже "от Юдашкина", полгода кое-как кое-чему обучаемый, воевать будет в разы лучше хорошо подготовленного и экипированного солдата

[sergei]

 можешь смеяться - но лучше! тут же речь идёт о своих территориальных особенностях ....ну фиг я щас изложу свою точку зрения, извини

[Lazy Crazy]

М-да, похоже Шойгу популярно объяснили, куда бы он шёл со своими идеями об отказе от призыва... Только не подсказали, как аргументировать отказ от этой идеи. Логика шикарна: призвать, собрать, обеспечить и послать куда надо призывников конечно же быстрее, чем перебросить уже готовых профессионалов...

[Садисто]

можешь смеяться - но лучше! тут же речь идёт о своих территориальных особенностях ....ну фиг я щас изложу свою точку зрения, извини

Извиняться не за что, я не Роспотребнадзор да и вопрос весьма тонкий и спорный- контрактник контрактнику тоже рознь.

[sergei]

 надеюсь ты даже не представляешь какая "рознь"...  пришлось пообщаться недавно и с теми и с другими.....  блин, у меня слов нет!

[Почта сайта]

Не вопрос - дачу построит лучше. Контрактника-то хер запряжешь 

[sergei]

 да при чём тут "дача" ? речь идёт о критической ситуации. не будут наёмники сражаться так как регулярные войска, именно за свою территорию, нах им это не сдалось! всёж просто! ну как вам объяснить? Приэыв  должен быть, может всякие маленькие и некотенитальные  страны могут себе это позволить (штаты откидываем) , но Россия точно нет!

[Lamborg]

ну как вам объяснить?

Наемники менее патриотичнее срочников. Наемники - за деньги, срочники - за идею 

[sergei]

да вы что? издеваетесь? извините на ходу пишу

[Садисто]

Критическая ситуация? Увы, но если на нас нападут США или Китай, первыми в ход пойдут ядерные боеголовки, потом авиация (для США это вообще, походу, стандартно), и только после- пехота, танки... Так что остро встанет именно вопрос подготовки, которую за год осуществить просто нереально. Итого- куча пушечного мяса заместо армии.