Это же учитель, он говорит о том, о чем положено по учебному плану, откуда у него свобода агитировать? Просто в... богатом воображении блюстителей нравственности простое человеческое желание ободрить и утешить мутирует в пропаганду, а затем в совращение. Что нам и было наглядно продемонстрировано: "сказать, что это не предосудительно" -> "сказать, что это прекрасно" -> "заставить быть такими же".
Хе, ну хоть кто-то заметил моё богатое воображение!
Жаль только, что что не замечено, например, гораздо более богатое воображение топикстартера, позволившее ему дать теме заголовок "Поддерживающих геев учителей увольняют" хотя цитируемая заметка называется "Гомофобы требуют уволить петербургскую учительницу за поддержку ЛГБТ".
Ну а всё-таки интересно, почему призыв вернуться на землю и перестать думать лозунгами вдруг предстал издержками воображения?
"Положено по учебному плану..." - извините, вы давно в школе были? Реальной, современной, а не киношной? "Желание ободрить..." - ну вот как вы это себе представляете? Вообще-то речь шла о том, что ребёнку, которому никто не ставил диагноз, Богач станет "рассказывать, что это нормально". Заметьте, я даже не поднимаю вопрос "нормально" это или "не нормально", речь о том, что человек, не имеющий соответствующей квалификации, намерен самолично принимать решения, которые могут очень сильно повлиять на психику ребёнка и не факт, что положительно.
По поводу "совращения". Фраза "И сможет ли кто-то провести грань между такой "помощью" и совращением несовершеннолетнего?" подразумевала самое худшее развитие ситуации: если подобное дело дойдёт до суда (нашего, отечественного), то вряд ли какой адвокат сможет спасти своего клиента. Жалеть ли того при этом - это уже дело личное.
И вообще - точнее не скажешь, чем уже сказано в этой теме:
По теме - задолбала не педерастия, а то, что сейчас с ней носятся, как с писаной торбой. Задолбали оба лагеря - и яростные гомофобы, и манерные педики со своими флажками и парадами.
