Берегись автомобиля

[Gessador]

Пересматриваю кино и вот возник вопрос. Когда Деточкин ворует машину, подняв гараж автокраном, как он убедил крановщика пойти на такое? Средств на серьезную взятку у него быть не могло, неужели мужик согласился за бутылку участвовать в очевидно криминальном деле? Или он его посвятил в детали своей блаародной миссии? Тоже маловероятно, тогда крановщик бы его скорее всего послал, как блажного.

[sergei]

 Да, прикольно. Наебалово в духе "Брат помоги, дверь захлопнул" явно не прокатило бы

[Товарищ Шурик]

1. Миронов-Семицветов заходит на работу в магазин "Комиссионный".... Но внутри магазин по продаже всякой аппаратуры, телевизоры, проигрыватели, радио и т.д. Не может же это быть коммиссионка ? ))) Плюс героиня Волчек просит достать его импортный магнитофон, а он ей "Нужно привезти, нужно придержать"....

2. А какого Подберёзовиков таскает с собой вещдок, книжку Шекспира ? Он должен лежать на месте, в милиции.... Нет ? А вдруг потеряет....

3. Литовский пастор 1 рупь таки закуркулил ))) Отсчитал 5500, а 1 бумажку зажал в ладони. Интересно, так получилось случайно или Банионис осознанно так сделал, показал мелочность пастора ? )))

4. Интересно, что Рязанов предлагал роль Деточкина Никулину, тот отказался под предлогом типа Деточкин какой-то "шизофреник".... Но какое-то время спустя снялся в роли в общем-то такого же "шизофреника" в другом рязановском фильме "Старики-Разбойники".
"Хрен редьки не слаще" (с)

[Lazy Crazy]

1. Миронов-Семицветов заходит на работу в магазин "Комиссионный".... Но внутри магазин по продаже всякой аппаратуры, телевизоры, проигрыватели, радио и т.д. Не может же это быть коммиссионка ? ))) Плюс героиня Волчек просит достать его импортный магнитофон, а он ей "Нужно привезти, нужно придержать"....

Возможно, по киношной привычке приукрасили содержимое магазина, но сам принцип-то верен: в комиссионки «поставляли» привезённое из-за «бугра», некоторые это делали на постоянной основе, так что была возможность в определённых пределах и заказать необходимое...

2. А какого Подберёзовиков таскает с собой вещдок, книжку Шекспира ? Он должен лежать на месте, в милиции.... Нет ? А вдруг потеряет....

А это просится в «штампы», редкий полицейский откажет себе в удовольствии держать при себе важную улику...

[Товарищ Шурик]

Возможно, по киношной привычке приукрасили содержимое магазина, но сам принцип-то верен: в комиссионки «поставляли» привезённое из-за «бугра», некоторые это делали на постоянной основе, так что была возможность в определённых пределах и заказать необходимое...

Х.з. у меня от наших комиссионок остались другие воспоминания.... Они выглядели не так ))) А здесь впечатление, что это конкретно магазин аппаратуры.... Волчек говорит мне надо импортный магнитофон, тот ей отвечает "вот есть хороший, отечественный".... Другому покупателю он говорит "Чё смотрите, вон телевизор, смотрите", третьему объясняет функции проигрывателя "Здесь 3 скорости 33, 45, 78".... Я и подумал, что он работает именно в госторговле, и для нужных людей достаёт дефицит "за долю малую" (с)....

[Laser]

Деточкин ворует машину, подняв гараж автокраном, как он убедил крановщика пойти на такое?

Если машина стояла в гараже, то поднять гараж автокраном можно было только вместе с машиной, ибо у железных гаражей внизу тоже есть стяжки. К тому же гаражи просто так на землю не ставят - они прикручены к фундаменту. Крановщик похоже старый рецидивист и ему ес-но пришлось заплатить. По другому никак. Здесь вопрос в другом: затевать такое шумное мероприятие ночью мягко говоря нелогично и к тому же ГСК по идее должен охраняться. Значит еще и сторожа подкупили или напоили.

[Laser]

1. Миронов-Семицветов заходит на работу в магазин "Комиссионный".... Но внутри магазин по продаже всякой аппаратуры, телевизоры, проигрыватели, радио и т.д. Не может же это быть коммиссионка ?

Это именно комиссионка. Вопрос в том, кто все же подставил Семицветова - тётенька которая захотела импортный grundic, любопытный покупатель подслушал разговор или сам следователь его пас? Возможно ответ есть в повести "Берегись автомобиля" (1964).

[Laser]

После знаменитой погони на троллейбусе, Любу должны были не то что уволить, а отдать под суд! Однако она продолжает работать водителем как ни в чем ни бывало.

[Почта сайта]

После знаменитой погони на троллейбусе, Любу должны были не то что уволить, а отдать под суд! Однако она продолжает работать водителем как ни в чем ни бывало.

Ну здрасьте. Почему именно должны? Никто никому ничего не должен, тем более это комедия.

Вот был такой фильм "Средь бела дня" с Золотухиным. Серьезный фильм, даже слишком серьезный. Что там в итоге? Героя Золотухина оправдали. Хоть в эпилоге, но тем не менее оправдали.

Могло ли быть такое в СССР в самом деле? НЕТ, конечно же (сидел бы как миленький все 7 лет, с самообороной у нас преемственная задница), и до эпилога фильм правдив. Но потом, видимо, решили, ну а что такого, фильм же... И добавили эпилог, где по-быстренькому объясняется, что чувака оправдали.

Это не только у нас так. Американские боевики взять, например, где два чокнутых копа разносят полгорода, а потом еще являются в полицейский участок не только за премиальными, но еще и за сиквелом боевика )).

Каюсь, в некоторых старых киноляпах я тоже грешил, что должно быть по закону, а что нет, но позже решил вообще не рассматривать этот аспект. Всегда можно списать на жанр.

[Laser]

Никто никому ничего не должен, тем более это комедия

В реальной жизни это бы ей с рук точно не сошло. А в кино все решает сценарист.

[Почта сайта]

Никто никому ничего не должен, тем более это комедия

В реальной жизни это бы ей с рук точно не сошло. А в кино все решает сценарист.

В реальной жизни за Деточкиным никто бы не бегал. Посадили бы сразу при первом подозрении или по стуку, еще и повесили бы на него все угоны, раз уж вумный такой )). Ну, или левого терпилу посадили, один хер. Советская милиция только в советских фильмах хороша.

Нет, не думайте, что я бочку качу. Да, такими фильмами пытались ее не только облагородить, но и дать ей посыл, мол, мужики, смотрите как надо по совести да по уму... И это было действительно хорошо, что призывали к человечности... А толку?

[sergei]

 Там противостояние Зла Закону всё-таки не было таким уж (забыл слово) безпринципным штоле, безостановочным, неотвратимым, безконъюнктурным.... Ну неотвратимость была конешно... и конъюнктурность..... не помню.


В общем, Деточкин и Ефремов не были такие уж чужие  люди, не дружили конешно, но играли Вильяма нашего Шекспира вместе. Думаю если вы - следователь, а ваш сосед, неплохой в общем-то человек, как-то набедокурил, вы ему тоже так невзначай подскажете, а вот здесь, Коля не усугубляй, ты этого не хотел ВЕДЬ.... ?