Я не специалист в гидротехнике, но как любой здравомыслящий человек, в сказки про проливные дожди не верю. Слишком уж они не стыкуются с рассказами наших тамошних родственников.
Еще с вечера 06.07 город стало подтапливать (есть даже видео на первой странице топика). Событие неприятное, но терпимое, особенно в низинах города. Не сказал бы, что в Крымске что-то постоянно тонет, но к небольшим наводнениям там привыкли. То пруды спустят - Зеленую зальет; то Адагумка из-за сбросов выйдет из берегов - автовокзал подмочит... В общем, ни у кого это небольшое наводнение подозрений не вызвало.
В 22:00 отрубили свет. Событие в тех краях тоже, увы, привычное.
Позже последует объяснение, что свет отрубили заблаговременно, зная, что последует большая волна, что повалятся дома и деревья.
Ночью низины Крымска наполнились водой буквально за какие-то 15 минут, сносило и разворачивало ворота, смывало машины, образовывались смертельные воронки.
Наш дом, который никогда не затапливался, затопило под крышу (при наводнении в 2002 отделались легким испугом). Это значит, что в нижних точках, в районе автостанции все одноэтажки уже были под водой.
Семиметровую волну из наших никто не видел, но, судя по тому, как прибывала вода в ранее незатопляемых местах, было ясно, что город заливают брандспойтом.
Как рассказал сын (он ехал ночью из Славянска), связь с его женой пропала в тот момент, когда она вылезала из окна. Перед этим он ей еще глупый совет дал, чтобы плыла к бабке, и она хотела последовать этому совету, но не смогла бы при всем желании. Вода поднималась так резко и крутила так, что никто не смог бы проплыть и пару метров, тем более в темноте, не видя ни волн, ни столбов. Деваха не смогла залезть на крышу дома, ее отнесло, но она стала цепляться за деревья, что ее и спасло. Только к утру, когда вода начала утихать и спадать, народ стал потихоньку приходить в себя и спрашивать, что это, черт возьми, было.
К обеду официальные версии появились, типа, дождь был, причем не только ночью, а лило целую неделю (второе - ложь). По официальной версии, дожди накапали много луж в горах, а за ночь пошел такой сильный дождь, что в все лужи потекли в Адагумку, и та вышла из берегов. Почему же все произошло так быстро, откуда взялось цунами - этому тоже нашли объяснение. Дескать, в горах оно так: сначала птичка по зернышку клюет, а потом - тратата-там-тарам! - и все лужи резко сливаются в одну, и эта супер-большая лужа выплескивается на Крымск.
Ну, как-то так выглядит официальное объяснение.
Для моего кота вполне бы прокатило.
К сожалению, я человек, а не кот. В Крымске бывал неоднократно и хорошо помню наводнение 10-летней давности. Тогда тоже все пытались списать на стихию, в частности на смерч. Никого не убедили, поэтому пришлось признаться, что слили воду, чтобы не затопить Новороссийск. Что за воду сливали и откуда, никто не интересовался, да и кому какое было дело, кроме горстки потопленцев.
«Легенда» о спасении Новороссийска, кстати, вполне правдоподобная. Если в Неберджаевском водохранилище не слить воду, она выплеснется на Новороссийск. Защитники дождя обычно рисуют на карте прямую линию между пунктами Новороссийск и Крымск и тычут пальцем в горы между этими городами. Дескать, вода еще не умеет течь в гору. Увы, в реальности вода также не течет по прямым линиям на карте. Она, как и новороссийский поезд, может обойти эти горы.
Я не специалист по гидротехническим сооружениям, поэтому сейчас уподобляюсь блогописцам, рисуя те же каракули на картах. Но так как все специалисты у нас в стране в одночасье исчезли, приходится все домысливать самостоятельно.
Наиболее вероятная причина затопления Крымска высказана в ЖЖ
http://supul.livejournal.com/487437.htmlПроблема лишь в том, что автор ЖЖ - тоже не специалист, поэтому ему никто не верит. А поверить вполне возможно, т.к. там же приводится ссылка на сайт Госзакупок, где фигурирует нижний слив, который не виден с вертолета.
Сливов нет, но сливы должны быть, и они постепенно находятся. Вообще, Неберджаевское водохранилище - это реально закрытый стратегический объект!
Если будете в Крымске, вас к нему не подпустят. Такая закрытость объясняется не близостью к Новороссийску, а перевалочной нефтяной базой, охраняемой по самое не хочу.
С вертолета нам показали только внешние очертания водохранилища, отсутствие прорыва плотин - словом, мирную идиллию. Самые же неприятные моменты оказались скрыты под водой. Дело в том, что у любого водохранилища есть не только слив на манер верхней дырки в ванной. Есть еще и донные сливы.
Чисто схематически любое водохранилище выглядит так:
Должна быть еще насосная станция, отводные каналы, еще много чего, но на принципиальной схеме это не суть.
Так вот, самая важная деталь - нижний или донный слив. Для чего он нужен, надеюсь, понятно. Другое дело, что защитники дождя уверяют, что нижний слив был забетонирован еще при татаро-монгольском иге.
А зачем тогда его бетонировали? Какой смысл? Вы бы стали намеренно превращать вашу ванну с двумя дырками в ванну с одной верхней дыркой?
Много вопросов возникает. В том числе и финансового плана.
Я не берусь утверждать, что причина найдена, и она верная и единственная. Но на сегодня считаю версию с Неберджаевским водохранилищем более правдоподобной, чем остальные. Тот факт, что сам Неберджай не был смыт с лица Земли, ни о чем не говорит. Хоть станица Неберджаевская и находится на пути к Крымску, она во-первых, на возвышенности; а во-вторых - плотину ведь не прорывало, если предположить, что был лишь мощный слив.
Ну а то, что говорят, мол, воды там было недостаточно, чушь это все. Вот диаграмма всей воды на планете, включая океаны, подземные воды и влагу в ваших клетках:
Маловато будет, да? Но вполне хватит, чтобы в этой воде утонуть.
