Всего 10 дивизий

[Почта сайта]

Натовская оценка состояния Вооруженных Сил РФ

Для тех, у кого до сих пор модемы 33К, вкратце: в реформированных ВС России 39 бригад, т.е. 10 дивизий.
На момент начала войны 1941 у неготового СССР было 300 дивизий.

Все настолько плохо, что даже НАТОвские эксперты, всегда склонные к преувеличению угрозы РФ, признали нашу армию неспособной к боевым действиям.

[Lazy Crazy]

Даже если дяденька с числами ничего не напутал - ну и слава богу: меньше потраченных денег, меньше искалеченных сослуживцами, меньше призванных студентов, меньше соблазнов у военноначальников где-нибудь повоевать.

[Почта сайта]

С цифрами, похоже, напутал. В СССР 303 дивизии стало уже в военное время. Я пытался нагуглить, но что-то сегодня плохо гуглится

[GrigGPP]

нормально так "Табуреткин" нарулил)))

[drozd]

ну и слава богу: меньше потраченных денег, меньше искалеченных сослуживцами, меньше призванных студентов, меньше соблазнов у военноначальников где-нибудь повоевать.

Ну-ну. Значит,чужие военачальники будут у нас воевать и калечить.

[Lazy Crazy]

Ну-ну. Значит,чужие военачальники будут у нас воевать и калечить.

Вы серьёзно? 

[sergei]

 Да всё у него правильно, щас наверное тоже 300, но он заранее вычел тех кто дачи строит и поля копает.

ПС А вообще помолчу-ка я в тряпочку на своей Украине ))))

[drozd]

Ну-ну. Значит,чужие военачальники будут у нас воевать и калечить.

Вы серьёзно? 

Абсолютно. Кто не хочет кормить свою армию - кормит чужую.

[Lazy Crazy]

Абсолютно. Кто не хочет кормить свою армию - кормит чужую.

Если автором этой фразы действительно является тот, кому она обычно приписывается, то стоит ли полагаться на мнение того, от кого осталось лишь название торта и стойкая ассоциация с палатой в психушке?
Если не брать сферического военноначальника из вакуумной страны - кто бы сейчас мог попытаться завоевать РФ?

[drozd]

Честно говоря, не знаю, чья это фраза (для меня это никогда не имело значения, ибо "что истинно, то моё" (с)). С Ваших слов догадываюсь, что Наполеона. Стоит ли полагаться на его мнение? На мнение человека, армию которого кормила вся Европа? Ответ, думаю, очевиден.
Меня другое поражает - что сейчас ещё существуют в природе люди, которые думают, что никто никого не собирается завоёвывать (в том числе и РФ).  Это во времена-то Сербии, Ирака, Ливии, Сирии... Во времена, когда всё более миролюбивое НАТО всё зачем-то расширяется и расширяется на восток, занимая уже бывшие советские территории... К чему бы это, а? 

[Lazy Crazy]

На мнение человека, армию которого кормила вся Европа?

Да начхать мне на Европу, речь о России... Да и чем эта кормёжка закончилась?

Это во времена-то Сербии, Ирака, Ливии, Сирии...

Что объединяет все эти страны и что не даёт включить в этот список Северную Корею? Всего один вид оружия...
А что отличает все вышеупомянутые страны от России? Площадь, которую необходимо контролировать... Проще так, как сейчас.

[drozd]

Важно, что в России он всё-таки побывал, наделав кучу бед.
Так, как сейчас, действительно, проще. Только, к сожалению, от собственного всесилия люди начинают борзеть. Потому-то и Наполеон и Гитлер тут и побывали. Причём в наиболее развитой части страны. Нет оснований полагать, что нынешние не захотят того же (в смысле побывать здесь, а не огрести люлей в финале). Тем более полностью небоеспособная армия только распаляет азарт.