Трамвайчик

    Главная : Новости : Связь
Новости киноляповНовости маразмовIMHO Добавить в Избранное Сделать стартовой Назад   

Автор Тема: Робокоп 3  (Прочитано 2556 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Viktor

  • Писатель
  • **
  • Сообщений: 15
    • Просмотр профиля
Робокоп 3
« : 11 Сентябрь 2010, 12:26:31 »
Киноляп: Ужаснейший киноляп в сцене отрубания руки робокопа. Сделано, мягко говоря, отвратительно. Настоящая рука актера видна в кадре буквально на каждом шагу вплоть до момента, когда Мерфи ставит на место отрезанной руки пулемёт! Стоит отметить, что даже весьма крупному человеку не составит большого труда спрятать руку за спину, не говоря уже о костюме робота серии "made in Holywood". Похоже, что режиссёру просто было лень переснимать сцену.

Оффлайн Viktor

  • Писатель
  • **
  • Сообщений: 15
    • Просмотр профиля
Робокоп 3
« Ответ #1 : 12 Сентябрь 2010, 06:25:38 »
В сцене, где машина Эн Льюис переворачивается и скользит на крыше, на общем плане киношники постарались скрыть отсутствие водителя в кабине искрами и дымом. Далее мы видим кадр крупным планом, как Льюис, находясь в кабине отчаянно пытается удержать шлем на голове, сидя верх тормашками. И снова камера общего плана машины, когда та уже остановилась, отчётливо и настойчиво показывает нам, что водителя в тачке нет! Стоит замолвить словечко оправдания в адрес режиссера: сей киноляп в те времена встречался буквально в каждом первом экшене. Вот Кэмерон, например, в своем "Терминаторе 2" посадил за руль тягоча манекен и тоже получил от наблюдательных зрителей замечание, но уже не за отсутствие водилы, а просто за кривое исполнение сцены. 
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2010, 01:13:14 от Viktor »

Оффлайн Viktor

  • Писатель
  • **
  • Сообщений: 15
    • Просмотр профиля
Робокоп 3
« Ответ #2 : 13 Сентябрь 2010, 10:29:38 »
Совсем забыл про знаменитую сцену горящего робокопа. Сделано, конечно брутально, однако неправдоподобно. Ткани лица сгорели бы мгновенно, а в фильме отчетливо видно, что у Мерфи лицо целое, только слегка испачканное угольной пылью (!). И откуда только она там взялась?

Оффлайн Viktor

  • Писатель
  • **
  • Сообщений: 15
    • Просмотр профиля
Робокоп 3
« Ответ #3 : 13 Сентябрь 2010, 10:37:58 »
А что это у Льюис на правом рукаве около нашивки? В других кадрах этого не было! Подозрительно смахивает на пулевое ранение. Забавно, поскольку в Эн ещё никто не стрелял. Видимо, во время съемок дублей, актриса нацепила не целую а "раненную" форму.

Оффлайн Viktor

  • Писатель
  • **
  • Сообщений: 15
    • Просмотр профиля
Робокоп 3
« Ответ #4 : 13 Сентябрь 2010, 14:57:41 »
В сцене, где повстанцы пытаются починить робокопа, когда тот лежит на техническом столе, очень хорошо видно, как поднимается и опускается живот робота (как у глубоко дышащего человека). Видимо, робо перенервничал, из-за полученных повреждений. :) 

Оффлайн Viktor

  • Писатель
  • **
  • Сообщений: 15
    • Просмотр профиля
Робокоп 3
« Ответ #5 : 14 Сентябрь 2010, 01:57:12 »
Ещё один интерессный момент со сценой в церкви, когда умирающая Льюис просит Мерфи отомстить за неё. Учитывая такое количество пуль в лёгких, она вряд ли бы смогла вообще дышать, не говоря уже о способности говорить. Это, кстати наипопулярнейший киноляп во всех подобных сценах любого фильма.

Оффлайн Viktor

  • Писатель
  • **
  • Сообщений: 15
    • Просмотр профиля
Робокоп 3
« Ответ #6 : 15 Сентябрь 2010, 13:03:43 »
Крепкий, же, однако, розовый каддилак сутенера! Столько прямых попаданий из гранатомета, а у него даже пара фар целая осталась, не говоря уже о кузове, который не деформировался ни на миллиметр. Видимо в OCP делают некачественный гранаты! ;) 

Smorchok

  • Гость
Re: Робокоп 3
« Ответ #7 : 24 Сентябрь 2010, 18:51:31 »
Крепкий, же, однако, розовый каддилак сутенера! Столько прямых попаданий из гранатомета, а у него даже пара фар целая осталась, не говоря уже о кузове, который не деформировался ни на миллиметр. Видимо в OCP делают некачественный гранаты! ;) 

Весь эпизод какой-то идиотский. Что - у Мёрфи система наведения сломалась? А почему ни тот, ни другой (опытные полицейские) не догадались шины прострелить?

Ещё такой ляп с танком:
После запуска Робокопом ракеты по танку Селлз (так, кажется, ему фамилия?) в башне заорал от страха. Вопрос: отчего??? Увидел в смотровую щель ракету? А если и увидел, то успел понять, что это такое?

Оффлайн Viktor

  • Писатель
  • **
  • Сообщений: 15
    • Просмотр профиля
Робокоп 3
« Ответ #8 : 27 Сентябрь 2010, 22:25:07 »
Сцена со светофорами выглядит забавно, но не правдоподобно. Когда горел красный, на перекрестке никого не было, а когда на всех светофорах загорелись зеленые, то тут же проехало две машины наперерез копам, причем отчетливо видно, что это было сделано умышленно, а вернее по сценарию. Ладно, спишем появление автомобилей на случай, но... Неужели водители в Америке настолько тупые, слепые и/или глухие, что не заметили приближающихся полицейских? Окей, предположим, что да и опять НО... Скажите, а если бы для копов горел красный изначально, они что, остановились бы и покорно ждали бы зеленый? Не, господа, это однозначный киноляп! :P 

Оффлайн Viktor

  • Писатель
  • **
  • Сообщений: 15
    • Просмотр профиля
Робокоп 3
« Ответ #9 : 27 Сентябрь 2010, 22:34:10 »
Киноляп это или нет, судить Вам, дорогие читатели/зрители/критики, однако японский киборг, который двигался плавно и ловко как человек, не мог остаться без моего пристального внимания. Движения списываем на технологичных японцев, однако... Почему, когда киборг осматривался, выйдя из лимузина и следуя в OCP, он двигал головой, как тот "робот-француз" из "Евротура", что своими нелепыми движениями сшибал с прохожих мелочь?! Особенно это видно, когда Атомо выходит из лифта! Видимо приржавел трохец)))
« Последнее редактирование: 27 Сентябрь 2010, 22:37:58 от Viktor »

Оффлайн Viktor

  • Писатель
  • **
  • Сообщений: 15
    • Просмотр профиля
Робокоп 3
« Ответ #10 : 28 Сентябрь 2010, 00:48:18 »
Панк стреляет из гранатомета в машину, которая подлетает в воздух от взрыва и падает на крышу, задевая при этом капот еще одной, рядом стоящей машины. В данной сцене отчетливо видно, что при таком слабеньком прикосновении одной машины к другой, последняя не может так взорваться. Хорошо видно, что во второй тачке в салоне была заложена взрывчатка.

Оффлайн Viktor

  • Писатель
  • **
  • Сообщений: 15
    • Просмотр профиля
Робокоп 3
« Ответ #11 : 28 Сентябрь 2010, 00:55:13 »
Интересный момент с наручной пушкой робо. Спишем на технологичность огнемет без бака, пулемет с бесконечной обоймой и ракетницу с несколькими ракетами в стволе. Бог с ним, как говориться! Все бы ничего, только вот ракеты тоже имеют явные отличия друг от друга. А иначе как объяснить ничтожный "пук" от выстрела ракетой в лицо киборгу и большой "ба-бах" от попадания ракеты в танк? Многие заявят, что рвануло горючее, однако, Капитан Очевидность констатирует, что танки заправляются дизельным топливом, а не тротилом!..   

 

Страница сгенерирована за 0.121 секунд. Запросов: 20.

Назад Наверх
 
Rambler's Top100 © 2018 Генрих Лиговский