Трамвайчик

    Главная : Новости : Связь
Новости киноляповНовости маразмовIMHO Добавить в Избранное Сделать стартовой Назад   

Автор Тема: Повелитель бури  (Прочитано 1813 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн D-boy

  • Писатель
  • **
  • Сообщений: 19
    • ICQ клиент - 482529928
    • Просмотр профиля
    • Livejournal
Повелитель бури
« : 09 Март 2010, 21:23:36 »
В ответ киноляпам на сайте.
1. Про Сэнфорда-снайпера:
Конечно, он должен был взять уже установленный Баррет и на глазах у врага, перетащить его в иное место. (Иракцы стреляли наугад, ориентируясь по пыли от выстрела, и поэтому не могли знать попали или нет). Вдумайтесь сами, как раз в этом случае это его бы демаскировало.
2. Про разминирование
Обсуждалось здесь: http://forum.ussocom.ru/index.php?s=7c6f64588b9c358b3bfc1ec9eaa477c7&showtopic=952
Там ещё много ляпов подобного происхождения.
3. Откуда взялась дата 2004 год? На протяжении фильма она не указывается, пишутся только количество оставшихся дней. И про то как Элдридж кричал про ютуб не слышал. (Правда я смотрел пиратку в 2008, может просто не перевели???)
4. По солнце  - это уже в киноштампы надо)))
5. Про бутылку - без вопросов.
6. Про стекло  - так и есть, правда удивило не могли разбить чтоли...
7. Про самолёт с вертолётом - снимаю шляпу, смотрел раза 3 не заметил. А ещё там часть крыла видно...
8. Про руку - ну надо же оператора с переноской впустить...

Новое
1. Как-то быстро Сэнфорд бреется не заметили? Да и количество пены каждый раз разное...(28 минута)
2. Штурм здания в эпизоде с 3 руками очень наигранно выглядит, как будто они за свою жизнь не боятся, картинные выходы из-за угла и всё такое прочее. И ещё почему команда из 3-х сапёров должна осуществлять зачистку??? Бардак как-никак.
3. Не показан любимый способ разминирования американских сапёров - крупнокалиберной винтовкой.
« Последнее редактирование: 11 Март 2010, 19:55:40 от D-boy »
Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нем проблеск света...(с) Хан

Оффлайн Почта сайта

  • Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21661
    • Просмотр профиля
Re: Повелитель бури
« Ответ #1 : 14 Март 2010, 07:37:04 »
Кхм... Насчет 2004 года я сам в задумчивости. Наверное, сбила с толку сама Бигелоу в интервью для Vanityfair:

Q: This movie is set in 2004. Do you think Hurt Locker still reflects the situation now in Iraq?

Kathryn Bigelow: Even though the technology has changed since 2004, bomb disarmament is still at the epicenter of this particular conflict. This film is very specific to Mark’s experience as an embedded journalist in Iraq in 2004.
Тыгыдымс-тыгыдымс

Оффлайн D-boy

  • Писатель
  • **
  • Сообщений: 19
    • ICQ клиент - 482529928
    • Просмотр профиля
    • Livejournal
Re: Повелитель бури
« Ответ #2 : 14 Март 2010, 10:44:56 »
Кхм... Насчет 2004 года я сам в задумчивости. Наверное, сбила с толку сама Бигелоу в интервью для Vanityfair:

Q: This movie is set in 2004. Do you think Hurt Locker still reflects the situation now in Iraq?

Kathryn Bigelow: Even though the technology has changed since 2004, bomb disarmament is still at the epicenter of this particular conflict. This film is very specific to Mark’s experience as an embedded journalist in Iraq in 2004.

Ну по-моему она имела в виду, то что сценарист побывал в Ираке в 2004 году (Марк), и поэтому фильм стилизован именно под этот год. Вместе с этим она отмечает, что технология разминирования могла радикально измениться, но оно (разминирование) остаётся в центре событий.
Вот как-то так.
Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нем проблеск света...(с) Хан

 

Страница сгенерирована за 0.082 секунд. Запросов: 21.

Назад Наверх
 
   © 2024 Генрих Лиговский