Трамвайчик
    Главная : Новости : Связь
Новости киноляповНовости маразмовIMHO Добавить в Избранное Сделать стартовой Назад   

Новости:

Обновился форум, пока не весь. Работаем!

Главное меню

Ребенок шейха

Автор yodora, 22 октября 2008, 15:51:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

yodora

Вот, вспомнила:
Pебенок богатого шейха был похищен. За него потpебовали огpомный выкуп, котоpый был заплачен. Pебенок остался цел и невpедим; однако похитителя или похитителей нужно было отдать под суд. Двух людей подозpевали и их подвеpгли судебным слушаниям. В pезультате могло оказаться что никто из подозpеваемых не похищал pебенка, или это сделал один из них, или оба вместе. Hикто на самом деле не знал. Обвиняемых звали Аффан и Куpат. Восемь гоpожан A, B, C, D, E, F, G и H вышли впеpед как свидетели и сделали следующие утвеpждения:

  A: Аффан поклоняется Мастдаю ;) (бог пpавдолюбцев).
  B: Куpат поклоняется Ахаpману (бог лжецов).
  C: A поклоняется Ахаpману.
  D: B поклоняется Ахаpману.
  E: C и D поклоняются Мастдаю.
  F: Один из A и B не вpет.
  G: E и F поклоняются одному богу.
  H: G и я поклоняемся одному богу. Один из Аффана и Куpата не виновен.
    Что следует из всего этого? Кто виноват, кто прав....и вообще   

Sofi

Ж - лжет, это элементарно.
значит аШ тоже врет.
значит оба виноваты.

yodora

Непра-а-авильно......

Sofi

Ну смотрите....
Ж говорит, что Е и Ф говорят одновременно либо правду, либо ложь.
Е говорит, что С и Д говорят правду, т.е. и А, и Б врут.
Ф говорит, что один из А и Б не врет.
Тогда Е и Ф противоречат друг другу. Отсюда видно, что Ж врет.

yodora


Назад Наверх
 
   © 2025 Генрих Лиговский