Римские папы

[Кощей]

Довольно простые вопросы.
Однажды Римскому папе Юлию II донесли, что один кардинал купил сан за деньги, да еще и занимается мздоимством, развратничает и вообще, ведет себя крайне непристойно для прелата. Юлий, известный своим крутым нравом, отреагировал неожиданно спокойно. Он сказал: "Простим его, ведь только я..." Закончите фразу Юлия II.

Когда Микеланджело проектировал скульптуру Юлия II, он спросил папу, что поместить его святейшеству в руку - крест или книгу. Но Юлий решил, что в правой руке его статуя должна держать именно это. Что?

И еще очень простой вопрос.
Римские папы называли себя различными именами: были там и Бенедикты, и Александры, и Львы, и Юлии, и Иоанны-Павлы, и Урбаны, и Стефаны, и Клименты и бог знает кто еще. А папа с таким именем был и будет только один. С каким именем и почему?     

[Lord Vader]

"Простим его, ведь только я..."

...без греха.

Юлий решил, что в правой руке его статуя должна держать именно это.

Меч.

...папа с таким именем был и будет только один. С каким именем и почему?

Петр (апостол и первый папа)? Считается, что Петр II будет последним папой.
Иоанна (по одной из версий ед. женщина, так наз. папесса)?
IMHO: Простой вопрос (на догадливость) только первый. Остальные на знание.

[Кощей]

Все верно. Но второй вопрос также на догадливость - зная характер Юлия II, нетрудно предположить, что он хотел видеть в своей руке. В третьем вопросе имеется в виду ап. Петр: по церковному преданию, он считается первым Папой римским. Кроме того, считается, что если вновь избранный папа возьмет имя Петр, то станет последним Папой римским.
На мой взгляд, вопросы на догадливость - сложные, а на знание - простые. Мы тут во времени не ограничены, всегда можно поднять нужную литературу.

[Lord Vader]

...второй вопрос также на догадливость - зная характер Юлия II, нетрудно предположить, что он хотел видеть в своей руке.

Знание характера Юлия предусматривает некоторую осведомленность в истории, ну если не папства, то хотя бы эпохи Возрождения, не так ли?

[Кощей]

...второй вопрос также на догадливость - зная характер Юлия II, нетрудно предположить, что он хотел видеть в своей руке.

Знание характера Юлия предусматривает некоторую осведомленность в истории, ну если не папства, то хотя бы эпохи Возрождения, не так ли?

Ну, черт возьми, ответ на любую задачу подразумевает некие знания, не так ли? )) Я имею в виду, что не обязательно точно знать содержание диалога Микеланджело и Юлия, чтобы ответить на вопрос. Кроме того, чтобы ответить на первый вопрос, тоже необходимо хотя бы слышать про догмат о непогрешимости папы.

[sergei]

.... Мы тут во времени не ограничены, всегда можно поднять нужную литературу.

Не Кащей, это не честно получается - как дать Друзю, его дочке и всем остальным его друзьям по UMPC ... Интереснее было бы, чтобы все "в живую" отвечали, без википедий . Это, конечно, вопрос личной порядочнасти ...

 ДАВАЙТЕ ТУПО ВСПОМИНАТЬ !  Вы же не квартиру проигрываете !