12

[Smorchok]

В фильме был эпизод, где один из присяжных крутит в руках нож и рассуждает, что бить сверху вниз - дилетантство, и настоящий боец всегда будет бить снизу вверх. Но не так давно попалась мне в руки книга "Тренировка разведчика ГРУ", где указывалось, что обратный хват ножа, наоборот, гораздо предпочтительнее прямого (за редкими исключениями). Я проконсультировался со знающим человеком, и он заявил, что книга однозначно права.

[Почта сайта]

В фильме был эпизод, где один из присяжных крутит в руках нож и рассуждает, что бить сверху вниз - дилетантство, и настоящий боец всегда будет бить снизу вверх. Но не так давно попалась мне в руки книга "Тренировка разведчика ГРУ", где указывалось, что обратный хват ножа, наоборот, гораздо предпочтительнее прямого (за редкими исключениями). Я проконсультировался со знающим человеком, и он заявил, что книга однозначно права.

Это чисто умозрительные заключения, не киноляп. Эксперт, конечно, хорош - делает выводы о профессионализме киллера на основании хвата ножа (да настоящий профессионализм - как раз в том, чтобы подстроить, будто это несчастный случай, запутать следы и т.п., не в эстетизме дело). Вот если б жертва была убита метким броском ножа метров эдак с двадцати, тогда бы можно было делать выводы о профессионализме... Но, насколько я помню, та реплика не стала решающей и никак не повлияла на сюжет.
Возможен и другой вариант: мнение эксперта «скорректировали» намеренно, чтобы простые смертные при поножовщине хватали нож прямым хватом и давали тем самым своим жертвам шанс отбиться