Трамвайчик

    Главная : Новости : Связь
Новости киноляповНовости маразмовIMHO Добавить в Избранное Сделать стартовой Назад   

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Дурц

Страницы: [1] 2 3 ... 12
1
Про подставных агитаторов - поправил. И про счёт в уме поправил. Про таймер пока не уверен, надо перечитать. Вкурю - поправлю (если нужно); не исключено, что вы и тут правы.

Цитировать
В целом же, Ваш перевод мне очень понравился.
:-[  :)

Цитировать
Автор оригинала размещал свои правила на редкость странным образом...
А сколько там всего?
Ровно 231? Или я ещё чего-то не видел?

2
...по поводу пункта 109. Не шла ли там речь скорее о том, что ЗВ сам будет регулярно подсылать всю эту шушеру, чтобы в случае, если такое произойдет по-настоящему, у народа уже оскомина на эти зрелища набита была? Т. е. "Я прослежу за тем, чтобы странно одетые типы с иностранным акцентом регулярно взбирались на какой-нибудь монумент на главной столичной площади и бла-бла-бла. В таком случае если подобное произойдет на самом деле, людям к тому времени это уже надоест."
Истинную правду говорите, доктор. Это я непростительно протупил. Благодарю вас; всегда поправляйте меня, если я накосячу чего-нибудь в подобном роде.
Сейчас отредактирую.
Но в русском переводе там надо, имхо, слегка разжевать, а то юмор "слишком уж тонкий", аж вон я не врубился, видите.

3
(окончание)

156. Если мне станет известно, что в округе объявился герой (или несколько) – я ни в коем случае не стану убивать героевых родителей, воспитателей, наставников и/или лучших друзей.
157. Если мне удастся сделать так, чтобы герой и его дружина оказались в ловушке – я не стану ждать, пока моё Супер-Пупер-Оружие будет полностью готово к использованию. Коль скоро героев можно пришибить более простым и быстрым способом – я их и так...
158. Когда мои  планы разработаны полностью, включая расписание по времени, и изложены в письменном виде – я просто велю вписать дату завершения процесса на 3 дня позже, чем реально предусмотрено! Так что если враги сопрут планы и ознакомятся с ними – особой беды не будет.
159. На папке с секретными планами будет этикетка «Сборник кулинарных рецептов», и наоборот. Представьте, как будет изумлён герой, когда сумеет наконец расшифровать текст в добытой с таким трудом папке – и прочтет в ней: «Бабушкин картофельный салат готовится так…»
160. Если я ворвусь в убежище повстанцев, а там ничего и никого, и только на полу (столе, стене) мигает и пикает некое странное устройство – я не буду его осматривать, я сделаю ноги.
161. Прежде чем новичка примут в ряды моей Армии Зла, он должен будет пройти строгие тесты бокового зрения и слуха. Если наземь бросили камушек – воин должен уметь не глядя опознавать этот звук: враги будут применять именно этот нехитрый способ, чтобы его отвлечь.
162. Мой распорядок дня будет меняться случайным образом; я не буду жить по жёсткому расписанию. Например, я не буду каждый раз посылать слугу за вином или звонить в большой гонг, прежде чем прикончить своего врага.
163. Если я спер нечто очень важное для героя – я не буду выставлять эту вещь на всеобщее обозрение.
164. Если я приказываю войску выступить в поход – я не заставлю моих солдат идти по пересеченной, лесистой местности в удобной близости от лагеря повстанцев.
165. Я, конечно, обзаведусь безнадёжно глупым и некомпетентным помощником – но прежде чем я пошлю его ловить героев, я уж постараюсь напичкать его дезинформацией!
166. Слава корректного, гуманного работодателя – вещь не последняя, и среди моей личной охраны будет некоторое количество глухих как пробка солдат. Благодаря этому, если мне потребуется поговорить с кем-то по секрету, я просто повернусь спиной к солдатам, чтобы они не читали по губам, и не придётся выгонять их всех из комнаты.
167. Если повстанцам удастся меня надурить, я хорошенько усвою, на чем я попался, чтобы потом не вестись на тот же самый трюк снова и снова.
168. Если мне нужен кто-то, кто присматривал бы за моими компьютерами, и мне предстоит выбирать между великолепным, лучшим в мире программистом и несносным пятнадцатилетним олухом, выёживающимся перед девчонкой, в которую он влюблён – я возьму на работу сопляка, а герой пусть мается с гением.
169. Я загодя придумаю, как мне поступить с каждым из моих врагов, если мне удастся его поймать. Это избавит меня от необходимости связывать его, пока я буду решать его судьбу.
170. Если у меня большие и сложные компьютерные системы, я приму уж никак не меньше мер предосторожности, чем принято у мелких бизнесменов. Во всяком случае, фаерволлы (aka брандмауэры) и антивирусы на моих компах уж точно будут установлены.
171. Я буду справедливым тираном: террор и угнетение я буду распределять равномерно, а не концентрировать на некоей определённой группе. Иначе она-то потом и станет ядром мятежа.
172. Моя база не будет расположена на вулкане, в пещере или в другом подобном месте, куда до смешного легко пробраться мимо охраны, попросту спустившись сверху на веревке.
173. У моей охраны будет гибкий рабочий график. Благодаря этому, если один из стражей начнет клевать носом, он сможет немедля вызвать себе кого-нибудь на замену, а сам покемарит в караулке и с новыми силами вернется на дежурство.
174. Как бы это ни было забавно, я всё равно никогда не признаюсь недругу героя, что это на самом деле я совершил ту гадость, в которой он винит героя.
175. Если я буду болтаться над пропастью, а герой протянет мне руку, я не стану пытаться утащить его вниз с собой. Вместо этого я позволю ему спасти меня, поблагодарю его честь по чести, а затем вернусь под защиту моей крепости, где и отдам распоряжение о его казни.
176. Замок надо регулярно очищать от призраков. Призраки хоть и обеспечивают нужную атмосферу, но зачастую склонны давать героям ценные подсказки, после которых героям легче меня победить.
177. В ров я налью несмываемой краски. Всё равно какой-нибудь паразит регулярно будет его переплывать, но даже самый тупой стражник, увидев в замке такого деятеля, поймет, каким манером тот проник внутрь.
178. Если ученый отказывается на меня работать, а у него красивая незамужняя дочь, я не стану захватывать её и использовать как заложницу. Вместо этого я дам ей приданое и гарантирую оплату вуза для её будущих детей.
179. Если я загнал героя в угол и собираюсь его прикончить, а он восклицает, указывая мне за спину: «Смотри!!» - я не отвечу ему: «Ха-ха, не надуришь, эта штука стара!». Вместо этого – шаг в сторону и полуоборот. Так я и оружием своим продолжу угрожать герою, и смогу увидеть боковым зрением, нет ли чего сзади… а если в меня что-нибудь такое летело, лететь оно продолжит уже в героя.
180. Я никогда не оставлю без энергопитания никакие жизненно важные процессы.
181. Если я изготовлю устройство, которое похитит у героя энергию и передаст её мне – я прослежу, чтобы эта хрень не сработала наоборот.
182. Я издам указ, чтобы сено мне доставляли только в виде плотных небольших брикетов. Если кто-нибудь попытается провезти через внешний пост телегу, гружёную просто так наваленным сеном – стража эту телегу подожжёт.
183. Внутри замковых стен – никаких массовых праздников! Все народные гуляния, на которые принято допускать гражданских – только за пределами базы, в специально отведенном для этой цели здании!
184. Прежде чем перекачивать энергию прямо внутрь моего тела – буду устанавливать переходник, который защитит от скачков напряжения и прочих неприятностей.
185. Обязательно найму преподавателя театрального искусства. Если у героя американский акцент – я начну трепаться в манере жителя Миннесоты. Если герой явный британец – я ему продемонстрирую корнуольский говор. В обоих случаях герой подумает, что я уж никак не могу оказаться тем, кого он ищет.
186. Если я возьму в плен врага, который, по слухам, умеет лихо убегать из узилищ с помощью диковинных и замудрённых мелких прибамбасов – я велю конфисковать все его личные вещи, заглянуть ему во все отверстия, а уж потом он в чем мама родила отправится в камеру.
187. Я никогда не пущу в ход план, первый пункт которого – обмануть героя, чтобы он помог мне сам того не ведая, а второй пункт – понасмехаться после этого над героем и предоставить ему свободу действий.
188. Я никогда не буду закатывать роскошных пиров, когда кругом свирепствует голод. Подняться в глазах гостей – это не стоит того, чтобы фатально опозориться в глазах простого народа.
189. Часть своих неправедно нажитых средств я буду вкладывать в жилищное строительство и модернизацию городских кварталов. Спору нет, трущобы придают городу оригинальность и живописность, но в трущобах герои слишком уж часто заводят себе друзей и помощников – к чему злодеи оказываются фатально неготовы.
190. Я никогда не скажу герою: «Да, это сделал именно я, но ты никогда не сможешь это доказать тому старому, потерявшему нюх дураку». Не исключено, что Старый, Потерявший Нюх Дурак как раз в этот самый момент прячется за занавеской.
191. Если ко мне придет мой безумный ученый (или чародей) и скажет «Господин мой, я почти довёл до ума заказанное тобой Супероружие, но необходимо еще несколько испытаний», я НЕ стану его торопить. Я подожду, пока испытания полностью завершатся. Никто еще не завоевал мир с помощью бета-версии.
192. Брать родственников в советники – себя не уважать. Протекционизм – вот причина большинства политических кризисов.
193. Если я заведу супругу или постоянную подругу, а потом захочу заменить её другой бабой,  помоложе и покрасивее, я не стану заранее предупреждать об этом ту, которой предстоит «отставка».
194. Если подружка героя у меня в заложницах и я угрожаю герою, что лишу её жизни – героя можно особо не бояться. Герой всё равно ничего не предпримет, пока его возлюбленной грозит реальная опасность. А вот за бабой в такие минуты нужен глаз да глаз. Умный злодей никогда не станет обольщаться тем, что она была до сего дня неизменно слаба духом и телом, тугодумна, наивна и больше путалась у героя под ногами, чем помогала ему. Что было – то было, а именно в данный драматический момент она способна отмочить такое, что мало злодею не покажется, и её послужной список тут ни при чем.
195. Я лично буду составлять офигительно неверные карты потайных ходов, ведущих в мой замок, и платить путешественникам, чтобы те доставляли их старым отшельникам.
196. Я не буду использовать заложников как приманку в «мышеловке». Заложников имеет смысл брать только для шантажа или для использования в качестве живых щитов, и ни для чего более.
197. Близ входа в мой замок всегда будет помещаться меткий, искусный стрелок. У него только и дел будет, что сразу убивать каждого, кто мчится, дабы бросить мне вызов.
Солдатам будет внушено, что огнестрельное оружие поражает на дистанции, а длинные клинки – нет. Каждый, кто попытается метнуть в героя меч или треснуть его прикладом ружья, будет казнён.
198. Я всегда буду помнить, что обо всех мои слабых местах нужно информировать только тех, кто действительно должен о них знать. Я также буду помнить, что никто, решительно никто знать о них не должен.
199. Я не буду заключать союзы с теми, кто могущественнее меня. Такие обожают предавать как раз накануне моего триумфа. Союзы надо заключать с теми , кто слабее. Вот их-то я сам и буду предавать накануне их триумфа.
200. Когда выдаётся затишье, моим Воинам Зла не будет дозволено бездельничать, пить мёды и трескать жареных кабанов. Им будут приданы диетологи и инструкторы по фитнесу, и пусть воины попробуют их не слушаться!
201. На каждую гигантскую змеюку, охраняющую подземное озеро, я велю надеть защитные очки, чтобы у неё ничего не случилось с глазами.
202. Ещё я прикажу, чтобы каждой старой грымзе, у которой обнаружился пророческий дар, предоставлялись бесплатные подтяжки лица, парикмахерские услуги, маникюр и гардероб от Донны Каран. После этого фиг кто-то поверит их прорицаниям..
203. Я не буду пользоваться услугами злого волшебника, если у него неухоженные усы и борода. Такие либо терпят поражение, либо предают, либо оказываются скрытыми шпионами Добра.
204. Мне потребуется особый отряд, целиком состоящий из слепых охранников, Мало того, что это прославит меня как корректного работодателя, предоставляющего шанс инвалидам. Но главное в другом: вот станет герой невидимым или вырубит единственный источник света – и много это ему поможет? (Полезно также иметь на базе много альтернативных, автоматически включающихся источников света – но это не всем злодеям дано.)
205. Все ремонтные работы на моих базах и явках должны проводиться силами своих, проверенных рабочих. Если является какой-то «ремонтник» со стороны – его препроводят прямиком в темницу.
206. Когда мои Воины Зла станут парковать свои машины, чтобы осуществить разведку пешком, они обязаны будут каждый раз активировать противоугонное устройство.
207. Любой мой сотрудник получит право пойти по своим делам не раньше, чем вызовет замену и распишется в табеле. Любого, ушедшего с рабочего места в самоволку, охрана просто убьёт на месте.
208. Мои Воины Зла должны в обязательном порядке посещать курсы общения. Их – а значит, и мой – имидж значительно улучшится, если они будут вежливы и отзывчивы с населением всегда, когда не получили от меня прямого приказа сеять хаос и разорение.
209. Я никогда, ни под каким видом, даже если мне очень припёрло продолжить род, не женюсь на той, о которой мне известно, что она – ненадежная, коварная, глядящая на сторону стерва. Разумеется, мне ничто не мешает мутить с ней так, без женитьбы.
210. На каждого легального гостя мои слуги поставят «жучка» и будут следить за его передвижениями по монитору – чтобы я знал, что на самом деле затевают визитеры, которым почему-либо дозволено шляться по моей базе.
211. Если мой главный искусник меня недолюбливает – его шлепнут как собаку, вместо того чтобы заточать его в темницу и окружать место его пребывания ловушками, которые он сам же помогал разрабатывать.
212. Я не буду посылать орды, состоящие исключительно из роботов или из нежити, против героев, склонных маяться сомнениями, а вправе ли, дескать, они убивать Обладателей Живой Души и Разума.
213. Я не буду ходить в длинном плаще или мантии из плотной, тяжелой ткани. Выглядит, конечно, круто, но когда спасаешься бегством, эта пакость так и норовит за что-нибудь зацепиться или быть защемленной в дверях. И наступить на полу легко.
214. Если Злая Сущность требует принести ей в жертву некоего обладателя строго определённых качеств – глупо будет, получив весть, что когда-то эти качества у намеченного кадра были, взять да успокоиться на том. Нет, я проверю непосредственно перед началом ритуала, соответствует ли объект предъявленным требованиям! (Особенно, если требовалась физиологическая невинность, а в жертву назначена возлюбленная героя.)
215. Если мне все-таки не удастся отвертеться от установки таймера с цифрами на мою Машину Смерти – я заранее прикуплю такое устройство, которое защищено от всевозможных квантовых аномалий. А то ведь большинство таймеров, которые есть в продаже, тикают как надо, лишь пока ты на них смотришь. А стоит отвернуться на пару минут – и глядь, обратный отсчет с поразительной быстротой дотикал до самого конца, и на экранчике красуется «00:03» или типа того.
216. Если мои Воины Зла побеждены в бою – я скомандую аккуратную ретираду и перегруппировку, вместо того чтобы кричать «Ура, вперед, авось повезет, мочи героя, ребята!»
217. Если у меня на шее висит ключ от оков героя, а бывшая подружка героя теперь напросилась в любовницы ко мне... и мы с ней совсем одни в опочивальне, на ложе... и она подносит мне кубок с вином... я вежливо откажусь.
218. Я не стану хватать древний, светящийся изнутри артефакт и вопить «Эта сила теперь моя!!!». Вместо этого я аккуратно возьму его щипцами, помещу в особо защищённый контейнер и велю доставить в лабораторию для изучения.
219. Я буду очень переборчив, принимая на работу убийц. Кто склонен кидаться на героя, едва тот отвернется – тому нечего и думать о получении должности.
220. Каково бы ни было моё Единственное Слабое Место – я буду прикидываться, что у меня оно совсем другое. Например, я прикажу, чтобы в моем замке не было ни единого зеркала, я буду вскрикивать и дёргаться каждый раз, когда кто-то случайно вынет зеркальце, и т.п. А потом, в роковой миг, когда герой придет, эффектно вытащит зеркало и сунет его мне в рожу – я отреагирую так: «Хммм... Надо бы побриться».
221. Мои генераторы силового поля будут располагаться ВНУТРИ того энергощита, который ими генерируется.
222. Я оставлю за собой право казнить любого своего приспешника, который покажется мне шибко умным, слишком могущественным или чересчур хитрым. Но если я так поступаю – я возьму себе за правило не орать потом: «Ну почему вокруг меня одни бестолковые, ни на что не годные недоумки?!»
223. В каждой комнате моей базы будет минимум один огнетушитель – особенно если там установлена жизненно важная техника или складировано нечто огнеопасное.
224. Я буду использовать только такие машины, которые при перегрузке просто отказывают, а не убивают всех стоящих вокруг шестерок и тем более не вызывают цепную реакцию. Безопасность проще обеспечить, чем кажется: достаточно вмонтировать в машину загадочную штуковину под названием Предохранитель.
225. Всем моим воинам будет разъяснено, что у большинства людей глаза расположены спереди, и поэтому, если ищешь кого-то – вряд ли имеет смысл, вытащив оружие, медленно пятиться задом.

КОНЕЦ

4
(продолжение)

102. Я не буду прилагать усилия к тому, чтобы смерть моего врага выглядела как несчастный случай. С чего это я буду перед кем-то оправдываться? А ожидать, что прочие мои враги этой липе поверят – по меньшей мере наивно.
103. Я доведу до сведения каждого, что САМО ПОНЯТИЕ о милосердии мне знакомо – я всего лишь не хочу им руководствоваться.
104. У моих тайных агентов не будет татуировок на теле, выдающих их принадлежность к моей организации. Также им не будет вменяться в обязанность ношение сапог военного образца и вообще какой бы то ни было условной, стандартной одежды.
105. Я буду стараться разрабатывать все мои злодейские изобретения (машины смерти, злую магию, убийственные вирусы и т.д. и т.п.) самостоятельно, не прибегая ни к чьей помощи. Если же к ней, паче чаяния, всё-таки придётся прибегнуть, то есть если мне потребуется сумасшедший учёный или чародей – я подберу совсем уже бессовестного, гнусного и циничного. Такого, который уж точно не вздумает потом раскаяться и не примется уничтожать всё, что сделал для меня.
106. Если на мою штаб-квартиру нападут, я немедля спасусь бегством (подготовив для этого всё заранее) и укроюсь в безопасном месте, и только после этого начнут срабатывать системы защиты. Я не стану, как дурак, дожидаться, пока вояки вломятся в мои тайные покои – ведь тогда для бегства будет уже поздновато.
107. Даже если мне наплевать, что будет потом, поскольку я собираюсь жить вечно – всё равно я на всякий случай найду ТОЛКОВЫХ строителей, и они воздвигнут мне такую базу, которая в случае моей гибели не рухнет сама собой, без всякой видимой причины.
108. Я тщательно выясню, нет ли в округе такой магии и/или технологии, благодаря которой некий второстепенный персонаж, пожертвовавший своей жизнью, может вдруг воскреснуть – и если такая магия либо технология вдруг обнаружится, я её строго-настрого запрещу и ликвидирую как факт.
109. Я буду РЕГУЛЯРНО подсылать к моему народу наглых добрых мОлодцев и красных дЕвиц, одетых и говорящих не по-здешнему. Эти агенты должны будут влезать на возвышенные места главной площади моей столицы и произносить зажигательные речи, в которых ругать и разоблачать меня, подстрекать народ к мятежу и заявлять, что им будто бы известен секрет моей силы. Благодаря этому, если вдруг заявится уже не подставной, а настоящий агитатор – народу будет глубоко фиолетово, такие ему надоедят к этому времени хуже горькой редьки.
110. Я никогда не буду придумывать и приводить в исполнение хитрые планы, сводящиеся к тому, чтобы заманить группу героев к самым моим тайным покоям (или непосредственно внутрь таковых), и там-то, дескать, и сработает ловушка.
111. Я доберусь до всех оракулов, пифий, предсказателей, вестников судьбы, наставников (и т.п.) и поставлю их перед выбором: или они действуют исключительно в моих видах и интересах – или головы с плеч.
112. Я не впаду в беспечность и не буду полностью полагаться на «абсолютно надёжные» заклятья, которые на поверку разрушаются такими артефактами, от которых никто этого не ожидал.
113. Я повелю, чтобы главный вход на мою базу был нормального размера. Отгрохать 18-метровые двустворчатые ворота – это, конечно, красиво и очень впечатляет народ... но такие дверочки трудно быстро закрыть в случае опасности.
114. Если герой бросит мне вызов на поединок – я никогда не приму этого вызова.
115. Я никогда не стану сам драться ни с одним моим врагом, пока жив хоть один из моих солдат.
116. Как бы сильно я ни жаждал мести, я никогда не скажу своим приспешникам: «Не трогать его! Он мой!»
117. Если мне удастся захватить звездолёт героя – я поставлю этот корабль на посадочной площадке. Трап будет опущен. Охраны будет мало. Но внутри корабля будет хитро запрятана тонна взрывчатки, которая сдетонирует, как только звездолёт отлетит от моей базы на определённое расстояние.
118. Если у меня есть устройство, которое предназначено для важных целей – это устройство невозможно будет запустить нажатием рычага, торчащего на видном месте. Я железно исключу возможность случайного падения кого-то, смертельно раненного, прямо на этот рычаг.
119. Я не стану подбрасывать в комнату героя ядовитую тварь. Гадина укусит вместо героя какого-нибудь из моих бестолковых приспешников.
120. Есть ли что-нибудь досаднее, чем герой, который побеждает тебя с помощью элементарного счёта в уме? Поэтому всё моё личное оружие будет устроено так, что после траты всех зарядов из него можно будет сделать ещё один дополнительный выстрел.
121. Если мне случится завладеть артефактом, который может применить только некто чистый сердцем, я НЕ скажу себе «ерунда, всё равно попытаюсь применить!»
122. Оборудуя свою базу автоматическими пушками, я позабочусь, чтобы радиус вращения не позволял им стрелять внутрь здания или друг в друга.
123. Если я решу устроить публичный турнир по стрельбе, магии, рукопашному бою, бою с оружием и т.п., ни один участник не будет допущен на состязание, пока не сбреет бороду и не снимет плащ с капюшоном.
124. Прежде чем похитить пожилого учёного и принудить его работать на меня, я хорошенько выясню, есть ли у него дети и прочие родственники. Если вдруг обнаружится, что у него есть прекрасная, но наивная дочка, готовая рискнуть чем угодно, чтоб его вызволить – я не стану связываться со старым хреном. И опять-таки он мне даром не нужен, если у него есть живущий отдельно сын, работающий с папой в одной и той же области, но поссорившийся с ним много лет назад.
125. Если мне приспичит устроить для героя ловушку в виде «комнаты смерти», из которой невозможно выбраться и которая должна заполниться водой, песком, ядовитым газом, раздавить героя стенами или потолком и т.п. – я НЕ оставлю героя без присмотра за 5 – 10 минут до его «неминуемой» смерти. Нет уж! Я заранее подготовлю наблюдательный пункт или камеру слежения, сяду как пришитый и буду наслаждаться, созерцая гибель недруга!
126. Кому это надо – заготовить для бегства всего лишь один транспорт или путь? Герой его с лёгкостью обнаружит – и повиснет у меня на хвосте. Я поступлю умнее: убегая, активирую минимум две дюжины фальшивок, чтоб сбить героя со следа.
127. Для моих тюремщиков будет устроена специальная кантина с богатым выбором блюд – простых, но свежих, вкусных, отлично приготовленных. Напитки – там же. Дежурные тюремщики имеют право столоваться только в этой кантине. Кто примет еду или питьё из любого другого источника – тому лютая казнь.
128. В качестве силовиков, боевиков, карателей я никогда не стану использовать роботов – особенно если их можно перепрограммировать или их источники питания легко доступны извне.
129. Я никогда не заставлю двух героев драться друг против друга, как бы это ни было приятно и остроумно.
130. Для всех представителей моей террористической группировки форма будет пошита с умом, с понятием, подогнана лично под тело каждого воина профессиональными портными. Плевать на расходы! Главное, если герой вырубит моего солдата и свистнет у него форму – фиг-то она будет сидеть на нём как следует! Самозванца будет за километр видно!
131. Это забавно и садистично – оставлять ключ от камеры аккурат возле неё, чтобы пленник знал, что ключ там, но достать его не мог. Однако я никогда не буду такого позволять.
132. Прежде чем принять кого-то на должность моего доверенного помощника, я каждый раз лично буду проводить тщательную проверку его личности и выяснение всех обстоятельств его биографии.
133. Как только я обнаружу, что моя прекрасная подруга, допущенная на мою базу, вот-вот готова спеться с героем – велю немедля её казнить. Жаль, конечно, но новой подругой легче обзавестись, чем новой базой. Может, следующая будет умнее и не забьёт на то, чему её учили на политинформациях.
134. Если я убегаю от героя на огромной фуре, а герой преследует меня на небольшой итальянской спортивной машине – я не стану дожидаться, пока он заедет ко мне сбоку. Вряд ли у меня получится забортовать его и спихнуть с дороги – скорее уж он вылезет из легковухи на ходу и заберётся ко мне в кабину, в кузов или же под днище. Я вот как сделаю: едва он пристроится ко мне в хвост, я р-раз по тормозам! (Знание хотя бы азов физики – чертовски полезная штука.)
135. Внутри моей машины смерти будет такая продвинутая штучка, именуемая Конденсатор – на случай, если какой-нибудь тип возьмёт да и выдернет вилку из розетки в самый последний момент. (А если мне повезёт овладеть самыми что ни на есть высокими технологиями, в машине вдобавок будет предусмотрен страховочный прибамбас, известный как Батарейка.)
136. Если я создаю бомбу – я просто на память выучу, какой именно проводок нужно перерезать для экстренной её деактивации, а по цвету все проводки будут красными.
137. Прежде чем, не разобравшись, угрохать имеющиеся средства на огромных каменных горгулий, готические своды и прочие архитектурные излишества-украшательства-устрашательства, я погляжу, нет ли каких полезных статей расхода: на дополнительные вооружения, например... Вот на них-то у меня и уйдут излишки бюджета
138. Все подходы к моим владениям, а равно и все проходы внутри оных, будут ярко освещены лампами дневного света. Прощай жуткая атмосфера, жалко-жалко... зато толку от патрулей будет больше в разы.
139. Вот я в своём военном лагере на лоне природы. Слышу странный звук. Выясняю, в чем дело. Это оказывается всего лишь маленькая лесная зверюшка. Но я всё равно отправлю взвод солдат, чтоб пошарили кругом – а то мало ли чего! (А если они пропали в чаще, долго не возвращаются и связь с ними потеряна – я не другой взвод пошлю их искать, я просто шарахну напалмом.)
140. Инструктировать тюремщиков я буду следующим образом: «Ребята, если вы вдруг видите, что в камере вроде бы пусто – не вваливайтесь туда сходу. Сначала гляньте, на месте ли параша. Если параша по-прежнему в камере, никуда не делась – значит, пленник сбежал и можно заходить (аккуратно) и выяснять, как ему это удалось. А вот если параши нигде не видно – тогда заходить не стоит. Тогда одно из двух: либо пленник стоит за дверным косяком с парашей в руках, чтобы треснуть вас ею по башке... либо он решил прихватить парашу с собой на память (а в последнем случае он конкретно больной на голову и угрозы не представляет).
141. Очень полезно вовсе не иметь детей. Но еще выгоднее иметь целую толпу детей. У сыновей все силы будут уходить на взаимную конкуренцию, и ни один из них не сможет стать для меня по-настоящему опасен. А дочки специально будут портить друг другу всю малину, и в итоге ни одной из них так и не удастся заполучить героя себе.
142. Если у меня будут дети, а затем и внуки – я буду постоянно держать при себе свою трёхлетнюю внучку. И когда придёт герой и захочет убить меня, я скажу: «Ты вот ей сначала объясни, почему ты так сильно хочешь убить её любимого дедушку!» И когда герой примется ездить ей по ушам всякими там мотивировками и понятиями – он отвлечётся, и у внучки уж всяко будет возможность дёрнуть за рычаг, открывающий люк под его ногами, чтобы «гость» свалился в яму с крокодилами. В конце концов, маленькие дети любят крокодилов почти так же сильно, как Злых Властелинов, поэтому нужно проводить как можно больше времени со своими внуками и внучками.
143. Если одна из моих дочерей всё-таки заполучит себе героя, после чего бросит мне открытый вызов, я публично одобрю её выбор, пожелаю ей счастья, объявлю всенародное гуляние по случаю предстоящей свадьбы, а также провозглашу героя моим наследником. Скорее всего, этого будет достаточно, чтобы их романчик так или иначе накрылся медным тазом. А если даже этого не случится – по крайней мере я точно буду знать, что герой не нападет внезапно на моих Воинов Зла: ведь они будут маршировать на параде в его честь.
144. Все мои солдаты получат приказ выстроиться в линию, прежде чем стрелять по герою. А то эти герои вечно бросаются наземь, и в результате охранники погибают от выстрелов своих же товарищей. Также каждый солдат будет понимать свой манёвр: миссией некоторых стрелков будет палить не в героя, а нарочно выше его головы, ниже уровня, где он стоит, и просто в белый свет вокруг него. Чтоб не ушёл из атакуемой зоны прыжком.
145. Все трубы в моих темницах будут укрыты глубоко в толще стен. На виду не будет ни одной. Когда трубы на виду – это, конечно, добавляет мрачности и угрозы… но уж больно хорошо эти штуки проводят вибрацию, а пленники нередко знают морзянку.
146. Если охрана доложит об обнаружении пустых (вариант – безобидных на вид) кораблей, никто не будет захватывать эти корабли и доставлять в расположение для осмотра. Нет! Взорвать немедленно, чтоб пыли не осталось, а уж потом разбираться что к чему!
147. Всех своих помощников я разделю на три категории: подозрительные, доверенные и наконец, пользующиеся моим полным и безоговорочным доверием. В последнюю категорию можно будет попасть только посмертно.
148. Прежде чем начать потешаться над моими врагами, которые возятся с фиговиной, призванной сразить меня, но не могущей сработать, я сперва раздобуду чертежи, узнаю всё о той фиговине, чтобы точно знать, что она не может сработать (а при необходимости – и устроить так, чтобы она не смогла).
149. Канаты или тросы, натянутые для какой-либо цели, будут за сто верст от окон и лестниц. Зазор между потолком и подвешенным к нему светильником будет не больше нескольких миллиметров.
150. Я буду вкладываться в разработку, содержание и регулярную модернизацию всевозможных тактических и стратегических вооружений. Как можно разнообразнее – по назначению, по способам применения и т.п.! Мои интересы не будут ограничиваться «рукопашным боем на мечах» и «взрыванием сразу целых планет».
152. Я не буду корчить из себя бога. Это рискованное поведение я оставлю моим доверенным помощникам.
153. Я втолкую моему личному модельеру, что ни один костюм не должен обходиться без такого аксессуара, как скрытый непробиваемый жилет.
154. Моя Армия Зла будет неуклонно добиваться равенства для всех и воздаяния каждому по делам и способностям его. Например, если предсказано будет, что несть мужа, что сразил бы меня – я не забуду про повсеместно распространяющееся гендерное равноправие.
155. Мои Воины Зла будут научены правильно прочесывать территорию. Например, если они ищут беглецов и вдруг кто-нибудь орёт «Живо! Они побежали туда!» - то воины обязаны сперва поинтересоваться, кто таков этот ревностный информатор, а уж потом бросаться в указанном направлении.

(окончание следует)

5
Ничего, что я переименовал тему?

Цитировать
<...> автор данного спича <...> разместил еще сотни полторы уже не столь важных правил З. В., которые отбросил при составлении основного списка <...>

Джекилл, спасибо огромное за ссылку! Читал - угорал! ROTFL! вуа ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха, классно!!
Вот сделанный мной перевод правил 101 - 225.
Сюда же я включил редактуру первых ста, так что вот весь список полностью:

Быть злодеем - неплохой выбор карьеры. Это хорошо оплачивается, в этом есть много мелких приятных вещей, и можно самому устанавливать распорядок дня. Однако, каждый Злой Властелин, о котором я читал в книгах или которого видел в фильмах, всякий раз терпел фиаско и погибал. Я заметил, что вне зависимости о того, являлись ли они предводителями варваров или колдунами, безумными учёными или инопланетными захватчиками - все они раз за разом совершали одни и те же элементарные ошибки. Всесторонне изучив эту проблему, я рад вам представить 225 правил Злого Властелина.

225 правил Злого Властелина
Если я стану  Злым Властелином…
1. У моих Воинов Зла будут шлемы с прозрачными плексигласовыми забралами, а не с такими, что закрывают всё лицо.
2. Вентиляционные шахты на моей базе будут слишком тесными, чтобы можно было по ним пролезть.
3. Мой благородный родич, чей трон я узурпировал, будет немедленно убит, а не тайно заключён в заброшенную камеру моего подземелья.
4. Я не пожалею пули, чтобы пристрелить моего врага. А если что, его и придушить можно. Главное – не откладывать.
5. Тот артефакт, что даёт мне силу, не будет храниться в Горах Отчаяния за Рекой Огня, охраняемый Драконами Вечности. Он будет лежать в моём сейфе. То же относится и к предмету, являющемуся моей единственной слабостью.
6. Я не буду злорадствовать над положением моих врагов, прежде чем убить их. В крайнем случае, всегда можно позлорадствовать после.
7. Когда я схвачу моего врага, и он скажет: "Слушай, прежде чем ты убьёшь меня, скажи, в чём же было дело?", я отвечу "Нет" и застрелю его. Нет, пожалуй, я сначала застрелю его, а уже потом скажу "Нет".
8. После того, как я похищу прекрасную принцессу, мы немедленно устроим скромную гражданскую свадьбу; никоим образом это не будет грандиозное трёхнедельное торжество, из-за которого придется отложить выполнение моего глобального плана.
9. В моём замке не будет механизма самоуничтожения без крайней на то необходимости. Если уж такая необходимость возникнет , то его будет невозможно запустить с помощью большой красной кнопки с надписью "ОПАСНОСТЬ! НЕ НАЖИМАТЬ!" Такая надпись будет на кнопке включающей пулемёты, нацеленные на того, кто будет достаточно глуп, чтобы всё-таки её нажать. Я использую простой переключатель типа "ВКЛ/ВЫКЛ", на котором не будет даже надписи "ВКЛ/ВЫКЛ".
10. Я не буду устраивать переговоры с врагами в моих тайных покоях. Небольшого отеля за пределами моих владений вполне достаточно.
11. Моё превосходство станет гарантией моей безопасности. У меня не возникнет желания доказать его, предлагая героям подсказки в виде загадок или оставляя в живых более слабых противников, дабы продемонстрировать, что они ни на что не способны.
12. Одним из моих советников будет обычный пятилетний ребёнок. Все ошибки в моих планах, которые он заметит, будут немедленно исправлены.
13. Тела моих поверженных противников будут сожжены, или в них будет выпущено по нескольку пуль, их не будут оставлять умирать у подножия скалы. Все объявления об их смерти, равно как и соответствующие празднования, будут отложены до совершения вышеупомянутых процедур.
14. Герою не будет позволен последний поцелуй, последняя сигарета или любая другая форма последней просьбы.
15. Я никогда не буду использовать устройство с цифровым отсчётом. Если я обнаружу, что подобная вещь неизбежна, она будет установлена на цифру 117, когда герой ещё только строит свои планы.
16. Я никогда не произнесу фразу: "Но прежде, чем я убью тебя, я хотел бы узнать одну вещь".
17. Если я буду брать себе советников, я иногда буду слушать их советы.
18. У меня не будет сына. Хотя его смехотворная попытка захватить власть и провалится, она может отвлечь моё внимание в критический момент.
19. У меня не будет дочери. Она будет так же красива как и зла, но стоит ей взглянуть на одетого в рваньё героя – и она предаст собственного отца.
20. Несмотря на то, что расслабляющий эффект маниакального хохота научно доказан, я никогда не буду смеяться подобным образом. При этом очень легко пропустить какой-нибудь важный момент, который легко заметит человек более внимательный и спокойный. Вот отсутствие маниакального хохота – это обидно. Но логично. Но обидно.
21. Для разработки униформы моих легионов Смерти я найму талантливого кутюрье. Мои воины не должны таскать дешёвые шмотки, в которых они смахивают на нацистских штурмовиков, римских пехотинцев или диких монголов. Все они были повержены, и я не хочу, чтобы у моих ребят был повод об этом вспомнить.
22. Вне зависимости от моего стремления заполучить Всевластье, я никогда не буду впитывать в себя энергополе, превышающее по объёму мою голову.
23. Я буду хранить специальный запас простейших видов оружия и тренировать своих воинов в их использовании. Тогда, если враги разрушат мой генератор энергии, и привычное энергетическое оружие станет бесполезным, мои войска не будут повержены кучкой дикарей с копьями и камнями.
24. Я буду трезво оценивать свои силы и слабые места. Хоть это и уменьшит получаемое от жизни удовольствие, зато мне не придётся вопить:"Этого не может быть! Я НЕПОБЕДИМ!" (после чего, как известно, наступает мгновенная смерть).
25. Насколько бы это не было заманчиво, но я никогда не буду строить совершенно неуничтожимые машины, в которых, тем не менее, будет одно практически недоступное слабое место.
26. Несмотря на исключительную сексапильность некоторых прекрасных бунтовщиц, всегда можно найти не менее сексапильную тётку, но при этом не снедаемую горячим желанием меня убить. Как следствие - я хорошенько подумаю прежде, чем отдать приказание доставить арестованную в мою опочивальню.
27. Я никогда не буду строить что-то важное в одном экземпляре. Все важные системы будут иметь запасные пульты управления и источники питания. По той же причине у меня с собой всегда будет два комплекта полностью заряженного оружия.
28. Мой ручной монстр будет сидеть в надёжной клетке, из которой он не сможет сбежать, и об которую я не смогу споткнуться.
29. Чтобы сконфузить врагов, я буду одеваться в яркие и светлые тона.
30. Все бормочущие колдуны, неуклюжие помещики, безголосые барды и трусливые воры в стране будут умерщвлены. Мои враги, несомненно, откажутся от своих замыслов, если по дороге им будет не над кем смеяться.
31. Все наивные и грудастые посудомойки в тавернах будут заменены на угрюмых и обиженных на весь мир, чтобы у героя не было неожиданной поддержки или романтической истории.
32. Я не буду впадать в ярость и убивать гонца, принёсшего дурную весть, только для того, чтобы показать, какой я негодяй. Хороших гонцов трудно найти.
33. Мне не нужно, чтобы высокопоставленные женщины в моей организации носили блестящие и обтягивающие одежды. Чем проще одежда, тем лучше политико-моральное состояние. Соответственно, костюмы из чёрной кожи будут одеваться исключительно для официальных церемоний.
34. Я не буду превращаться в змею. Это или бесполезно, или вредно.
35. Я не буду растить козлиную бородку. В былые времена это выглядело по-дьявольски, теперь же напоминает какого-то недовольного интеллигента.
36. Я не буду сажать людей из одной группы в одну камеру или тюремный блок. Если они очень важные персоны, единственный ключ от их камеры будет у меня, я не буду раздавать такие же ключи всем встречным-поперечным тюремщикам.
37. Если один из моих доверенных помощников сообщит, что мои Легионы Смерти сливают сражение, я ему поверю. В конце концов, он – мой доверенный помощник.
38. Если у только что убитого мной врага есть юные родственники или отпрыски, я найду их и немедленно предам смерти, а не буду ждать до старости, пока они вырастут, накапливая злость.
39. Если мне в самом деле понадобится вступить в битву, я совершенно точно не пойду впереди моих Легионов Смерти. Мне также и в голову не придёт искать среди врагов достойного противника.
40. Я не буду рыцарствовать или превращать всё в спорт. Если у меня будет супероружие, я буду использовать его как можно раньше и чаще, а не ждать до последней минуты.
41. Как только моей власти перестанет что-либо угрожать, я уничтожу эти дурацкие машины времени.
42. Когда я поймаю героя, я также изловлю его собаку, обезьяну, попугая или другую мелкую симпатичную зверюшку, способную развязать верёвки или принести ключи, если она всё ещё шастает поблизости.
43. Я проявлю здоровый скептицизм, когда, после поимки симпатичной бунтовщицы, она заявит мне, что восхищена моей властью и очарована моей внешностью, и что с радостью предаст своих друзей, если я посвящу её в свои планы.
44. Я буду нанимать лишь тех охотников за головами, кто работает за деньги. Те, кто работает ради удовольствия, часто делают всякие глупые штуки, например, уравнивают шансы, что даёт жертве возможность улизнуть.
45. У меня будет чёткое представление о том, кто и за что отвечает в моей организации. Например, если один из моих генералов напортачит, я не буду поднимать пистолет, чтобы навести на него и сказать "Вот цена ошибки", а затем внезапно повернуться и пристрелить какую-нибудь мелкую сошку.
46. Если советник скажет мне "Мой повелитель, ведь он же всего лишь человек. Что может сделать один человек?", я отвечу "А вот что!" и убью советника.
47. Если я узнаю, что зелёный юнец начал охоту за мной, я уничтожу его, пока он всё ещё зелен, и не буду ждать, пока он повзрослеет.
48. Я буду любовно и бережно ухаживать за любым зверем, который подчиняется мне благодаря магии или технологии. Тогда, если я потеряю свою власть над ним, он не станет немедленно мстить.
49. Если я узнаю о местонахождении единственного артефакта, способного меня уничтожить, я не буду посылать за ним все мои войска. Я пошлю их за чем-нибудь другим, а сам втихаря дам объявление о покупке в местной газете. Нет газет? Просто постараюсь добыть эту бранзулетку тайно, за хорошую цену и не привлекая к ней внимание.
50. Мои основные компьютеры будут иметь собственную операционную систему, которая будет полностью несовместима со стандартными ноутбуками IBM и Macintosh.
51. Если один из стражников моего подземелья начнёт выражать беспокойство относительно условий в камере прекрасной принцессы, я немедленно переведу его на должность, на которой ему не потребуется работать с людьми.
52. Я найму команду профессиональных архитекторов и экспертов, которые обследуют мой замок на предмет поиска всяческих тайных проходов и заброшенных туннелей, о которых мне ничего не известно.
53. Если захваченная мной прекрасная принцесса скажет:"Я никогда не выйду за тебя замуж! Никогда, слышишь, НИКОГДА!!!", я отвечу: "Ну и ладно..." и убью её.
54. Я не буду заключать сделку с демоном только для того, чтобы потом нарушить её из чувства противоречия.
55. Уродливые мутанты и паранормальные существа займут своё законное место в моих Легионах Смерти. Но прежде, чем посылать страхолюдин на тайные задания, для выполнения которых потребуется такт и скрытность, я постараюсь найти кого-нибудь, кто, при тех же умениях и способностях, выглядит более обычно.
56. Мои Воины Зла будут тренироваться в меткой стрельбе. Тот, кто не сможет научиться попадать в цель размером с человека с десяти метров, будет использован вместо мишени.
57. Прежде чем использовать любое захваченное устройство или артефакт, я внимательно прочту руководство пользователя.
58. Если возникнет необходимость побега, я не буду останавливаться, вставать в эффектную позу и произносить умные фразы.
59. Я никогда не буду создавать компьютер умнее себя.
60. Мой пятилетний советник будет также пытаться дешифровать любые шифры, которые я намерен использовать. Если он сделает это быстрее чем за 30 секунд, шифр не будет использоваться. Примечание: это же относится к паролям.
61. Если мои советники спросят: "Зачем так рисковать? Ведь твой план безумен!", я не начну операцию, пока у меня не будет ответа, который их удовлетворит.
62. Я спроектирую проходы в крепости так, чтобы в них не был ниш или выступов, за которыми можно укрыться от выстрелов.
63. Мусор будет сжигаться, а не прессоваться. И сжигатели будут работать постоянно, чтобы не было ерунды типа доступных для всех туннелей, по которым пламя проносится по чёткому расписанию.
64. У меня будет профессиональный психиатр, который будет лечить меня от всяких необычных фобий и нестандартного поведения, которое может помешать моим планам.
65. Если у меня будет компьютерная система с общедоступными терминалами, то с их помощью можно будет посмотреть карту, на которой будет место, обозначенное как "Главный Штаб". В этом месте будет находиться Комната Казней. Настоящий штаб будет помечен как "Слив нечистот".
66. Клавиатуры на всех устройствах доступа будут снабжены сканером отпечатков пальцев. Каждый, кто без законного допуска попробует набрать код, просто подсмотрев его – будет включать тревогу.
67. Неважно, сколько будет коротких замыканий в системе, но любую неисправность телекамер моя охрана будет считать тревогой.
68. Я пощажу любого, кто когда-то спас мне жизнь. Это нужно, чтобы вдохновить других на подобный подвиг. Однако, пощада будет дана лишь один раз. Если он хочет, чтобы я его пощадил снова, пусть снова спасает мне жизнь.
69. Все частные акушерки будут высланы из страны. Все дети будут рождаться в государственных госпиталях. Сироты будут помещаться в приюты, а не бросаться в лесу, где их могут вырастить дикие звери или мятежные племена.
70. Когда мои охранники начнут искать проникших в крепость, они всегда будут ходить как минимум парами. Они будут натренированы так, чтобы при таинственном исчезновении одного второй немедленно поднимал тревогу и вызывал подкрепление, а не оглядывался удивлённо по сторонам.
71. Если я решу проверить лояльность помощника, я буду иметь наготове команду стрелков, на случай, если он/она не пройдут тест.
72. Если все герои стоят рядом со странным устройством и начинают мне угрожать, я воспользуюсь обычным оружием, а не буду применять против них своё непобедимое супероружие.
73. Я не соглашусь отпустить героев, если они победят в соревновании, даже если мои советники утверждали, что они не могут в нём победить.
74. Когда я создам мультимедийную презентацию моего плана, сделанную так, что даже мой пятилетний советник будет способен понять его детали, я не помечу диск надписью "Проект "Властелин" и не оставлю его лежать на моём столе. А перед этим я хорошенько подумаю, стоит ли мне вообще создавать такую презентацию и зачем.
75. Я прикажу, чтобы войско сразу набросилось на героя всем скопом, а не буду натравливать на героя своих воинов поодиночке или попарно..
76. Если герой окажется на крыше моего замка, я не буду пытаться сбросить его вниз. Также я не буду драться с ним на краю скалы. Драка на середине верёвочного моста над лавой, само собой, тоже не входит в мои планы.
77. Если в припадке временного умопомрачения я решу предложить герою пост моего доверенного помощника, я сохраню достаточно разума, чтобы по крайней мере предлагать ему это, когда мой нынешний доверенный помощник находится за пределами слышимости.
78. Я не буду приказывать своим Легионам Смерти: "Взять его живым!" Я прикажу "И возьмите его живым, если предоставится такая возможность".
79. Если у моего Злодейского Супероружия окажется переключатель, позволяющий всё переиграть, то сразу же после применения я прикажу переплавить это оружие на юбилейные монеты.
80. Если мой слабейший отряд не сможет уничтожить героя, я сразу пошлю туда свой лучший отряд, а не буду посылать на него всё более сильные отряды по мере того, как герой продвигается к базе.
81. Когда я буду сражаться с героем на крыше движущегося вагона, разоружу его и приготовлюсь прикончить, а он быстро взглянет мне за спину и упадёт ничком, я тоже упаду ничком, а не буду оборачиваться и смотреть, что он там увидел.
82. Я не буду стрелять во врагов, если они стоят перед главной опорой тяжёлой, опасной и неустойчивой конструкции.
83. Если я буду обедать с героем, подсыплю ему в бокал яд и отойду по какому-нибудь поводу, то по возвращении я закажу новые напитки для нас обоих, чтобы не гадать, подменил он бокалы или нет.
84. У меня не будет арестованных одного пола, охраняемых представителями другого пола.
85. Я не буду использовать план, в котором последний шаг будет очень сложным , например "Соединить 12 Камней Силы на священном алтаре и активировать медальон в момент полного затмения". Скорее это будет что-то вроде "Нажать на кнопку".
86. Я позабочусь, чтобы моё Злодейское Супероружие было в рабочем состоянии и заземлено.
87. Все ёмкости с опасными химикатами будут закрыты, когда в них нет необходимости. И над ними я не буду устраивать мостики.
88. Если группа моих приспешников провалит задание, я не буду, выбранив их, посылать ту же группу на это задание вновь.
89. После того, как я захвачу супероружие героя, я не стану немедленно распускать войска и ослаблять охрану, думая что тот, у кого супероружие, непобедим. Между прочим, только что это оружие было у героя.
90. Я буду проектировать Главную Комнату Управления таким образом, чтобы с каждого рабочего места была видна входная дверь.
91. Я не буду игнорировать гонца, заставляя его ожидать, пока я закончу развлекаться. Возможно, он принёс важную весть.
92. Если я буду говорить с героем по телефону, я не буду запугивать его. Наоборот, я скажу, что его упорство и настойчивость помогли мне понять всю бессмысленность моего пути ко злу, и что если он оставит меня в покое на несколько месяцев и даст мне поразмыслить, я наверняка вернусь на праведный путь. (Герои в этом смысле очень доверчивы.)
93. Если я задумаю двойную казнь – героя и мелкой сошки, которая меня предала,- я потребую, чтобы героя казнили первым.
94. При сопровождении заключённых, моя охрана не будет позволять им останавливаться и подбирать какую-нибудь безделушку из романтических побуждений.
95. В моём подземелье будет команда квалифицированных медиков и их телохранителей. Таким образом, если заключённому станет плохо и его сосед позовёт на помощь, охранник вызовет медиков, а не будет открывать камеру и заходить, чтобы взглянуть самому.
96. Механизм дверей будет спроектирован так, чтобы уничтожение панели управления снаружи запечатывало бы дверь, а изнутри – открывало бы, а не наоборот.
97.В камерах моего подземелья не будет предметов с зеркальными поверхностями, а также того, из чего можно было бы сделать верёвки. На кой вообще нужны эти зеркальные поверхности – не совсем понятно.
98. Если привлекательная юная парочка приедет в мою страну, я буду внимательно следить за ними. Если они нежны друг к другу и счастливы, я их проигнорирую. Но если выяснится, что обстоятельства свели их против их желания, и что они проводят большую часть времени, ругаясь и критикуя друг друга, за исключением моментов, когда спасают друг другу жизнь (и только при этом возникают намёки на сексуальные отношения), я немедленно потребую их казни.
99. Любые важные файлы будут размером не менее 1.45 мегабайта.
100. Наконец, если я захочу ввести своих жертв в состояние постоянного транса, я дам им неограниченный доступ в Интернет.
101. Если будет обнаружено дитя или юноша, которому судьбой предначертано сокрушить меня – я не поручу своему доверенному помощнику убить сие чадо; я сделаю это сам. Правда, лорду Вольдемору и это не помогло...

(продолжение следует)

6
Гессадор, ты недопонял: книгу мы с Ольгой пишем не историческую, а философскую. Про Добро и Зло.

Сергей, "облыгать" - не очепятка. Это устаревшее русское слово (реально существовавшее века так до 19-го). Несовершенный вид от слова "оболгать". Сравнительный пример: Гитлера били, били и наконец добили. Резуна облыгали, облыгали - и наконец оболгали.

И вы оба уже достали с вашим цинизмом, с вашим "ВРЕМЯ БЫЛО ТАКОЕ",  с вашим "СКАЗКИ ПРО ДОБРО И ЗЛО"!

И не трогайте Суворова. Он, конечно, скотина, псих, профанатор собственной миссии... но он же прав! И не надо тыкать его биографией: тракторист, танкист, разведчик-недоучка, перебежчик... Это всё по факту правда, но это же неважно!

...Неужели вам не жалко каждого-прекаждого человека, так чтобы со всеми выводами и оргвыводами?!

Я вас обоих люблю и уважаю.
И Ольга тоже.
С вами можно общаться (когда вы знаете рамки).
И вообще, с вами можно иметь дело (на том же условии).

Но вы оба зверски неправы!!
И судьбы людей, человечества - это не тема для "необязательного трёпа" (Гессадор, блин!). Здесь поответственней всё же надо!

На том свете я вас обоих повстречаю, покажу вам кое-что разительное - и торжествующе спрошу: "НУ?!"

P,S. Гессадор, "Аквариум", "Контроль" и "Выбор" - не в счёт. Это вообще сказочки для досуга, там 20% относительной правды, 80% абсолютных баек (и только ненависть к красным можно уважать). Когда я хвалю Суворова - я имею в виду ТОЛЬКО его историко-публицистические исследования (Ледокол, День М, Последняя Республика, Святое дело, Разгром, Очищение, Самоубийство, Тень победы, Б.с.с.о.). Причём с оговоркой, что я ненавижу его манеру добавлять туда периодически подтасовки "для убедительности" и ляпы "от балды". Но в главном-то он прав, потому что этому режиму вообще не надо было существовать!

7
Ууу, какой я, оказывается страшный. С топором...  ;D

Никаких форумных правил вы пока не нарушили (вы явно стараетесь их соблюдать, это похвально).
Но ранили вы меня сильно. Прямо по нервам. Прямо в сердце. Но не по случаю моей неправоты, которую вы якобы "искусно разоблачили"...
...а - ранили вашею неправотой. Как дубиной, утыканной гвоздями.

Меньшая (очень небольшая) часть ваших заявлений в нескольких последних постах - это "мягкое хамство" (в рамках форумных правил), адресованное мне, а иногда и (по факту) самой России. Карать вас пока не за что, радоваться тоже нечему.
Всё же я это без отповеди не оставлю... но чуть попозже, ладно? Мы с Ольгой что-то расхворались физически, у нас обоих температура... и у нас обоих пока нет сил даже на ЭТИ речи.

А тем более на "основные".

"Основные" мои предстоящие речи - это грядущие ответы на бОльшую часть ваших тезисов. А эта "бОльшая часть" у вас такова, что, будучи тоже глубоко неверной и бестолковой по смыслу, она заслуживает, однако, уже не отповедей (в стиле "не смей больше говорить такое, как тебе не стыдно, ведь очевидны такие-то и такие-то факты; ты не мог их "не знать", и в их свете ты предстаёшь просто хамом!")...
...а просветительских разъяснений, наглядно, без гнева и по пунктам (в стиле "ты, увы, неправ, и об этом говорят такие-то и такие-то факты, тобой доселе просто игнорировавшиеся...").

Вот уж это - тем более не сейчас, а позже. Хорошо? Ибо на это у меня тем более нет сил: на это потребуется больше слов, чем те, какими можно обойтись для выговора вам обоим за беспардонность.

НО!!! Кое-что скажу уже сейчас. Чтобы не казалось, что мы с Ольгой - слепошарые, легковерные олухи, готовые будто бы идти за Резуном как гаммельнские крысы за дудочкой.
Суворов всё-таки прав в главном. И я надеюсь это продемонстрировать.
Но бОльшая часть конкретных обвинений, брошенных Суворову в статье, на которую дал ссылку Сергей ("Шулер от истории"), всё-таки более или менее справедлива. Ладно, оставим в стороне совершенно недопустимый тон статьи. Оставим пока в стороне и тот несомненный факт, что так облыгать Суворова, как его облыгает большинство других источников (и дед-то у него якобы повесился, прокляв внука  ;D , и т.п.), могут только в одном случае: если В ГЛАВНОМ Суворов говорит чистейшую и неудобнейшую правду. На полностью несостоятельного лгуна-клоуна ТАК не клевещут. Никогда.
НО - увы! - нужно признать, что Суворов всё-таки частью недоучка, частью агитатор-горлопан (психически не очень уравновешенный) и поэтому постоянно то допускает ляпы, то подвирает ("для пущего эффекту"). :( Он сам позорит святую миссию, какую взялся выполнять. Он сам даёт Злу в руки оружие против себя, сам подаёт поводы заплёвывать сообщаемую им правду. Подставляется, дурачина. Он, Резун, нагло добавляет к правде полуправду, ляпы, передёргивания. Авось окажется, что читатели знают ещё меньше него. Авось прокатит, "цель типа оправдывает средства". Этот принцип про цель и средства я не могу одобрить ни у кого, кто им пользуется.
И за эти ходы я Суворова презираю. За такое я бы его забанил дней на 20. Для начала.

Что не отменяет моего глубокого уважения к нему там, где он прав.

Я знал про почти все ляпы и лжинки, перечисленные Веремеевым в своей статье (самая тухлая пенка - это 25 экземпляров вместо 25 000, тьфу блин, Резун неисправим!). Веремеев мне открыл очень мало нового.
И всё равно я в целом поддерживаю Суворова.
Ссылка на статью про шулерство - почти единственное, в чём можно и нужно с вами, Сергей и Гессадор, хотя бы отчасти согласиться. И с Веремеевым кой в чём. Что я и делаю.
Это, впрочем, не значит, что нужно полностью перечеркнуть и заплевать Суворова и то, что он говорит (как предлагает статья Веремеева).

8
Доктор, мы с тобой одной крови, ты и я.

Сергей, я очень рад, что ты столько рассказал именно о таких вещах. Спасибо, мужик. Здесь флудильня, и никакой беды в самом факте "многословия" нет.
Я согласен со всем, что ты написал в своём последнем посте...
...КРОМЕ ОДНОГО: не надо больше резких, необдуманных слов про "толкиновские сказочки" и про "абстрактные понятия". Не надо Толкина "нахрен". Здесь ты неправ. Прочитай полностью Толкина в рекомендованном мной переводе - а тогда суди.
У Толкина уж никак не "дешёвые сказочки".
Это у меня не протолкиновский фанатизм, не "сотворение себе кумира" (не страдаю). Нет! Это я просто, как всегда, хочу быть справедливым.

Когда я говорю "Добро" и "Зло", я имею в виду не некие глюки, личные предпочтения или абстракции. Я имею в виду конкретные и чёткие по своей сущности (но обобщающие, генерализованные по своей тематике), прямо-таки научные понятия.
У каждого человека есть ряд Объективных Прав. "Объективных" в смысле - ничего общего не имеющих с юриспруденцией (юриспруденцию выдумали люди по своему произволу, исходя из своих меркантильных аппетитов; а Объективные Права Человека не выдуманы никем, они так же природны, как кислород или водород).

Часть Объективных Прав Человека однозначны и неотъемлемы (а потому равны у всех людей, во всех ситуациях). Что же касается всех остальных Прав из этого списка - они отъемлемы, контекстны, ситуационны, зависят от "роли", играемой человеком.

ТАК ВОТ: "Объективным Добром" я привык называть соблюдение Объективных Прав человека - и мотивы, приводящие к такому соблюдению. А "Объективным Злом", соответственно, я называю ТОЛЬКО факты нарушения упомянутых Прав, равно как и взгляды (идеи, мотивы, убеждения, системы ценностей, поступки), что приводят к нарушению этих Прав.

Каждый политический режим, ЦЕЛИКОМ построенный на Зле, т.е. на нарушении этих Прав, т.е. на идее, будто эти Права почему-либо можно нарушать (как вот, скажем, Сауроновский, Гитлеровский или Сталинский режим)...
...каждый такой режим есть точно такое же Зло, как и указанная идея сама по себе.

Понятно объяснил?
Вопросы есть?

Мы с женой помаленьку пишем про это книгу. Надо же нам на ком-то тренироваться :) (не примите за обиду, господа).
Да и общаться приятнее, если собеседник хорошо понимает, что ты хотел сказать, т.е. если во время беседы не возникает семантических проблем. Не так ли?

А Толкин, как никто другой, выразил в художественной (романной и одновременно аллегорической) форме как раз наши убеждения как раз по этим вопросам. А именно эти убеждения нам обоим с Ольгой пока что упорно представляются верными – не потому что они «наши», а потому что они логичны, а любые другие нелогичны.
То есть мы каждому советуем именно такие убеждения. А любые иные считаем адски вредными. И можем это обосновать.


А вот теперь Гессадор...

Доктор, большое вам спасибо! Вот за это…
Прежде всего умоляю: поспокойнЕй, дорогие товарищи. Если мы не дадим этому разговору скатиться в бессмысленный и амбициозный холивар – то разговор этот обещает быть интересным и весьма полезным (для всех).
Гессадор, подчёркиваю (солидаризируясь в этом с Доктором): тебя не Гитлером и не гитлеристом назвали, не обижайся (ибо, ПМГУ, не на что).

Тебе всего лишь постарались дать понять, что ЛЮБЫЕ понятия «отбора» (того, который существует в природе в отношении ЖИВОТНЫХ) в применении к ЧЕЛОВЕКУ как раз противоестественны, не вяжутся с человеческой сутью и предназначением. С человеческим местом в природе.
Тебе постарались дать понять, что попытки приплетать к Человеку категории «Природного Отбора» - реально очень напоминают построения гитлеровцев. Т.е. человек, предпринимающий такие попытки, по моему (и е.я.н.о. Джекиллловскому) глубокому убеждению, может быть только чем-то одним из двух:
1. настоящим, убеждённым фашистом и последовательным человеконенавистником (здесь ТЕБЯ, Гессадор, никто таким не считает!);
2. Мыслителем, Который Плохо Подумал (Не Всё Учёл, Что Надо Было Учесть) и потому допустил в свою конструкцию те идеи, которые не подобают никому. Которые сами по себе ещё не фашизм, а просто глупость… но глупость не простая, а опасная… потому что при последовательном развитии таких идей, при доведении их до точки (чего ТЫ, по-любому, делать не намерен!) неизбежно получится фашизм.


Гессадор, не надо подходить ко мне и Ольге с привычной тебе меркой. Ошибёшься. Мы двое – НЕ те боле-мене-позорные «блюнравы», от которых ты пострадал в жизни и о которых ты тут ведёшь речь.
Мы двое – явление иного порядка, хоть чуточку да более позитивное, чем эти несчастные граждане. (Не сочти хвастовством. Просто я люблю, чтобы мои заслуги и заслуги моих учеников были замечены и признаны. А кто этого не любит?)


Цитировать
пронафталиненная мораль
Не надо так. Если у кого мораль и «пронафталиненная» реально – то уж всяко не у меня и не у моей жены. И если ты будешь с нами двумя общаться – у тебя не раз будет случай в этом убедиться.

Цитировать
Финт незатейлив - прицепить к идее оппонента какую-нибудь несусветную мерзость, явив её как, якобы, естественное продолжение его же, оппонента, позиции.
Это действительно грязный финт, и я презираю тех, кто его хотя бы изредка применяет.
В данном случае (как и ни в каком другом в моей жизни) сей тухлый финт НЕ был мной применён.
 
Полагаю, что и ход Джекилла означал не этот вот «финт»,  а всего лишь:
- неприятие Джекиллом идей «природного отбора», применяемых к человеку;
- а также предупреждение тебе от Джекилла: это, мол, глупая идея; брось, мол, её, Гессадор, если не хочешь впасть в пагубное заблуждение; и учти также, Гессадор, что из ЭТОЙ ЖЕ глупой идеи кой-какие дяди вырастили фашизм.
Я поддержал Джекилла лишь при условии, что Джекилл ничего, кроме этого, в виду не имел.
А если он ничего, кроме этого, не подразумевал – то тебе попросту не на что обижаться.

Цитировать
Нюансы, понятное дело, игнорируются, примерно как в лозунге "сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст".
Игнорировать нюансы в подобных вопросах – было бы крайне постыдным делом.
Я в подобных вопросах «игнорировать нюансы» не привык. Ибо я согласен с тобой, что в подобных вопросах как раз В НЮАНСАХ-ТО вся соль и заключается.
Люблю справедливость. Несправедливости терпеть не могу. А если игнорировать упомянутые нюансы – справедливости не получится. Тут ты совершенно прав.

Но вот когда ты переходишь к примерам… всё осложняется. И резко плохеет. Потому что приведённые тобой примеры, ПМГУ, нельзя ставить в один ряд. Даже если под каждый из них при желании – у меня отсутствующем – можно подсунуть упомянутый тобой позорный финт.
(Финт этот, кстати, если я ничего не путаю, именуется в психологии «отравлением колодцев». Не мой метод, повторяю! Решительно не мой.)

Цитировать
Некто:"Люди любой ориентации имеют право на полноценную жизнь, в том числе совместную и не обязаны таиться"
Блюнрав: "Защищаешь содомитов? А завтра вы легализуете педофилию?
Не могу согласиться с приведённым высказыванием Некта.  Правда, в целях достижения полной справедливости тут требуются скрупулёзные уточнения, но это отдельная большая тема… Однако со всеми должными уточнениями (которых здесь не привожу) – категорически не одобряю гомофилов (лиц, «защищающих содомитов»).
Почти согласен с приведённым высказыванием Блюнрава – но требую всякий раз уточнять, какие именно МОТИВЫ движут Блюнравом, в этом вся суть…

Прикол в том, что два лица одного и того же пола попросту не должны заниматься сексом. Никаким, тем более анальным (недопустимым в принципе!). Это закон природы. На то есть веские медицинские причины.
А потому сексуальный интерес к представителю твоего же пола (а уж вожделение к нему – и подавно) попросту не может быть нормальным, полезным (невредным), саногенным, достойным поощрения…

И между «гомосексуализмом двух полнолетних строго по согласию» и педофилией - куда больше общего, чем тебе кажется… Легализовывать не следует ни то, ни другое… Спроси меня почему (в особой теме)…

Цитировать
Некто: "Медицинские аборты допустимы как крайнее средство, и они уж точно лучше, чем подпольные"
Блюнрав: "одобряешь убийство детей? Так почему бы матери не убить своего первого ребенка, чтобы второй мог жить? А если тебе сосед не понравится, значит его тоже можно убить?"
Приведённое высказывание Некта – святая истина от первого до последнего слова. И это не «моё имхо», а так и есть.
Приведённое высказывание Блюнрава – бред вопиющий, натяжка от первого до последнего слова, предубеждение в чистом виде, вопиющее НЕжелание быть логичным и справедливым (т.е. ПОДЛИННО, а не мнимо милосердным). Начать с того, что аборт НЕ есть «убийство ребёнка». Зародыш – это ещё НЕ ребёнок! Сего факта слюнтяй-Блюнрав признавать не хочет.
Зачем ты меня или Джекилла сравниваешь именно с данным Блюнравом-«абортофобом» - для меня загадка.

Цитировать
Некто: "Здравыслящий человек вполне способен выстроить себе систему моральных ценностей, опираясь на собственное разумение и опыт, а не на стародавние мифы и сверхъестественные сущности"
Блюнрав: "Без бога всё позволено! Значит если тебе захочется насиловать и убивать..."
ну, и так далее.
Приведённое высказывание Некта (в буквальном виде) нельзя признать ни верным, ни неверным. Требуются уточнения – в зависимости от них оно и станет правильным или же неправильным. Но здравое зерно присутствует. (Это тоже отдельная, очень масштабная тема.)
То же верно и касательно приведённого высказывания Блюнрава.

Цитировать
Между позицией Некта и домыслами Блюнрава - пропасть, но последнего это ничуть не волнует.
Как видишь, не всегда пропасть. Далеко не всегда. Бывает, но не гарантированно…
Если и вправду пропасть, то Блюнрав, конечно, моральный урод, и «нравственность», им пропагандируемая, является как минимум в одном пункте – липовой, поддельной. Тут я с тобой согласен. Это явление мне омерзительно. Такие горе-моралисты дискредитируют нормальных моралистов в глазах «массы».

Но вот, скажем, между твоими речами насчёт «естественного отбора для людей» и фашизмом нельзя (!!!) ставить знак равенства… НО смысловое, сущностное родство между первым и вторым имеется. И потому от первого до второго – не «пропасть», а два шага. Я безусловно уважаю тебя за то. что ты эти два шага (до фашизма) принципиально не желаешь делать. Но если бы ты напрочь отвергал не только второе (т.е. фашизм), но и первое (т.е. те незрелые идейки про «отбор») – я бы уважал тебя ещё больше.


Цитировать
…И всё это каким-то непостижимым образом следует из одного моего поста про естественный отбор. Мдя. "Доктор, откуда у вас такие картинки, вы что, сексуальный маньяк?" Короче, не надо селить своих тараканов в чужие головы и домысливать чужие мысли.
Не знаю, домысливал ли чего-то Джекилл, это ты у него спроси. Я уж точно ничего не «домысливал». Просто, независимо от того, сколько там у тебя было шутки, а сколько не-шутки, данный случай твоего «цинизма» уж никак нельзя признать «здоровым». Ибо, как ни крути, нет для людей «естественного отбора». Этот природный механизм на людей не распространяется. А исключительно на животных. В каковом факте ты,  как я погляжу, всё ещё не уверен. А надо бы, ёлки-моталки.
Моя реакция была вызвана только ЭТИМ.
Полагаю, что и Джекилловская – тоже.

Цитировать
Дурц, я не понимаю, чего вы так взъелись?
А ты подумай. Вникни в тему получше, порасспрашивай меня ещё… Может получиться интересно.
Уверяю: мне было с чего «взъесться». Надеюсь, что смогу тебе это показать. Просто к этому вопросу надо подходить постепенно, шаг за шагом (как следует из моего опыта)…

Цитировать
Естественный отбор ведь потому и зовётся естественным, что его никто не назначает, не планирует, да в общем то и не проводит. Он идет сам. Постоянно и повсеместно.
Добавь: «только в отношении животных» – и будешь полностью прав.

«Идёт сам» - значит, его проводит Природа («Природа» как сила, как вселенский регулирующий механизм-автомат). Постоянно и повсеместно. Так вот, в отношении человека Природа его попросту НЕ проводит! Утверждающий обратное – просто Плохо Подумал, проигнорировал некоторые весьма важные факты.
Игнорирование именно этих фактов лично меня просто убивает. И в истории, и в моём личном опыте есть куча примеров, когда игнорирование именно ЭТИХ фактов приводило к великим бедам.

Цитировать
Заявлять, будто люди "не должны ему подвергаться" - всё равно, что говорить, будто люди не должны подвергаться обморожению в 40-градусный мороз или пролому черепа от упавшего кирпича.
Данное сравнение некорректно. Спроси меня почему (если ещё сам не догадался, чтО именно я отвечу).

9
ИМХО, прав.

10
Тут пришла моя жена Ольга (познакомьтесь, кстати, с ней, Сергей и Гессадор) и захотела тоже сказать вам пару ласковых.

Говорит Ольга Геннадьевна Токарева...

Gessador, меня (Ольгу) твоя фраза про "КОСВЕННЫЕ" (?!) детали тоже убила наповал.
Это в какое же заблуждение нужно впасть, чтобы путать ключевые доказательства - с косвенными?!!
Воьт представь себе: лежишь ты в больнице. (Не дай Бог, конечно, - просто пример.) Подцепил что-то очень серьёзное. И вот заходит старенький прохвессор и говорит ординатору: "Ну-ка сообщите мне анамнез и диагноз этого больного, а также методы лечения, запланированные вами. Но только, чур, косвенные и несущественные моменты - температуру больного... где у него болит... на что он жалуется... - это всё опустите, мне этим голову не забивайте и себе тоже. Будем диагностировать и лечить, игнорируя всё это".
Как бы ты отреагировал на этакие заявочки?!


Теперь sergei…

Вот ещё полу-байка, полу-правда, я верю, много раз слышал от старых мореманов. Так вот, помните фильм "Тайны мадам Вонг"? Это же персонаж исторический, на самом деле была орг. группировка в Азии (их и сейчас там полно) к-я нападала на корабли (суда), и вот , после пары-тройки нападений на советские суда, союз соответственно , выслал туда флот. Ну я не знаю, может просто пару эсминцев, неважно. КАРОЧЕ, мочили всё что видели! В смысле подозрительные лодки, катера и всё такое. Нападения на СОВЕТСКИЕ суда прекратились полностью! Как такой страной можно было не гордиться?
Это не "полу-байка, полу-правда". Это чистая правда, я (Ольга) тебе это как историк говорю. И я согласна с мужем: с пиратами только так и нужно было поступать. И мерой этой (взятой отдельно) можно и нужно гордиться. Но Дурц тебе уже сказал: эту меру можно и нужно было предпринять без сталинских грязных военных авантюр, без социализма, без превращения страны в Мордор. И без всех остальных ленинско-сталинских гадостей.

Если в глиняную статую мента добавить какашек -получится уже бандит (с)


Цитировать
Вот Норвегия к примеру: Все нефтеразработки национализированны, огромный процент идет в Фонд Будущих Поколений, они и так платят хорошие пособия по безработице, говорят - могли бы и ГОРАЗДО больше, но стимул трудиться пропадёт....
Пример Норвегии, который ты приводишь – это положительный пример. Это не тоталитаризм, не социализм. Это здравый, толковый социальный капитализм. Без бредового огосударствления, без автаркии в экономике! Без проклятого совка!
Энергоносители и длолжны быть национализированы! Но их должны разрабатывать только частные лица - по концессии с государством! И вообще капитализм должен быть подконтрольным! Должно править не злато – должен править булат! Но править во имя людей, а не на погибель им.

Сталин как раз правил на погибель людям.


Цитировать
Я это к чему? Да пробудь Сталин ещё десяток лет у власти, да прими Берия потом эстафету..... Сейчас бы ни о каком "многополярном" мире и речь бы ни шла. Все бы знали : вот есть Союз, есть ещё страны "второго" мира , ну там Штаты, Англия, Франция и т.п., есть "третьего".... И Вы бы, Дурц, пендалями гоняли местных полицейских в любой стране на глобусе, по одной простой причине - Вы Советский гражданин!
Чем скорее ты бросишь эти опасные иллюзии – тем лучше.
Гонять на пендалях?
А я тебя спрошу: А ЗАЧЕМ?
И что ты мне на это ответишь?
Скажешь «Просто приятно»?
Фильм «Кин-дза-дза» помнишь?

«- Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать .
- Зачем?
- Удовольствие получать!
- А какое же в этом удовольствие?!
- Молодой ещё…»

Видно, мы с мужем «молодые ещё»: не понимаем…

А если без шуток…
Тебе и про это Дурц уже написал.
Величие государства состоит не в «гонянии кого-то пендалями», а в свободной, достойной и защищённой жизни КАЖДОГО гражданина. И в возможности его адекватной самореализации.
Вот уж чего не было в Совке, того не было.
Сколько тебе лет было в 1991-м?
А мне тогда было 26! А Дурцу 23! Не надо нам двоим рассказывать, как «хорошо» было в Совке жить! Мы это ви-де-ли. Своими глазами.
Такая система нежизнеспособна. Она всегда представляет собой одно из двух: или военный лагерь Зла под лютым тираном (а такое напряжение всегда кратковременно!)...
...или полный бардак, когда все на всё забили и всё существует по инерции.
А экономика такой страны нежизнеспособна и неконкурентоспособна в любом из этих двух вариантов.
Так что с каждым десятилетием существования Совка его бытие всё меньше походило бы на величие. Даже в глазах такого наивного человека, как ты.  Даже если бы Сталин был бессмертен.

И про «заботу компартии о людях» ты мне не рассказывай, пожалуйста. Я и это повидала. В те самые времена твой усатый бес запретил аборты – чтобы бабы нарожали ему побольше пушечного мяса. А медицина была в заднице. Не до этого было «славной, могучей, развитой» – рррр! – державе. Державка другим была занята – она войну завоевательную  готовила!
У моей бабушки, жившей как раз ТОГДА, умерла половина детей – двое из четверых. От дизентерии! В 1930-е годы! И это было массово!
К бабушке иногда приходили родственники из деревни. Голодные, оборванные и во вшах. Одежда на них болталась как на вешалках. Торжество колхозной системы. А живи они чуть подальше – фиг бы они повидали родственницу: паспортов рабам не полагалось, а без паспортов не поездишь. Историческая целесообразность?!

Зато флота до хрена и больше: Америку воевать, когда до неё очередь дойдёт. И все кораблики такие покрашенные, такие аккуратненькие аж падаю от восторга…

Под окна пекарни, где работала бабушка, приходили дети-скелетики и просили немножко хлебушка! И бабуля иногда давала по чуть-чуть. А на неё настучали, и загремела она в лагерь – в пределах той же Кировской области – на лесозаготовки. И бабы валили лес и таскали огромные брёвна! Историческая целесообразность??!!!!
Вымой язык и клавиатуру с мылом.

Рекомендуемая литература:
Дж.Оруэлл, «1984».
А. и Б. Стругацкие, «Парень из преисподней».

11
Доктор Джекилл, бальзам на душу. Приятно встретить на форуме единомышленника. Спасибо за поддержку.

Gessador, коллега, воздерживался бы ты от дешёвых наездов. И от обвинений в оголтелом фанатизме. Нечестный приём, который к тому же навевает мысли о "горящей на воре шапке" (на что тебе уже фактически указал Джекилл). Типа, возразить по существу нечего - поэтому пытаемся лошить моралиста и ригориста (Дурца).
Завязывай. Не получится чисто физически.
И чего это ты "Тьму" буквально через слово призываешь? Шутка, провокация, поза или "искренняя и истовая вера"? Во всех четырёх случаях - не могу похвалить.

sergei...
Да не, Дурц, это ты понять ничего не желаешь.
Давай-ка без подобных голословных трольских фраз. Рассержусь. Фраза эта твоя сводится к "сам дурак". Если ты такого не имел в виду - тем более не следовало её говорить.

Цитировать
Это как когда читаешь :" в авиакатастрофе погибло 100 человек..." тьфу ерунда... " в год на дорогах России гибнет 30 тысяч человек, в Штатах 50 тысяч..." да ладно... чё там.... Это "да ладно...." заканчивается там, где дело начинает касаться близких тебе людей.
Возможно, ты не осознАешь, не врубишься... а возможно, и врубишься... во всяком случае, постарайся. Но мой подход - как он есть - для тебя, похоже, будет в новинку.
Подход мой таков: не сочти хвастовством, но у меня в таких случаях НЕТ реакции "да ладно, чё там, статистика... а вот когда близкого человека - тогда уже ой!"
Можешь не верить, но у меня (как и у Ольги) нигде не "начинается" и не "заканчивается" это самое "да ладно" - за полным его у нас обоих отсутствием.
Нам обоим реально жалко КАЖДОГО. Как родного.
Тебе, вероятно, будет трудно такое представить - но ты всё же попробуй... Не суди всех по себе (и их реакции по своим) - ты, при всех твоих несомненных достоинствах, отнюдь не мерило человечества.

Более того: мы с женой КАЖДОМУ советуем такой же подход, какой на эту тему имеется у нас. Это вопрос не плюралистический. Не вопрос "компромиссов". это вопрос принципиальный, гуманистический, т.е. однозначный.

По-настоящему жалко или ВСЕХ (со всеми должными выводами!) - или уж никого (или никого так чтобы по-настоящему). Учти это.

И учти ещё вот что. Из Настоящей Жалости (безальтернативной, толковой, к каждому человеку равной - и к твоей погибшей девушке, и к каждой жертве Сталина или Пол Пота, и ко всему человечеству сразу - это всё одно и то же)...
...из такой Жалости неопровержимо следует, что не бывает и быть не может такой "исторической целесообразности", ради которой "нужно" и "оправдано" было бы творить зло!

Только этим и вызвана наша с Ольгой лютая ненависть хоть к коммунистам, хоть к фашистам, хоть к имперцам, хоть к сатанистам, хоть к этическим релятивистам, хоть к вульгарным биологистам и т.п. Эта ненависть у нас пламенная - но не фанатичная, не слепая, не самоцельная. Она у нас позитивная. Не "чтобы кому-то стало плохо", а "чтобы всем стало хорошо и получили по рукам те, кто этому мешает".
Мы двое неизменно отделяем глупость - от глупца, грех - от грешника, злодейство - от злодействующего человека.
Мы не предубеждены.
Но и беспристрастными нас назвать нельзя - и мы гордимся этим.
Достойный человек не "беспристрастен" - он справедлив.

Все перечисленные выше группы лиц-злодеев и лиц-глупотрёпов (ненавидимые нами) родственны друг другу вот чем: они все рассматривают человека (если это не их близкий) как СРЕДСТВО. Как камешек в пирамиде, на вершине которой будут конечно же Они Любимые.
А некоторые из них идут дальше и даже для близких не делают исключения. (Вот и Сталин в том числе.) Но это редкий случай. Это труднодостижимо. Для этого надо себя изуродовать сильнее, чем большинство из них согласно.


Хватит, слышишь, ХВАТИТ приписывать нам двоим настроения описанного тобой "среднего человека", который на массу чихал (или даже с аппетитом поучаствует в её загноблении), а вот близких постарается в обиду не дать. Нравится тебе или нет- мы двое не такие. Подход другой, понимаешь?
Я тебе уже вроде говорил именно это - да ты не услышал. Или не понял. А ещё меня коришь за "неспособность ничего понять"...
Не суди о степени моей понятливости - по крайней мере пока сам не начнёшь жалеть КАЖДОГО.
А до тех пор ты, увы, слегка дезориентирован. И Гессадор тоже. Этим и вызвано было моё раздражение.


"Человек - цель, а не средство. Каждый, а не только мой близкий". Напиши это в своей каюте на стене крупными буквами и почаще туда поглядывай.

P.S. Ещё раз выражаем искренне сожаление о твоей погибшей девушке. :( Как её звали?
Ольга аж прослезилась (серьёзно!).

12
Дурц, это ещё не ответ на Ваше ТО, так, по-мелочи :
Не надо "так, по мелочи". Это не дело.
Будет готов "уже ответ" - вывешивай его и получишь возражения. А от "мелочей" меня избавь, они очень похожи на провокации.
В следующий раз подобные посты буду просто удалять без предупреждения. Перелаиваться с тобой "по мелочи" мне и западло, и некогда, и сил на это нет.
Понял?

Цитировать
1. Поклонение Суворову выходит за все разумные рамки.
Следи за базаром, будь корректен. Любому, кроме тролля, ясно из моих постов, что я против поклонения кому бы то ни было. Суворова я уважаю, причём заслуженно (но не более, чем он того заслуживает).
А вот ты с-и-л-е (и потому Сталину), по ходу, именно поклоняешься. Не могу похвалить.

Уважение - штука логичная, смысловая.
Поклонение - штука внесмысловая ("вопреки смыслу", вопреки фактам и последствиям), алогичная.
Если ты не знаешь (или прикидываешься, будто не знаешь) разницы между уважением и поклонением - ты мне в собеседники не годишься.

Ещё раз обвинишь меня в «поклонении» кому бы то ни было – последуют оргвыводы.

Что тебе за приятность общаться с «идолопоклонником», если и ты и вправду уверен, что я таков? (Но по ходу ты просто дуркуешь.)
Воздержись от демонстративной оценки моего морального облика. Я тебе педагог, а не ты мне. Если не устраивает такое положение вещей (т.е. если ты считаешь, что педагог тебе ни к чему) – тогда просто не общайся со мной.

Цитировать
2. "хочешь мира - готовься к войне"
Ну твой усатый монстр как раз и хотел мира во всём мире. Всё завоевать - и будет "мир". Завоёванные земли (провинции империи) меж собой, как известно, не воюют. Pax Sovietica, бугога...
Не употребляй пословицы всуе - это не смешно и не умно.

Цитировать
3. Сталин и его преступные авантюры... Сколько там на счетах Сталина или его детей осталось после его смерти не подскажите? Да ваши "демократические" лидеры тысячекратно преступней.
Опять тебя занесло, опять ты позволяешь себе лишнее. (Или это всё же намеренное дуркование?) Демократические лидеры «не мои», я их презираю. Они поганые воры, преступники. Или – пособники воров и преступников. Они чувствуют шаткость своего положения - и норовят скорей нахапать, чтоб и себе и детушкам хватило.
Я, чтоб ты знал, НЕ демократ, НЕ либерал. Мой идеал – НОРМАЛЬНАЯ авторитарная диктатура. Понимаешь, н-о-р-м-а-л-ь-н-а-я, с человеческим лицом! А не ленинская, не сталинская, не гитлеровская и не вроде того! Демократию я способен лишь ТЕРПЕТЬ как «меньшее зло». Уж лучше эти мелкие сявки-выскочки, чем Сталин. Только желательно, чтобы они совсем-то уж не заворовывались.
Я против ЛЮБОГО зла. Но тоталитаризм всяко худшее зло, чем обыкновенные воришки-парвеню. Так что Сталин не в пример преступнее. Демворишки, которые так тебя возмущают, по крайней мере не истребляют людей десятками миллионов. Не пытаются никого завоёвывать. Не воздвигают железный занавес, позволяют мне (И ТЕБЕ ;) ) читать и смотреть чего душа пожелает. Согласись, ценно. При Сталине хрен ты сидел бы в Интернете. При Сталине дулю с маком ты смотрел бы, а не западное кино.

Сталин (как и любой тиран и изверг ТАКОГО гигантского калибра) полагал, что всё и так принадлежит ему.  Типа, зачем же «у себя самого воровать»? Только этим и объясняется его «скромность и невороватость», а вовсе не высоким моральным обликом. Люди с высоким моральным обликом так над людьми не издеваются.
Так что как бы гнусны и пакостны ни были демкрысы – если они уберегут меня от Сталина, я брошусь их целовать.
Но я же первый восславлю какого-нибудь современного Арагорна или Пилсудского, который этих козлов пересажает, НЕ вводя при этом тоталитаризм (непременное условие!).

Цитировать
А это уже точно: наши суда всегда были самые "красивые", т.е. аккуратненькие, покрашенные, загляденье просто!
Опомнись. Этого (как и защиты флота от пиратов) можно было с лёгкостью достичь и без тоталитаризма, без кровопийства, без геноцида, без подготовки завоеваний. Одно с другим не связано.
Ты что, дитя малое? «Кора-аблики красивенькие»… Нашёл о чём говорить, когда речь идёт о Джаггернауте, чуть не поработившем всех подряд!

Как бы ты отнёсся к человеку, который защищал бы Гитлера на том основании, что он «автобаны строил»? Вот и ты в том же духе высказываешься, только о другом, гораздо худшем людоеде.
 
Цитировать
не врубались ни Сталин, ни Молотов, ни Берия ни кто-там-ещё, что гораздо веселей всё это с выгодой задвинуть и потом лапать девочек в Куршавеле..... Дураки были, имхо.... Всё в дом, да в дом....
Разумеется, нужно «всё в дом». Разумеется, ни один нормальный человек не будет оправдывать этих демхапуг, «всё с выгодой задвинувших».
Но холеру не изгоняют чумой! Понял?! Нельзя применять тоталитаризм, поработительство, дьявольство, бесчеловечие как «противоядие» от мелкого самоуправства мелких хапуг! А хотя бы и от крупного.... Цель НЕ оправдывает средства.
Зло никогда не изгоняют Злом. За-пом-ни. Ты начал меня помаленьку раздражать.
Если «дом» - это мафиозный притон, Мордор с толпами рабов – таскание «всего в дом» только ухудшает ситуацию.

Да и не «всё в дом» таскали идеализируемые тобою Сталин, Молотов и Ко. Они свой «дом» ради завоеваний и порабощений в трубу пустили, это исторический факт! Они сливали золотой запас за границу, только ради тонн завоевательского оружия, а не ради "девочек в Куршавеле" - и вся разница! Одно другого стоит! Сталин и Ко разорили Россию в пень, круче, чем любые демворюги! Совок потом хлеб в Канаде покупал! Деревня до сих пор мёртвая – этот факт ты игноришь?!

Невозможно построить систему, в которой было бы всего в достатке – на тоталитаризме. Не-воз-мож-но. Аксиома.
Из попрания прав не вырастишь их соблюдение. Из Зла не вырастишь добро.
 
Цитировать
Я это к чему? Да пробудь Сталин ещё десяток лет у власти, да прими Берия потом эстафету..... Сейчас бы ни о каком "многополярном" мире и речь бы ни шла. Все бы знали : вот есть Союз, есть ещё страны "второго" мира , ну там Штаты, Англия, Франция и т.п., есть "третьего".... И Вы бы, Дурц, пендалями гоняли местных полицейских в любой стране на глобусе, по одной простой причине - Вы Советский гражданин

Такие у меня имперские замашки  :) :) :)
Стыдись этого, а не прикалывайся. *опять напевает Гимн Империи из «Звёздных Войн*
Нужно быть не умнее тебя теперешнего, чтобы воображать, будто описанный тобой мир Сплошных Притеснений, Унижений и Вражды может быть… стабильным (?). На самом деле он НЕ МОЖЕТ, НЕ СПОСОБЕН быть стабильным. Это пороховая бочка. Это недорасковырянная мина.

Будь проклят каждый, кто готов променять боле-мене человеческую жизнь на возможность относиться к кому-то высокомерно, на «гоняние кого-то пендалями». Система, спесивые граждане которой «гоняют кого-то в любой стране пендалями» (в течение того НЕДОЛГОГО времени, в течение которого это у них прокатывает) – это всегда система рабства, тирании, притеснения в первую очередь своих же. В ней мало-мальски человеческим образом (в материальном плане) можно жить, только лижа задницу тиранам, палачам и вертухаям. А моральной стабильности в такой стране никому негде взять чисто по определению – там все жертвы. Свои собственные.
Опомнись.


P.S. И уймись. Оффтопишь в других темах, материшься в этой, наглеешь помаленьку... Провоцировать начинаешь...
Допрыгаешься.

Страницы: [1] 2 3 ... 12

Страница сгенерирована за 0.342 секунд. Запросов: 19.

Назад Наверх
 
   © 2024 Генрих Лиговский