4
« : 25 Ноябрь 2012, 14:08:02 »
А я при виде елок вспоминаю решение уравнения Шредингера для частицы в одномерной потенциальной яме.
В тот семестр нам читали атомную физику. Читала ее дама бальзаковского возраста с менталитетом тургеневской барышни. Я в этой самой физике ничего не понимала и на парах ходила в кино.
В конце семестра сдавалась контрольная-допуск к экзамену. Я попросила решить мне задачи кого-то из умных и пришла переписала аккуратно на листик, сдала, допустилась. Погода была дрянь - мокрый снег. Сдав контрольную я вызвала такси (я подрабатывала и была богата как Крез в сравнении с остальными студентами). Одногруппник, который жил недалеко от меня, услышав как я вызываю такси попросил подождать его и подвезти. Преподаватель заметила это и постаралась побыстрее принять его работу.
Завязался разговор, в котором кто-то из присутствующих с идиотским гыканьем намекнул на мои отношения с этим самым "соседом". Преподаватель зарделась, опустила глаза и сказала что-то вроде: "Ах, так это серьезно". Тот же комментатор высказался о том, что у "соседа" матримониальные планы в отношении меня. Что вызвала негодующее и громкое отрицание у "соседа": "Я не собираюсь на ней жениться!". Преподавательница возмущенно ахнула: "Как вы можете так говорить при Марине!?!?". Тут я вытянула "соседа" из аудитории, чтобы не продолжать водевиль.
Через день-другой был экзамен. Я даже идти на него не собиралась: не знала ровным счетом ничего. Но пошла, потусить, разведать. Даже зашла в аудиторию, стала пялиться на билет.
Первым вопросом было решение уравнения Шредингера для частицы в одномерной потенциальной яме, чтобы это не значило. Сижу, туплю. Тут "сосед" мой попросил преподавательницу разрешить ему подсесть ко мне. Для короткой консультации. Преподша, помятуя о его негодном ко мне отношении, разрешила. Он подсел и отдал мне чьи-то бомбы. Автор бомб был в общем молодец. Только латинские x, n и u писал он совершенно одинаково. С огромным трудом я худо-бедно расшифровала эти письмена и вроде как написала ответ. При расшифровке я более менее поняла о чем речь, благо вопрос был скорее из раздела матфизики, т.е. в нем было больше математики, чем физики, а с математикой у меня было не в пример лучше, чем с физикой. В конце получалось прекрасное уравнение с константой. Далее автор бомбы предлагал для вычисления константы взять интегральчик на две тетрадных строки. Его неудобоваримым почерком опять же. Для достоверности, помня, что на лекциях меня не было, я решила про константу ничего не писать.
Стала отвечать билет. Дошла до константы и скомкала ответ, ссылаясь на трудность интеграла и забывчивость. Мне поставили 4 балла. С первого раза. Это было неслыханно. Чуть ли не самый удачный момент во всей моей жизни. Больше мне такой халявы не обламывалось. Но я уверена, что 4 я получила исключительно потому, что преподавательница в силу душевной склонности к романтике, пожалела бедную девочку, расположением которой пользуется в своих грязных целях бесчестный соблазнитель. Вот за это мне и стыдно. Не за то, что списала, а за то, что оставила в заблуждении в общем-то очень хорошую и добрую женщину, из-за чего поимела незаслуженных плюшек.